Vol. 20 Núm. 1 (2004)
Artículos originales

BARRENACIÓN DEL TALLO DE AMARANTO POR HYPOLIXUS TRUNCATULUS (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) Y AMAUROMYZA ABNORMALIS (DIPTERA: AGROMYZIDAE)

Guadalupe Torres-Saldaña
Doctorado en Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma Metropolitana.
Antonio Trinidad-Santos
Instituto de Recursos Naturales. Colegio de Postgraduados.
Teresa Reyna-Trujillo
Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
Héctor Castillo-Juarez
Departamento de Producción Agrícola y Animal, Universidad Autónoma Metropolitana.
Nestor Bautista-Martínez
Instituto de Fitosanidad. Colegio de Postgraduados.
Fernando De Leon- Gonzalez
Departamento de Producción Agrícola y Animal, Universidad Autónoma Metropolitana.

Publicado 04-05-2004

Palabras clave

  • Amaranthus hypochondriacus,
  • barrenadores del tallo,
  • Hypolixus truncatulus,
  • Amauromyza abnormalis,
  • Valle de México

Cómo citar

Torres-Saldaña, G., Trinidad-Santos, A., Reyna-Trujillo, T., Castillo-Juarez, H., Bautista-Martínez, N., & De Leon- Gonzalez, F. (2004). BARRENACIÓN DEL TALLO DE AMARANTO POR HYPOLIXUS TRUNCATULUS (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) Y AMAUROMYZA ABNORMALIS (DIPTERA: AGROMYZIDAE). ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 20(1), 131–140. https://doi.org/10.21829/azm.2004.2012004

Resumen

En la zona productora de amaranto (Amaranthus hypochondriacus) en Tulyehualco (Distrito Federal) se ha observado daño por barrenación del tallo, atribuido a larvas del curculiónido Hypolixus truncatulus. Con el propósito de conocer el efecto del cultivar y la densidad de siembra sobre la barrenación del tallo, se diseñó un experimento en el cual se probaron dos cultivares y dos densidades de siembra. Los cultivares fueron Frondosa (baja y precoz) y Tulyehualco (alta y tardía) y las densidades de siembra 62 500 y 380 000 plantas ha-1. Los resultados indican una infestación de 100% de las plantas muestreadas en ambos cultivares. Las larvas correspondieron a Hypolixus truncatulus y a Amauromyza abnormalis, ambas ya reportadas en el cultivo de amaranto. El cultivar con menor altura de planta (Frondosa) presentó en promedio 70% de la longitud del tallo con barrenación, contra 80% del cultivar local y de mayor altura (Tulyehualco), siendo significativas las diferencias (P<0.05). El número promedio de larvas fue significativamente mayor en el cultivar Tulyehualco (18 larvas) respecto al cultivar Frondosa (12.5 larvas). La mayor densidad de siembra se tradujo en una reducción significativa en el diámetro del tallo para ambos cultivares; sin embargo no se observaron diferencias estadísticas en el número de larvas y en el daño por barrenación entre ambas densidades de siembra. Este resultado contradice la hipótesis inicial de que una reducción del diámetro del tallo causada por cambios en la población del dosel vegetal debería traducirse en una reducción de la presencia de larvas y del daño por barrenación. El número de larvas y el porcentaje de tallo barrenado no afectaron negativamente los parámetros de rendimiento en grano y producción de biomasa de las plantas de amaranto. La menor duración del ciclo del cultivar Frondosa y su menor altura pudieron contribuir a una menor población y daño causado por las larvas del barrenador.

Citas

  1. Aragón-García, A., A.M. Tapia-Rojas & I.M.T. Huerta-Sánchez. 1997. Insectos asociados con el cultivo de amaranto Amaranthus hypocondriacus L. (Amaranthaceae) en el Valle de Tehuacán, Puebla, México. Folia Entomol. Mex. 100: 33-43.
  2. Aufhammer, W., H.P. Kaul, P. Herz, E. Nalborczyk, A. Dalbiak & M. Gontarczyk. 1995. Grain yield formation and nitrogen uptake of amaranth. Eur. J. Agron. 4(3): 379-386. DOI: https://doi.org/10.1016/S1161-0301(14)80039-7
  3. Bansal, G.L., M.C. Rana, & R.G. Upadhyay. 1995. Response of grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus) to plant density. Indian J. of Agr. Sci. 65 (11): 818-820.
  4. Bautista, M.N., G. Vejar & M. Von Tschirnhaus. 1997. First record of the amaranth borer fly Amauromyza abnormalis (Maloch) (Diptera: Agromyzidae) in Mexico. Southwestern Entomol. 22 (4): 461-463.
  5. De León-Gonzalez, F., M.M. Hernández-Serrano, J. Etchevers, F. Payan-Zelaya & V. Ordaz- Chaparro. 2000. Short-term compost effect on macroagregation in a sandy soil under rainfall in the Valley of Mexico. Soil Till. Res. 56: 213-217. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(00)00127-6
  6. Deka, K.C. & S.K. Dutta. 1998. Amaranthus weevil attack on introduced grain amaranth in Assam. Insect Envir. 4: 41.
  7. Espitia, R.E. 1994. Breeding of grain amaranth. Pp. 23-38. In: O. Paredes-López (ed.). Amaranth: biology, chemistry ans technology. CRC Press, Inc. Boca Raton, FL.
  8. ______. 1990. Plagas y enfermedades del cultivo de amaranto (Amaranthus spp.) en México. Pp. 233-241. In: A.Trinidad S., L.F. Gómez, y R.G. Suárez (eds.). El amaranto, su cultivo y aprovechamiento. Colegio de Postgraduados, Montecillos, México.
  9. Eze, J.M.O. 1987. Growth of Amaranthus hybridus (african spinach) under different daylight intensities in the dry season in the southern Nigeria. Exp. Agric. 23: 193-200. DOI: https://doi.org/10.1017/S0014479700016987
  10. Hauptli, H. 1977. Agronomic potential and breeding strategy for grain amaranth. Pp. 71-81. Proceedings of the First Amaranth Seminar, Rodale Press Inc, Emmaus, PA.
  11. Minitab Statistical Software. 2000: Release 13 for Windows 95/98. Minitab Inc. USA.
  12. Montgomery, D.C. 2003. Diseño y análisis de experimentos. Editorial Limusa, Grupo Editorial Noriega. México. 686 pp.
  13. Peiretti, E.G. & J.J. Gesumaría. 1998. Influencia de la distancia entre líneas sobre el crecimiento y rendimiento de amaranto granífero (Amaranthus spp.). Investigación Agraria, Producción y Protección Vegetales 13: 139-151.
  14. Phogat, B.S., Bhalla, S. & B. Mal. 1994. Seasonal incidence of stem weevil (Hypolyxus truncatulus) and its effect on growth and grain yield of amaranth (Amaranthus hypochondriacus). Indian J. Aric. Sci. 64: 261-262.
  15. Ramesh, P. 1994. Host-specificity of the weevil, Lixus truncatulus Fabricius (Curculionidae- Coleoptera). Ann. Agr. Res.15: 110-111.
  16. Reyna, T.T. 1990. Requerimientos climáticos para el cultivo de amaranto (Amaranthus spp.) en México. Pp. 81-89. In: A.Trinidad, S., L.F. Gómez, y G. Suárez, R. El amaranto, su cultivo y aprovechamiento. Colegio de Postgraduados, Montecillos, México.
  17. Schulz, B., R. Kreps, D. Klein, R.K. Gumber & A.E. Melchinger. 1997. Genetic variation among European maize inbreds for resistance to the European corn weevil and relation to agronomic traits. Plant Breeding 116: 415-422. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1997.tb01024.x
  18. Soil Survey Staff. 1995. Claves para la Taxonomía de Suelos. Sociedad Mexicana de la Ciencias del Suelo (Publicación Especial 3), Chapingo, México. 306 pp
  19. Wu, H., M. Sun, S. Yue, H. Sun, Y. Cai, R. Huang, D. Brenner & H. Corke. 2000. Field evaluation of an Amaranthus genetic resource collection in China. Gen. Res. Crop Evol. 47: 43-53. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008771103826