Evaluación del daño por Retinia arizonensis (Heinrich) (Lepidoptera: Tortricidae), parámetros estructurales y regeneración natural en Pinus nelsonii (Shaw) y P. cembroides (Zucc.) en Miquihuana, Tamaulipas, México. Damage evaluation of (Lepidoptera: Tortricidae) (Heinrich), structural parameters and natural regeneration in Pinus nelsonii (Shaw) and P. cembroides ( Zucc.) in Miquihuana, Tamaulipas. Mexico.

Autores/as

  • Irineo Fernando-Luis Universidad Autónoma de Tamaulipas
  • Gerardo Sánchez-Ramos Universidad Autónoma de Tamaulipas
  • José Guadalupe Martínez-Ávalos Universidad Autónoma de Tamaulipas
  • Pedro Reyes-Castillo INECOL

DOI:

https://doi.org/10.21829/azm.2015.3131039

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivo determinar la intensidad del daño de Retinia arizonensis y su posible relación con algunos parámetros estructurales: diámetro de tallo, altura y cobertura, así como con la regeneración natural de los pinos piñoneros Pinus cembroides y P. nelsonii. Para su evaluación se ubicaron sitios de 2,500 m2 de cada especie; en P. cembroides se contabilizaron 136 individuos de los cuales 135 presentaron un daño promedio de 10.5% (±8.1 D.E.) en brotes terminales. En P. nelsonii de un total de 47 individuos encontrados, 46 exhibieron daños por R. arizonensis, con un promedio de 4.8% (±4.5 D.E.), ca 2 veces menos que en P. cembroides. Al realizar la prueba de Kruskal-Wallis (H-Chi2) del porcentaje de daño de R. arizonensis entre las especies, se observó marcada diferencia significativa (p < 0.001). Referente a la estructura, P. cembroides presentó los siguientes valores promedio: diámetro del tallo = 10.7 cm (±8.0 D.E.), altura = 2.9 m (±1.0 D.E.) y cobertura = 3.0 m2 (±1.8 D.E.). En relación a P. nelsonii, los valores promedio fueron: diámetro del tallo = 10.7 cm (±4.3), altura = 3.6 m (±0.8) y cobertura = 4.2 m2 (±1.8), estas variables mostraron una amplia diferencia estadística (p < 0.001). Al medir la asociación del daño por R. arizonensis con las variables estructurales, P. cembroides mostró correlación positiva marginal con las variables altura, diámetro y cobertura con r2 = 0.12, 0.16 y 0.18, respectivamente (p < 0.001). Sin embargo, P. nelsonii no manifestó correlación significativa entre el daño por R. arizonensis con los parámetros estructurales. La influencia conjunta de las tres variables estructurales (correlación múltiple r2) en el daño de R. arizonensis, quedó mayormente explicada en P. cembroides con valor de r2 de 0.19 como altamente significativa (p < 0.001). Para P. nelsonii la influencia de las variables estructurales sobre el porcentaje de daño de R. arizonensis no fue significativa (p = 0.128). La regeneración presentó una participación porcentual (con respecto a los adultos) de 20.6% para P. cembroides y de 42.5% para P. nelsonii, con altura promedio de 13.9 cm (±12.6) y 28.4 cm (±20.0) en P. cembroides y P. nelsonii, respectivamente.

 

ABSTRACT. The present study aims to determine the damage intensity of the pinyon pitch nodule moth, Retinia arizonensis and their possible relationship to some structural parameters: stem diameter, height and coverage, as well as the natural regeneration of Pinus cembroides and P. nelsonii. For their evaluation, sites with 2,500 m2 of each species were located. A total of 136 individuals of P. cembroides were recorded, with an average damage of 10.5% (±8.1 SD) in the terminal buds. In P. nelsonii, a total of 47 individuals were found, 46 exhibited damage from R. arizonensis, averaging 4.8% (±4.5 SD), twice less than P. cembroides. We used the Kruskal-Wallis (H-Chi2) to assess the damage of R. arizonensis between species, marked significant difference (p < 0.001) was observed. Relating to the structure, P. cembroides showed the following mean values: stem diameter = 10.7 cm (±8.0 SD), height = 2.9 m (±1.0 SD) and coverage = 3.0 m2 (±1.8 SD). With respect to P. nelsonii, these were: stem diameter = 10.7 cm (±4.3), height = 3.6 m (±0.8) and coverage m2 = 4.2 (±1.8), these variables showed wide statistical differences (p < 0.001). When measuring the association of R. arizonensis damage, with the structural variables, P. cembroides showed a positive marginal correlation with the variables height, diameter and covering with r2 = 0.12, 0.16 and 0.18, respectively (p < 0.001). However, P. nelsonii expressed non-significant correlations among R. arizonensis damage with the structural parameters. The combined influence of the three structural variables (multiple correlation r2) of R. arizonensis damage, was mostly explained in P. cembroides with r2 value of 0.19 highly significant (p < 0.001). In relation to P. nelsonii, the structural variables influenced on damage percentage of R. arizonensis were not significant (p = 0.128). Natural regeneration showed percentage participation (relative to adult trees) of 20.6% for P. cembroides and 42.5% for P. nelsonii with mean height of 13.9 cm (±12.6) and 28.4 cm (±20.0) in P. cembroides and P. nelsonii, respectively.

 

Key words: Retinia


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams, H. D., Guardiola-Claramonte, M., Barrón-Gafford, G. A., Villegas, J. C., Breshears, D. D., Zoug, C. B., Troch, P. A. & Huxman, T. E. 2009. Temperature sensitivity of drought-induced tree mortality portends increased regional die-off under global-change-type drought. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106: 7063-7066. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0901438106

Basáñez-Muñoz, A. 1983. Contribución al Conocimiento de la Ecología de los Bosques de Pino Piñonero (Pinus cembroides y Pinus nelsonii) en el Municipio de Miquihuana, Tamaulipas. Tesis profesional (Biólogo). Escuela de Ciencias Biológicas, Universidad del Noreste. México. 110 pp.

Calama, R. & Montero, G. 2007. Cone and seed production from stone pine (Pinus pinea L.) stands in Central Range (Spain). European Journal of Forest Research,, 126: 23-35. DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-005-0100-8

Caribello, J. 2003. Restauración de ecosistemas a partir del manejo de la vegetación. Guía metodológica Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Colombia. 96 pp.

Challenger, A. 1998. Utilización y Conservación de los Ecosistemas Terrestres de México. Pasado, Presente y Futuro. (Ed.) CONABIO, Instituto de Biología, UNAM, Agrupación Sierra Madre, S.C. México. 847 pp.

Cibrián-Tovar, D. 1985. Insectos de los Piñoneros, pp. 174-192. In: Flores, L. J., Cantú, A. C. M. & Marroquín, J. (Eds.). I Simposium Nacional sobre Pinos piñoneros, Facultad de Silvicultura. U.A.N.L Linares, N. L. México.

Cibrián-Tovar, D., Méndez, M. T., Campos, B. R., Yates III, H. O. & Flores, L. J. 1995. Insectos Forestales de México. Editorial Madero. Universidad Autónoma Chapingo. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, USDA Forest Servise. Natural Resources Canada y Comisión Forestal de América del Norte FAO. Pub. No. 6. 453 pp.

Cibrián T., D. & Méndez, T. 1987. Manejo de plagas forestales en la producción de piñones, pp. 111-121. In: Marie-Francoise Passini y David Cibrián Tovar (Eds.). II Simposio Nacional sobre Pinos piñoneros, Memorias. Ed. UANL. México

CONAFOR. 2013. Informes anuales. Estadística Final Forestales: incendios forestales. http://www.conafor.gob.mx/portal/index.php/

temas-forestales/incendios

Cranshaw, W. S., Leatherman, D. A., Jacobi ,W. R. & Mannix, L. 2000. Insects and diseases of woody plants of the central Rockies. Bulletin 506A. Fort Collins, CO: Colorado State University, Cooperative Extension. 283 pp.

Currano, E. D., Wilf, P., Wing, S. L., Labandeira, C. C., Lovelock, E. C. & Royer, D. L. 2008. Sharply increased insect herbivory during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(6): 1960-1964. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0708646105

DeLucia, E. H., Casteel, C. L., Nabity, P. D. & O’Neill, B. F. 2008. Insects take a bigger bite out of plants in a warmer, higher carbón dioxide world. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105: 1781-1782. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0712056105

Díaz-Ortiz, B. E. 1988. Insectos que afectan conos y semillas en la Sierra de San Pedro Mártir, Baja California. Ciencia forestal: Revista del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, 13: 29-70.

Diario oficial de la federación (DOF). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Disponible en: http://www.profepa.

gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_

pdf.

Domínguez, C. G. 2003. Evaluación del daño causado por Retinia arizonensis, Miller (Lepidoptera:Torticidae), en una plantación de Pinus cembroides, Zucc, en el Ejido Carneros, Saltillo, Coahuila. Tesis de Licenciatura de Ingeniero Forestal. UAAAN, Saltillo, Coahuila. 62 pp.

Fenner, M. & Thompson, K. 2005. The Ecology of Seeds. Cambridge, U.K. Cambridge University Press. 250 pp. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511614101

Feeny, P. 1975. Biochemical coevolution between plants and their insect herbivores, pp. 3-19 In: Gilbert L. E. & Raven, P. H. (Eds.). Coevolution of animals and plants. University of Texas Press, Austin. DOI: https://doi.org/10.7560/710313-002

Feeny, P. 1976. Plant Apparency and Chemical Defense. Recent Advances in Phytochemistry, 10: 1-40. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2646-5_1

Fernando-Luis, I., Sánchez-Ramos, G. & Martínez-Ávalos, G. 2012. Estructura y regeneración natural de pinos piñoneros (Pinus nelsonii y Pinus cembroides) en el municipio de Miquihuana, Tamaulipas, pp.14 In: Perez-Quilantán & A. Gatica (Eds). Memorias en Resumen. Expociencia e Innovación Tamaulipas 2012.

Flores L., J. & Caldera, F. 1985. Características de los conos de algunos piñoneros en relación al ataque de insectos, pp. 223-232 In: Flores L., J., Cantú A., C. M., Marroquín, J. (Eds.). I Simposium Nacional sobre Pinos piñoneros, Facultad de Silvicultura. U.A.N.L. Linares, N.L.

Flores F., J. & Díaz, D. E. 1991. Evaluación de la mortalidad de conos y semillas en diferentes especies de piñoneros, localizados cerca de Saltillo, Coahuila, pp. 105-110. In: Sánchez, G., Sáenz, C. & Ledezma, S. (Eds.). IV Simposio Nacional sobre Pinos Piñoneros. Cd. Victoria, Tamaulipas.

Flores, A. J. & Martínez, R. S. 1987. Contribución al conocimiento de la biología e importancia de algunos insectos que se alimentan de conos y semillas de Pinus cembroides. Tesis profesional UACH. México 186 pp.

Franklin, J. F., Spies, T. A., Pelt, R. V., Carey, A. B., Thornburgh, D. A., Berg, D. R., Lindenmayer, D. B., Harmon, M. E., Keeton, W. S., Shaw, D. C., Bible, K. & Chen, J. 2002. Disturbances and structural development of natural forest ecosystems with silvicultural implications, using Douglas-fir forests as an example. Forest Ecology and Management, 155: 399-423. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00575-8

Franklin, J. F. & Van Pelt, R. 2004. Spatial aspects of structural complexity in old-growth forests. Journal of Forestry, 102: 22-28.

García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.

Gernandt, D. S., Liston, A. & Piñero, D. 2003. Phylogenetics of Pinus subsections Cembroides and Nelsoniae inferred from cpDNA sequences. Systematic Botany, 28: 657-673.

Gómez-Pompa, A. & Ludlow, W. B. 1976. Regeneración de los ecosistemas tropicales y subtropicales, pp. 11-30. In: Gómez-Pompa, A., Del Amo, S., Vázquez-Yanes, C. & Butand-Cervera, C. (Eds.). Investigaciones sobre la regeneración de Selvas Altas en Veracruz, México. Continental, S. A. de C. V. México.

Haddad, N. M., Tilman, D., Haarstad, J., Ritchie, M. & Knops, J. M. 2001. Contrasting effects of plant richness and composition on insect communities: a field experiment. The American Naturalist, 158: 17-35. DOI: https://doi.org/10.1086/320866

Hammer, O., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D. 2001. PAST versión 2.15.Paleontological Statics software Package for Education and Data Analysis.Paleontologia Electronica 4: 9.

Hanks, L. 1999. Influence of the larval host plant on reproductive strategies of cerambycid beetles. Annual review of Entomology, 44: 483-505. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ento.44.1.483

Harper, J. L. 1977. Population biology of plants. Academic Press. London, UK. 892 pp.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos: Miquihuana, Tamaulipas. México en cifras. Información nacional, por entidad federativa y por Municipios disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/

Jacobi, W. R. & W. S. Cranshaw 2009. Pinyon Pine Diseases and Insects Fact Sheet No. 2.948. Gardening Series/Diseases. Colorado State University Extension. USA. pp: 12-14.

Jactel, H., Menassieu, P., Raise, G. & Burban, C.1996. Sensitivity of pruned maritime pine (Pinus pinaster Ait) to Dioryctria sylvestrella Ratz.(Lep., Pyralidae) in relation to tree vigour and date of pruning. Journal of Applied Entomology, 120: 153-157. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0418.1996.tb01583.x

Jactel, H., Goulard, M., Menassieu, P. & Goujon, G. 2002. Habitat diversity in forest plantations reduces infestations of the pine stem borer Dioryctria sylvestrella. Journal of Applied Ecology, 39: 618-628. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00742.x

Jentsch, A., Kreyling, J. & Beierkuhnlein, C. 2007. A new generation of climate-change experiments: Events, not trends. Frontiers in Ecology and the Environment, 5: 365-374. DOI: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2007)5[365:ANGOCE]2.0.CO;2

Jiménez, J., Aguirre, O. & Kramer, H. 2001. Análisis de la estructura horizontal y vertical en un ecosistema multicohortal de pino-encino en el norte de México. Investigaciones Agrarias en Sistemas y Recursos Forestales, 10: 355-366.

Lawton, J. H. 1983. Plant architecture and the diversity of phytophagous insects. Annual Review of Entomology, 28: 23-39. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.en.28.010183.000323

Ledezma, S., Sánchez, G., Suzán, H. & Flores, J. 1991. Evaluación de la mortalidad y Tabla de vida en conos de Pinus nelsonii Shaw en el municipio de Miquihuana, Tamaulipas, pp. 67-77. In: Sánchez, G., Sáenz, C. & Ledezma, S. (Eds.), IV Simposio Nacional Sobre Pinos Piñoneros. UAT-COTACYT-UANL, Tamaulipas, México.

Maleque, M. A., Maeto, K., Makino, S. I., Goto, H., Tanaka, H., Hasegawa, M. & Miyamoto, A. 2010. A chronosequence of understorey parasitic wasp assemblages in secondary broad-leaved forests in a Japanese ‘satoyama’ landscape. Insect Conservation and Diversity, 3: 143-151 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1752-4598.2010.00087.x

Marquis, R. J. & Whelan, C. J. 1994. Insectivorous birds increase growth of white oak through consumption of leaf chewing insects. Ecology, 75: 2007-2014. DOI: https://doi.org/10.2307/1941605

Martin, K., Norris, A. & Drever, M. 2006. Effects of bark beetle outbreaks on avian biodiversity in the British Columbia interior: Implications for critical habitat management. BC Journal of Ecosystems and Management, 7: 10-24.

Martínez, R. S., Flores, J. & Cibrián, D. 1985. Evaluación del daño y plan de manejo de las principales plagas de conos y semillas de piñón en el Estado de Hidalgo, pp. 215-222. In: Flores, L. J., Cantú, A. C. M. & Marroquín, J. (Eds.) I Simposium Nacional sobre Pinos piñoneros, Facultad de Silvicultura. U.A.N.L. Linares, N.L. México.

Martínez-Ramos, M. & García-Orth, X. 2007. Sucesión ecológica y restauración de las selvas húmedas. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 80: 69-84. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1758

Martínez-Ramos, M. 1994. Regeneración natural y diversidad de especies arbóreas en selvas húmedas. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 54: 179-224.

Martínez-Ramos, M. 1995. Regeneración natural y diversidad de especies arbóreas en selvas húmedas, pp. 27-79. In: Delfín, G.H., Parra, T. V. & Echazarreta, G. C. (Eds.) Conocimiento y manejo de las selvas de la Península de Yucatán. Universidad Autónoma de Yucatán. México. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1431

Menéndez, R. 2007. How are insects responding to global warming? Tijdschriftvoor Entomologie, 150: 355-365.

Mitton, J. B. & Ferrenberg, S. M. 2012. Mountain pine beetle develop an unprecedented summer generation in response to climate warming. American Naturalist, 179: E163-E171. DOI: https://doi.org/10.1086/665007

Morales, B. J. 2013. Propuesta de administración silvícola para la producción de piñón en el ejido La Florida, Cardonal, Hidalgo. Tesis de Licenciatura. UACH. México 63 pp.

Mostacedo, B. & Pinard, M. 2001. Ecología de semillas y plántulas de árboles maderables en bosques tropicales de Bolivia, pp. 11-29. In: Mostacedo, B. & Fredericksen, T. S. (Eds.). Regeneración y silvicultura de bosques tropicales en Bolivia. Proyecto de manejo forestal sostenible (BOLFOR), Santa Cruz, Bolivia. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-43922001311025

Mostacedo, B. & Fredericksen, T. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Ed. El País, Santa Cruz, Bolivia. 87 pp.

Pardos, M., Bravo, F., Gordo, J., Montero, G. & Calama, R. 2012. La investigación en regeneración natural de las masas forestales. pp. 17-36. In: Gordo J., Calama, R., Pardos, M., Bravo, F. & Montero, G. (Eds). La regeneración natural de los pinares en los arenales de la Meseta Castellana.Instituto Universitario de Investigación

en Gestión Forestal Sostenible (Universidad de Valladolid-

INIA).Valladolid, España.

Paz, H. & Martinez-Ramos, M. 2003. Seed mass and seedling performance within eight species of Psychotria (Rubiaceae). Ecology, 84: 439-450. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2003)084[0439:SMASPW]2.0.CO;2

Pérez-Ramos, I. M. 2007. Patrones de regeneración natural de especies leñosas a nivel de comunidad. Ecosistemas, 16: 131-136.

Perry, D. A., Jing, H., Youngblood, A. & Oetter, D. R. 2004. Forest Structure and Fire Susceptibility in Volcanic Landscapes of the Eastern High Cascades, Oregon. Conservation Biology, 18: 913-926. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00530.x

Perry, J. 1991. The Pines of Mexico and Central America. Timber Press. Portland, Oregon, USA. 231 pp.

Queenborough, S. A., Burslem, D. F., Garwood, N. C. & Valencia, R. 2007. Neighborhood and community interactions determine the spatial pattern of tropical tree seedling survival. Ecology, 88: 2248-2258. DOI: https://doi.org/10.1890/06-0737.1

Ramírez-Marcial, N., González-Espinosa, M. & Williams-Linera, G. 2001. Anthropogenic disturbance and tree diversity in montane rain forest in Chiapas, Mexico. Forest Ecology and Management, 154: 311-326. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00639-3

Redmond, M. D., Forcella, F. & Barger, N. N. 2012. Declines in pinyon pine cone production associated with regional warming. Ecosphere, 3(12): art120. DOI: https://doi.org/10.1890/ES12-00306.1

Root, R. B. 1973. Organization of a Plant-Arthropod Association in Simple and Diverse Habitats: The Fauna of Collards (Brassica oleracea). Ecological Monographs, 43: 95-124. DOI: https://doi.org/10.2307/1942161

Ruiz C. E., Coronado B., J. M., Escamilla G., O. S., Hernández A., S. G. & Covarrubias D., C. A. 1997 a. Himenópteros colectados en follaje de Pinus cembroides Zucc. y P. nelsonii Shaw en Tamaulipas, México. Biotam, 8: 33-40.

Ruiz C. E., Coronado B., J. M. & Escamilla G., O. S. 1997 b. Plagas de Pinus cembroides Zucc. y P. nelsonii Shaw en tres municipios de Tamaulipas. Biotam, 8: 41-48.

Salgado-García S., Palma-López, D. J., Lagunes-Espinoza, J. & Castelán-Estrada, M. 2006. Manual para el muestreo de suelos plantas y aguas e interpretación de análisis. Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco-ISPROTAB. H. Cárdenas, Tabasco, México. 90 pp.

Samo, A. J., Garmendia, A. & Delgado, J. A. 2008. Introducción Práctica a la Ecología. Pearson Educación, S. A. Madrid España. p. 227. ISBN 978-84-8322-445-8.

Sánchez-Castillo, C. 2013. Caracterización del hábitat y estructura poblacional de Pinus pinceana Gordon (Pinaceae) en Tamaulipas, México. Tesis de Licenciatura. Unidad Académica Multidisciplinaria de Ciencias, Educación y Humanidades, UAT. 58 pp.

Sánchez-Ramos, G., S. Ledezma & H. Suzán. 1987. Estimación de daños por insectos en conos inmaduros de Pinus nelsonii en Miquihuana, Tamaulipas, pp 82-86. In: Flores F., J., Flores L., J., García Moya, E. & Lira, R. H. (Eds.) Memorias del III Simposio Nacional Sobre Pinos Piñoneros. UAAAN. México.

Sánchez-Ramos, G., Ledezma, S., Suzán, H. & Flores, J. 1991. Utilización de la Técnica de Análisis de cono aplicada en semillas de Pinus nelsonii Shaw, provenientes de Miquihuana, Tamaulipas, pp. 89-95. In: Sánchez, G., Sáenz, C. & Ledezma, S. (Eds.). IV Simposio Nacional Sobre Pinos Piñoneros. UAT-COTACYTUANL, Tamaulipas, México.

Sánchez-Ramos, G. & Ledezma, S. 1995. Los bosques piñoneros de Tamaulipas un recurso potencial para la región semiárida: Estudio de su problemática sanitaria. Acta Cientifica Potosina, 13: 79-102.

Sánchez-Ramos, G., Martínez-Ávalos, J. & Suzán, H. 2005. Los Pinos Piñoneros, pp. 266-272. In: Sánchez, G., Reyes, P. & Dirzo, R. (Eds.) Historia Natural de la Reserva de la Biosfera El Cielo. Tam., Méx. Inst. de Ecología Alimentos-UAT, Instituto de Ecología, A. C. e Instituto de Ecología-UNAM.

Sánchez-Ramos, G. & Dirzo, R. 2005. Patrones de herbivoría por Lepidoptera en plantas del bosque mesófilo, pp. 185-191. In: Sánchez-Ramos, G., Reyes-Castillo, P. & Dirzo, R. (Eds.). Historia Natural de la Reserva de la Biosfera El Cielo. Tam., Méx. Inst. de Ecología Alimentos-UAT, Instituto de Ecología, A. C. e Instituto de Ecología-UNAM.

Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA). 2013. Combaten Incendio en Miquihuana. Comunicado de prensa 0378-abril 27, 2013. Disponible en: http://tamaulipas.gob.mx/2013/04/abaten-incendio-en-zona-de-miquihuana/

StatSoft, Inc. 2004. Statistica (data analysis software system), versión 6. www.statsoft.com.

Steeghs, M., Bais, H. P., de Gouw, J., Goldan, P., Kuster, w., Northway, M., Fall, R. & Vivanco, J. M. 2004. Proton-transferreaction mass spectrometry (PTR-MS) as a new tool for real time analysis of root-secreted volatile organic compounds (VOCs) in Arabidopsis thaliana. Plant Physiology, 135: 47-58. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.104.038703

Sturges, H. A.1926. The Choice of a Class Interval. Journal of the American Statistical Association, 21: 65-66. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1926.10502161

Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2965501. Accessed: 06/04/2012 02:17

Suzán, H. 1985. Estudios autoecológico-dendrocronológicos en Pinus nelsonii. pp. 137-149. In: Flores, L. J., Cantú A., C. M. & Marroquín, J. (Eds.). I Simposium Nacional sobre Pinos piñoneros, Facultad de Silvicultura. U.A.N.L. Linares, N.L. México

Suzán, H. 1987. Estudios ecológicos en Pinus nelsonii en Tamaulipas pp. 199-210. Memorias del Segundo Simposio Nacional sobre Pinos Piñoneros. México.

Suzán, H. 1990. Estructura de un bosque de Pinus nelsonii Shaw En Tamaulipas. Biotam, 1: 29-35.

Suzán, H., Sánchez, G. & Ledezma, S. 1991. El cultivo de pinos piñoneros: una alternativa para regiones semiáridas. pp. 57-64. In: G. Sánchez, C. Sáenz y S. Ledesma (Eds.) IV Simposio Nacional Sobre Pinos Piñoneros. UAT-COTACYT-UANL. Tamaulipas, México.

Suzán, H. & Galarza, J. 1987. Manejo ecológico de un bosque de pinos piñoneros en Tamaulipas, pp. 164-170 In: Aldon, E., González, C. & Moir, W. (Eds.). Strategies for classification and management of native vegetation for food production in arid zones. USDA, Technical Reports RM-150.

Suzán, H. & Sánchez-Ramos, G.1989. Caracterización biótica de una comunidad de Pinus nelsonii Shaw en Tamaulipas, pp. 54-58. In: Flores F., J. Flores L., J., García Moya, E. & Lira, R. H. (Eds.). Memorias del III Simposio Nacional Sobre Pinos Piñoneros. UAAAN. México.

Suzán-Azpiri, H., Sánchez-Ramos, G., Martínez-Ávalos, J. G., Villa-Melgarejo, S. & Franco, M. 2001. Population structure of Pinus nelsoni Shaw, an endemic pinyon pine in Tamaulipas, Mexico. Forest Ecology and Management, 165: 193-203. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00617-X

Suzán-Azpiri, H., Sánchez-Ramos, G. & Enríquez, G. 2003. Estructura poblacional y sanidad forestal en bosques de Pinos piñoneros en el estado de Querétaro, México. BioTam Nueva Serie,14: 1-12.

UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2011.2.. Downloadedon24 November 2011.

Urbieta, I. 2009. Estructura, dinámica y regeneración de los bosques mixtos de alcornoque (Quercus suber L.) y quejigo moruno (Q. canariensis Willd.) del sur de la Península Ibérica: una aproximación multiescala. Ecosistemas, 18:116-121.

Wenninger, E. J. & Inouye, R. S. 2008. Insect community response to plant diversity and productivity in a sagebrush-steppe ecosystem. Journal of Arid Environments, 72: 24-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.04.005

Wold, E. N. & Marquis, R. J. 1997. Induced defense in hite whith oak:Effects on herbivores and consequences for the plan. Ecology, 78: 1356-1369. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1356:IDIWOE]2.0.CO;2

Descargas

Publicado

01-12-2015

Cómo citar

Fernando-Luis, I., Sánchez-Ramos, G., Martínez-Ávalos, J. G., & Reyes-Castillo, P. (2015). Evaluación del daño por Retinia arizonensis (Heinrich) (Lepidoptera: Tortricidae), parámetros estructurales y regeneración natural en Pinus nelsonii (Shaw) y P. cembroides (Zucc.) en Miquihuana, Tamaulipas, México. Damage evaluation of (Lepidoptera: Tortricidae) (Heinrich), structural parameters and natural regeneration in Pinus nelsonii (Shaw) and P. cembroides ( Zucc.) in Miquihuana, Tamaulipas. Mexico. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 31(3), 367–379. https://doi.org/10.21829/azm.2015.3131039
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    417
  • PDF
    270

Número

Sección

Artículos originales

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>