Vol. 32 Núm. 3 (2016)
Artículos originales

Diversidad y riqueza herpetofaunística asociada al bosque de manejo forestal y áreas de cultivo, en Ixtlán de Juárez, Oaxaca; Herpetofaunistic diversity and richness in forest management and plantation areas in Ixtlán de Juárez, Oaxaca

xml
  • Miriam Illescas-Aparicio,
  • Ricardo Clark-Tapia,
  • Adriana González-Hernández,
  • Pedro R. Vásquez-Díaz,
  • Víctor Aguirre-Hidalgo
Miriam Illescas-Aparicio
Universidad de la Sierra Juárez
Ricardo Clark-Tapia
Universidad de la Sierra Juárez
Adriana González-Hernández
UNAM. Instituto de Biología. Departamento de Zoología, Colección Nacional de Anfibios y Reptiles
Pedro R. Vásquez-Díaz
Universidad de la Sierra Juárez
Víctor Aguirre-Hidalgo
Universidad de la Sierra Juárez
DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2016.323970

Publicado 12-12-2016

Palabras clave

  • abundancia,
  • especificidad,
  • matarrasa,
  • microhábitat

Cómo citar

Illescas-Aparicio, M., Clark-Tapia, R., González-Hernández, A., Vásquez-Díaz, P. R., & Aguirre-Hidalgo, V. (2016). Diversidad y riqueza herpetofaunística asociada al bosque de manejo forestal y áreas de cultivo, en Ixtlán de Juárez, Oaxaca; Herpetofaunistic diversity and richness in forest management and plantation areas in Ixtlán de Juárez, Oaxaca. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 32(3), 359–369. https://doi.org/10.21829/azm.2016.323970

Derechos de autor 2016 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Los bosques templados de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, han estado sujetos a manejo forestal por más de 50 años; el efecto que dicha modificación tiene en los grupos de anfibios y reptiles necesita ser evaluado. El objetivo de este estudio fue analizar la abundancia, distribución y riqueza de especies de anfibios y reptiles en zonas agrícolas, y en áreas de bosque con manejo forestal (BMF). El BMF presenta franjas alteradas (FA), en la cual se ha removido la cobertura vegetal, y franjas conservadas (FC), donde predomina la vegetación de pino-encino. De acuerdo a nuestras estimaciones fue posible registrar el 76% de las especies presentes. En todo el estudio identificamos 37 especies, agrupadas en 25 géneros y 11 familias, lo que representa el 8.37% de las especies presentes en Oaxaca. En el BMF identificamos 15 especies, de las cuales 13 son reptiles y dos son anfibios. La FA tuvo nueve especies, mientras que en la FC registramos ocho especies. En las AM registramos 31 especies, agrupadas en 22 géneros y 10 familias. Las zonas con mayor diversidad fueron las AM y las FA en comparación con las FC en donde la diversidad de especies fue menor. A pesar de que las FC y FA son colindantes la similitud fue mayor entre las AM, las cuales tienen más de 50 años de haber sido perturbadas, y las FA, las cuales han sido recientemente modificadas. Las prácticas de manejo forestal que caracterizan a Ixtlán de Juárez han promovido la interconectividad entre las zonas evitando, en cierta medida, una modificación en el ensamble natural de la herpetofauna. Se recomienda continuar con el monitoreo espacial y temporal de la herpetofauna no solamente en áreas naturales, sino también en las áreas de manejo forestal y modificadas que no han perdido conectividad con las zonas conservadas o de manejo forestal.

xml

Citas

  1. Annand, E. M. & Thompson, F. R. (1997). Forest bird response to regeneration practices in central hardwood forests. Journal of Wildlife Management, 61, 159-171. DOI: https://doi.org/10.2307/3802425
  2. Betancourth-Cundar, M. & Gutiérrez-Zamora, M. (2010). Aspectos ecológicos de la herpetofauna del centro experimental amazónico, Putumayo, Colombia. Ecotrópicos, 23, 61-78.
  3. Blouin-Demers, G. & Weatherhead, P. J. (2001). An experimental test of the link between foraging, habitat selection and thermoregulation in black rat snakes Elaphe obsoleta obsoleta. Journal of Animal Ecology, 70, 1006-1013. DOI: https://doi.org/10.1046/j.0021-8790.2001.00554.x
  4. Boada, C., Buitrón, G., Salgado, S. & Tobar, C. (2008). Composición y diversidad de la flora y fauna de provincia del Carchi dentro del área de intervención del proyecto Gisrena: una visión general. Pp. 5-12. In: C. Boada, & J. Campaña (Eds.) 2008. Composición y diversidad de la flora y la fauna en cuatro localidades en la provincia del Carchi. Un reporte de las evaluaciones ecológicas rápidas. Ecociencia y GPC. Quito.
  5. Cabrera-Guzmán, E. & Reynoso, V. H. (2012). Amphibian and reptile reptile communities of rainforest fragments: minimum patch size to support high richness and abundance. Biodiversity and Conservation, 21, 3243-3265. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-012-0312-4
  6. Calderón-Mandujano, R. R., Galindo Leal, C. & Cedeño-Vázquez, J. R. (2008). Utilización de hábitats por reptiles en estados sucesionales de selvas tropicales de Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 24, 95-114. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2008.241626
  7. Campbell, J. A. & Frost, D. R. (1993). Anguid lizards of the genus Abronia: revisionary notes, descriptions of four new species, a phylogenetic analysis, and key. Bulletin of American Museum of Natural History, 216, 1-121.
  8. Carvajal-Cogollo, J. E. & Urbina-Cardona, J. N. (2008). Patrones de diversidad y composición de reptiles en fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science, 1, 397-416. DOI: https://doi.org/10.1177/194008290800100407
  9. Casas-Andreu, G. & McCoy, C. J. (1987). Anfibios y Reptiles de México. Claves ilustradas para su identificación. LIMUSA,
  10. México.
  11. Challenger, A. (1998). Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
  12. Chen, J., Saunders, S. C., Crow, T. R., Naiman, R. J., Brosofske, K. D., Mroz, G. D., Brookshire, B. L., & Franklin, J. F. (1999). Microclimate in forest ecosystem and landscape ecology. BioScience, 49, 288-297. DOI: https://doi.org/10.2307/1313612
  13. Clarke, K. R. & Gorley, R. N. (2006). PRIMER v6: User Manual/Tutorial. PRIMER-E: Plymouth. UK.
  14. Cortés-Ávila, L. & Toledo, J. J. (2013). Estudio de la diversidad de serpientes en áreas de bosque perturbado y pastizal en San Vicente del Caguán. Actualidades Biológicas, 35(99), 185-197.
  15. Cortés-Gómez, A. M., Castro-Herrera, F. & Urbina-Cardona, J.
  16. N. (2013). Small changes in vegetation structure create changes in amphibian ensembles in the Colombian Pacific rainforest. Tropical Conservation Science, 6(6), 749-769. DOI: https://doi.org/10.1177/194008291300600604
  17. Del Rio, M., Montes, F., Cañedas, I. & Montero, G. (2003). Revisión: índices de diversidad estructural en masa forestales. Investigación Agraria: Sistema de Recursos Forestales, 12, 159-176.
  18. Diario Oficial de la Federación. (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-2010, que determina las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial. Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados, Gobierno Federal, México.
  19. Dodd Jr., C. K. (1993). Strategies for snake conservation. Pp. 363-393. In: R. A. Seigel, & J. T. Collins (Eds.). Snakes: Ecology and Behavior. McGraw-Hill, USA.
  20. Domínguez, Y. R. (2015). Diversidad de bromelias y orquídeas y su uso como indicadores ecológicos del manejo forestal en Sierra Juárez, Oaxaca. Tesis, División de Estudios de Postgrado, Universidad de la Sierra Juárez, México.
  21. FAO (1993).The challenge of sustainable forest management. What future for the world’s forest? United Nations Food and Agriculture Organization, Rome.
  22. Flores-Villela, O. (1993). Riqueza de los anfibios y reptiles. Número especial Ciencias, 7, 33-42.
  23. Flores-Villela, O. A., Mendoza-Quijano, F. & González-Porter, G. (Comp.). (1995). Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México. Publicaciones Especiales del Museo de Zoología, Facultad de Ciencias. UNAM, 10, 1-285.
  24. Fredericksen, N. J., & Fredericksen, T. S. (2002). Terrestrial wildlife responses to logging and fire in a Bolivian tropical humid forest. Biodiversity and Conservation, 11, 27-38. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1014065510554
  25. FSC. Forest Stewardship Council & SmartWood. (2001). Certificado SW-FM/COC-147 Comunidad Ixtlán de Juárez. USA-México.
  26. García-R., J. C., Cárdenas-H., H., & Castro-H., F. (2007). Relación entre la diversidad de anuros y los estados sucesionales de un bosque muy húmedo montano bajo del Valle del Cauca, Suroccidente colombiano. Caldasia, 29, 363-374.
  27. García-Vázquez, U. O., Gutiérrez-Mayén, M. G., Hernández-Jiménez, C. A. & Aurioles-López, V. (2006). Estudio de la densidad poblacional y algunos aspectos ecológicos de Pseudoeurycea leprosa en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala, México. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana, 14, 10-17.
  28. Gardner, T. A., Ribeiro Jr., M. A., Barlow, J., Ávila-Pires, T. A. S., Hoogmoed, M. S. & Peres, C. A. (2007). The biodiversity value of primary, secondary and plantation forests for a neotropical herpetofauna. Conservation Biology, 21, 1523-1739. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00659.x
  29. González-García, A., Belliure, J., Gómez-Sal, A. & Dávila, P. (2009). The role of urban green spaces in fauna conservation: the case of the iguana Ctenosaura similis in the patios of León city Nicaragua. Biodiversity and Conservation, 18, 1909-1920. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-008-9564-4
  30. Goyenechea, I. & Flores-Villela, O. (2006). Taxonomic summary of Conopsis, Günther, 1858 (Serpentes: Colubridae). Zootaxa, 1271, 1-27. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.1271.1.1
  31. Greenberg, C. H., Neary, D. G. & Harris, L. D. (1994). Effect of high-intensity wildfire and silvicultural treatments on reptile communities in Sand-Pine Scrub. Conservation Biology, 8, 1047-1057. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08041047.x
  32. Hanlin, H. G., Martin, F.D., Wike, L. D. & Bennett, S. H. (2000). Terrestrial activity, abundance and species richness of amphibians in managed forests in South Carolina. American Midland Naturalist, 143, 70-83. DOI: https://doi.org/10.1674/0003-0031(2000)143[0070:TAAASR]2.0.CO;2
  33. Hanski, I. (1994). A practical model of metapopulation dynamics. Journal of Animal Ecology, 63, 151-162. DOI: https://doi.org/10.2307/5591
  34. Harvey, D. S. & Weatherhead, P. J. (2010). Habitat selection as the mechanism for thermoregulation in a northern population of massasauga rattlesnakes (Sistrurus catenatus). Ecoscience, 17, 411-419. DOI: https://doi.org/10.2980/17-4-3363
  35. Hertz, P., Huey, R. & Stevenson, R. (1993). Evaluating temperatura regulation by field-active ectotherms: the fallacy of the inappropriate questions. American Naturalist, 142, 796-818. DOI: https://doi.org/10.1086/285573
  36. Johnson, N. & Cabarle, B. (1993). Surviving the cut. World Resources Institute, Washington, USA.
  37. Juárez-López, J. C., González-Hernández, A. J., Cabrera-Espinoza, M. L. & Garza-Castro, J. M. (2006). Anfibios y reptiles de una zona perturbada en el municipio de Tuxtepec, Oaxaca, México. Pp. 283-289. In: A. Ramírez-Bautista, L. Canseco-Márquez, & F. Mendoza-Quijano (Eds.). Inventarios herpetofaunísticos de México: Avances en el conocimiento de su biodiversidad. Publicación Especial No. 3 Sociedad Herpetológica Mexicana. México.
  38. Kanowski, J. J., Reis, T. M., Catterall, C. P., & Piper, S. D. (2006). Factors affecting the use of reforested sites by reptiles in cleared rainforest landscapes in tropical and subtropical Australia. Restoration Ecology, 14, 67-76. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2006.00106.x
  39. Köhler, G. (2010). Amphibians of Central America. Herpeton Verlag Elke Köhler. Offenbach.
  40. Kühn, I. & Klotz, S. (2006). Urbanization and homogenization-Comparing the floras of urban and rural areas in Germany. Biological Conservation, 127, 292-300. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.06.033
  41. Lemckert, F. (1999). Impacts of selective logging on frogs in a forested area of northern New South Wales. Biological Conservation, 89, 321-328. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(98)00117-7
  42. Magurran, A. E. (1988). Diversidad Ecológica y su Medición. Ediciones Vedra. Barcelona, España.
  43. Margalef, R. (1995). Ecología. Omega. Barcelona, España.
  44. Martínez-Baños, V., Pacheco-Flores, V. & Ramírez-Pinilla, M.
  45. P. (2011). Abundancia relativa y uso de microhábitat de la rana Geobatrachus walkeri (Anura: Strabomantidae) en dos hábitats en Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Revista de Biología Tropical, 59, 907-920.
  46. Mata-Silva, V., Johnson, J. D., Wilson, L. D. & García-Padilla, E. (2015). The herpetofauna of Oaxaca, México: composition, physiographic distribution and conservation status. Mesoamerican Herpetology, 2, 5-62.
  47. Merino, L. & Segura G. (2002). El manejo de los recursos forestales en México (1992-2002): Procesos, tendencias y políticas públicas. Pp. 237-256. In: E. Leff, E. Ezcurra, I. Pisanty, & P. Romero-Lankao, (Comp.). La Transición hacia el desarrollo sustentable: Perspectivas de América Latina y el Caribe. Instituto Nacional de Ecología, Universidad Autónoma Metropolitana, Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. México.
  48. Miñano, P. A., Egea, A., Oliva-Paterna, F. J., & Torralva, M. (2003). Hábitat reproductor de Salamandra salamandra (Linnaeus, 1758) en el Noroeste de la Región de Murcia (S.E. Península Ibérica): Distribución actualizada. Anales de Biología, 25,203-205.
  49. Mittermeier, R. A. & Goettsch de Mittermeier, C. (1992). La importancia de la diversidad biológica de México. Pp. 57-62. In: J. Sarukhán & R. Dirzo (Comp.). México ante los retos de la biodiversidad. CONABIO. México.
  50. Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&TManuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza.
  51. Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution, 10, 58-62. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6
  52. Ordoñez, M. de J. & Rodríguez, P. (2008). Oaxaca el estado con mayor diversidad biológica y cultural de México, y sus productores rurales. Ciencias, 91, 54-64.
  53. PDISP. Plan para el Desarrollo Integral, Sustentable y Pluricultural. (2005). Ixtlán de Juárez, Oaxaca.
  54. Pérez-Higareda, G., López-Luna, M. A. & Smith, H. M. (2007).
  55. Serpientes de la región de los Tuxtlas, Veracruz, México: Guía de identificación ilustrada. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
  56. Promis, A., Caldenteya, J., & Ibarra, M. (2010). Microclima en el interior de un bosque de Nothofagus pumilio y el efecto de una corta de regeneración. Bosque, 31(2), 129-139. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002010000200006
  57. Reinert, H. K. & Zappalorti, R. T. (1988). Timber rattlesnake (Crotalus horridus) of the pine barrens: their movement patterns and hábitat preference. Copeia, 1988, 964-976. DOI: https://doi.org/10.2307/1445720
  58. Rios-López, N. & Aide, T. M. (2007). Herpetofaunal dynamics during secondary succession. Herpetologica, 63, 35-50. DOI: https://doi.org/10.1655/0018-0831(2007)63[35:HDDSS]2.0.CO;2
  59. Rodríguez-Rivera., V. (2014). Distribución, riqueza y composición química de agallas en dos bosques templados: uso potencial como indicadores ecológicos. Tesis. División de estudios de Postgrado, Universidad de la Sierra Juárez, México.
  60. Rossman, D. A. & Burbrink, F. T. (2005). Species limits within the Mexican garter snakes of the Thamnophis godmani complex. Occasional Papers of the Museum of Natural Science. Louisiana State University, 79, 1-44. DOI: https://doi.org/10.31390/opmns.079
  61. Rossman, D. A., Ford, N. B. & Seigel, R. A. (1996). The garter snakes: evolution and ecology. University of Oklahoma Press, Oklahoma.
  62. SEMARNAT/PROCYMAF (2000). Proyecto conservación y manejo
  63. sustentable de recursos forestales en México (PROCYMAF).
  64. Balance de tres años de ejecución.
  65. Shine, R. (1987). Intraspecific variation in hermoregulation, movements and habitat use by australian blacksnakes, Pseudechis porphyriacus (Elapidae). Journal of Herpetology, 21, 165-177. DOI: https://doi.org/10.2307/1564479
  66. Smith, H. M. & Taylor, E. H. (1945). An annotated checklist and key to the snakes of Mexico. Bulletin of the United States National Museum, 187, 11-239. DOI: https://doi.org/10.5479/si.03629236.187.1
  67. Smith, H. M. & Taylor, E. H. (1948). An annotated checklist and key to the amphibian of Mexico. Bulletin of the United States National Museum, 194, 11-118. DOI: https://doi.org/10.5479/si.03629236.194
  68. Smith, H. M. & Taylor, E. H. (1950). An annotated checklist and key to the reptiles of Mexico exclusive of the snakes. Bulletin of the United States National Museum, 199, 11-253. DOI: https://doi.org/10.5479/si.03629236.199
  69. SmartWood (2002). Resumen Público de Certificación de Unión de Productores Forestales Zapotecas-Chinantecas de la Sierra de Juárez (UZACHI).
  70. Soberón, J. & Llorente, J. (1993). The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conservation Biology, 7, 480-488. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1993.07030480.x
  71. Sosa, R. A. (2008). Efectos de la fragmentación del bosque de caldén sobre las comunidades de aves en el centro-este de La Pampa. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Exactas Naturales. Universidad de Buenos Aires.
  72. Tejedo, M., Duarte, H., Gutiérrez-Pesquera, L. M., Beltrán, J. F., Katzenberger, M., Marangoni, F., Navas, C. A., Nicieza, A. G., Relyea, R. A., Rezende, E. L., Richter-Boix, A., Santos, M., Simon, M. & Solé, M. (2012). El estudio de las tolerancias térmicas para el examen de hipótesis biogeográficas y de la vulnerabilidad de los organismos ante el calentamiento global. Ejemplos en anfibios. Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 23, 2-26.
  73. Theenhaus, A. & Schaefer, M. (1995). The effects of clear-cutting and liming on the soil macrofauna of a beech forest. Forest Ecology and Management, 77, 35-51. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(95)03580-4
  74. Thompson, F. R., Probst, J. R. & Raphael, M. G. (1995). Impacts of silviculture: overview and management recommendations. Pp. 201-219. In: T. E. Martin & D. M. Finch (Eds.). Ecology and management of Neotropical migratory birds. Oxford University Press, UK.
  75. Toft, C. A. (1985). Resource partitioning in amphibians and reptiles. Copeia, 1985, 1-21. DOI: https://doi.org/10.2307/1444785
  76. Ugalde-Lezama, S., Alcántara-Carbajal, J. L., Valdez-Hernández, J. I., Ramírez-Valverde, G., Velázquez-Mendoza, J. & Tarángo-Arámbula, L. A. (2010). Riqueza, abundancia y diversidad de aves en un bosque templado con diferentes condiciones de perturbación. Agrociencia, 44, 159-169.
  77. Urbina-Cardona, J. N. (2007). Evaluación del efecto de borde sobre la composición de la comunidad de herpetofauna en áreas con diferente uso del suelo y orientación del borde en la reserva Los Tuxtlas, Veracruz. Tesis Doctoral. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
  78. Urbina-Cardona, J. N., Olivares-Pérez, M. & Reynoso, V. H.
  79. (2006). Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across a pasture-edge-interior ecotone in tropical rain forest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere reserve of Veracruz, Mexico. Biological Conservation, 132, 61-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.03.014
  80. Urbina-Cardona, J. N. & Londoño-Murcia, M. C. (2003). Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la Isla Gorgona, Pacífico Colombiano. Ciencia, 27, 105-113.
  81. Urbina-Cardona, J. N., Londoño-Murcia, M. C. & García-Ávila,
  82. D. G. (2008). Dinámica espacio-temporal en la diversidad de serpientes en cuatro hábitats con diferente grado de alteración antropogénica en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona, Pacifico Colombiano. Caldasia, 30, 479-493.
  83. Vargas, S. F. & Castro, H. F. (1999). Distribución y preferencias de microhábitat en anuros (Amphibia) en bosque maduro y áreas perturbadas en Anchicayá, Pacifico Colombiano. Caldasia, 21, 95-109.
  84. Vásquez-Cortez, V. (2013). Estructura, composición y diversidad arbórea, en áreas de manejo forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca. Tesis, Universidad de la Sierra Juárez. México.
  85. Vesely, D. G. & McComb, W. C. (2002). Salamander abundance and amphibian species richness in riparian buffer strips in the Oregon Coast Range. Forest Science, 48, 291-297.
  86. Vidaurre, T., Gonzales, L. & Ledezma, M. J. (2008). Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del palmar de las islas, Santa Cruz. Bolivia. Kempffiana, 4, 3-20.
  87. Vite-Silva, V., Rámirez-Bautista, A. & Hernández Salinas, U.
  88. (2010). Diversidad de anfibios y reptiles de la Reserva de la Biósfera Barranca de Metztitlán, Hidalgo, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81, 473-485.
  89. Vonesh, J. R. (2001). Patterns of richness and abundance in a tropical African leaf-litter herpetofauna. Biotropica, 33, 502-510. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2001.tb00204.x
  90. Vonesh, J. R., Mitchel, J. P., Howell, K. & Crawford A. J. (2010). Rapid assessments of amphibian diversity. Pp. 263-276. In: C. K. Dodd Jr. (Ed.). Amphibian ecology and conservation: a Handbook of techniques. Oxford University Press, UK.
  91. Wake, D. B. (2009). What salamanders have taught us about evolution. Annual Review of Ecology and Systematics, 40, 333-352. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173552
  92. Wilson, L. D. & Townsend, J. H. (2007). A checklist and key to the snakes of the genus Geophis (Squamata: Colubridae: Dipsadinae), with commentary on distribution and conservation. Zootaxa,1395, 1-31. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.1395.1.1
  93. Zacarías-Eslava, Y. & Del Castillo, F. R. (2010). Comunidades vegetales templadas de la Sierra Juárez, Oaxaca: pisos altitudinales y sus posibles implicaciones ante el cambio climático. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 87, 13-28. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.289
  94. Zheng, D., Chen, J., Song, B., Xu, M., Sneed, P. & Jansen, R. (2000). Effects of silvicultural treatments on summer forest microclimate in southeastern Missouri Ozarks. Climate Research, 15, 45-59. DOI: https://doi.org/10.3354/cr015045

Artículos más leídos del mismo autor/a