Vol. 26 (2010): Número especial 2
Artículos

Comunidades de marcoinvertebrados edáficos en diferentes sistemas de uso del terreno en la cuenca del Río Otún, Colombia.

Darío Hernán Ruiz-Cobo
Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales. Vereda La Julita A.A. 097. E-mail: dhrcobo@gmail.com, afeijoo@utp.edu.co
Alexander Feijoo
Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales. Vereda La Julita A.A. 097. E-mail: dhrcobo@gmail.com, afeijoo@utp.edu.co
Carlos Rodríguez
Universidad de La Habana, Facultad de Biología. Calle 25 # 455 e/: J e I, Vedado, Ciudad de La Habana, Cuba. E-mail: crodri@fbio.uh.cu

Publicado 2010-08-10

Palabras clave

  • Soil macrofauna,
  • land use,
  • factorial correspondence analysis,
  • combined dominance
  • Macrofauna del suelo,
  • uso del terreno,
  • análisis factorial de correspondencia,
  • dominancia combinada

Cómo citar

Ruiz-Cobo, D. H., Feijoo, A., & Rodríguez, C. (2010). Comunidades de marcoinvertebrados edáficos en diferentes sistemas de uso del terreno en la cuenca del Río Otún, Colombia. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 26(2). https://doi.org/10.21829/azm.2010.262885

Resumen

En los sistemas montañosos andinos algunos agrosistemas son ambientes propicios para la conservación de la biodiversidad o para la readaptación, recolonización y multiplicación natural de las especies. Para evaluar este fenómeno, en la cuenca del río Otún, Colombia se caracterizó la comunidad de macroinvertebrados edáficos en diferentes sistemas de uso del terreno. Se identificaron 19 órdenes con riqueza media estimada entre 12 y 16 grupos; el relicto de selva tuvo mayor y las plantaciones menor riqueza. Las lombrices de tierra fueron el grupo dominante en abundancia (620 ind. m-2) y biomasa (134,1 g.p.f. m-2). Se encontró los valores más altos de diversidad y una distribución más homogénea y frecuente de los macroinvertebrados en el relicto de selva, así como alto porcentaje de dominancia y porcentaje de dominancia combinada (PDC) para determinados grupos epígeos como diplópodos, isópodos y arácnidos, que se consideraron indicadores de ecosistemas más conservados. El Análisis Factorial de Correspondencia para abundancia de macroinvertebrados separó significativamente (p < 0.01) los sistemas de acuerdo al gradiente de uso y el nivel de intervención, y los dos primeros componentes explicaron el 51% de la variabilidad total.