Vol. 31 Núm. 1 (2015)
Notas científicas

Abundancia del gato montés (Lynx rufus escuinapae J. A. Allen, 1903) en el Parque Nacional el Cimatario, Querétaro, México

Carlos A. López-González
Universidad Autónoma de Querétaro
Daniel Ávila Aguilar
Universidad Autónoma de Querétaro
María Fernanda Cruz-Torres
Universidad Autónoma de Querétaro

Publicado 2015-04-10

Cómo citar

López-González, C. A., Ávila Aguilar, D., & Cruz-Torres, M. F. (2015). Abundancia del gato montés (Lynx rufus escuinapae J. A. Allen, 1903) en el Parque Nacional el Cimatario, Querétaro, México. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 31(1). https://doi.org/10.21829/azm.2015.311531

Resumen

Bobcat conservation status in central Mexico remains unclear. In many localities it is possible that bobcat populations are declining, so it is very important to estimate the densities of this species. In this note we report an abundance of 3 ± 0.78 bobcats and a minimum density of 0.17 ind/km2 at the Parque Nacional El Cimatario, Querétaro. Information on the species is limited and this data are needed to improve our knowledge in fragmented landscapes.

Citas

  1. Anderson, E. M. & Lovallo, M. J. 2003. Bobcat and lynx, Pp. 758-
  2. In: G. A. Feldhamer, B. C. Thompson and J. A. Chapman (Eds.). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and conservation, Second Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, USA. 1116 pp.
  3. Baltazar, J. O. R., Martínez, M. & Hernández, L. S. 2004. Guía de plantas comunes del parque nacional el Cimatario y sus Alrededores. Universidad Autónoma de Querétaro. Querétaro. 86 pp.
  4. Hall, E. R. 1981. The mammals of North America. 2nd ed. Vol. 2. New York: John Wiley and Sons. New York. 1175 + 90 pp.
  5. Harmsen, B. J., Foster, R. J. & Doncaster, C. P. 2011. Heterogeneous capture rates in low density populations and consequences for capture-recapture analysis of camera-trap data. Population Ecology, 53: 253-259.
  6. Kelly, M., Caso, A. & López-González, C. A. 2008. Lynx rufus.
  7. In: IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version
  8. 2. . Consultada 27 de Marzo de
  9. Koleff, P., Urquiza-Haas, T. & Contreras, B. 2012. Prioridades de conservación de los bosques tropicales en México: reflexiones sobre su estado de conservación y manejo. Revista Ecosistemas, 21:6-20.
  10. Nowell, K. & Jackson, P. (Eds.). (1996). Wild cats: status survey and conservation action plan. IUCN. Cambridge. 382 pp.
  11. Sánchez-Colón, S., Flores-Martínez, A., Cruz-Leyva, I. A. & Velázquez, A. 2009. Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. Capital natural de México, 2: 75-129.
  12. SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-
  13. , Protección ambiental-especies nativas de México de
  14. flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones
  15. para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación (segunda sección) del 30 de diciembre de 2010. 77 pp.
  16. Stricker, H. K., Belant, J. L., Beyer, D. E., Kanefsky, J., Scribner, K. T., Etter, D. R. & Fierke, J. 2012. Use of modified snares to estimate bobcat abundance. Wildlife Society Bulletin, 36: 257-263.
  17. White, C. G. 2008. Mark and recapture parameter estimation. Version 7.0. Colorado State University. http://www.phidot.org/software/mark/downloads/>. Consultada 1 de abril de 2014.