Vol. 31 Núm. 1 (2015)
Notas científicas

Efficiency of the separation of Aedes (Stegomyia) albopictus (Diptera: Culicidae) male and female pupae using a sieving device

Oscar Mikery-Pacheco
El Colegio de la Frontera Sur
Karen Serrano Domínguez
El Colegio de la Frontera Sur
Pilar Marcelín-Chong
El Colegio de la Frontera Sur
Daniel Sánchez-Guillén
El Colegio de la Frontera Sur

Publicado 2015-04-10

Cómo citar

Mikery-Pacheco, O., Serrano Domínguez, K., Marcelín-Chong, P., & Sánchez-Guillén, D. (2015). Efficiency of the separation of Aedes (Stegomyia) albopictus (Diptera: Culicidae) male and female pupae using a sieving device. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 31(1). https://doi.org/10.21829/azm.2015.311522

Resumen

Después de medir el tamaño del cuerpo, abdomen y cefalotórax de la pupa macho y hembra de Aedes albopictus, decidimos usar el tamaño del cefalotórax de la pupa macho para construir un dispositivo para la separación de individuos por sexo en el estado pupal. De manera interesante, muchas pupas macho no pasaron a través del tamiz y fueron retenidos y sacrificados como pupas hembra; esto puede significar un desperdicio de recursos que no ha sido informado
previamente. Por tal motivo se hace énfasis en que la eficiencia de
retención de pupas macho debe ser confirmada si se planea su cría
masiva.

Citas

  1. Alphey L., Benedict, M., Bellini, R., Clark, G. G., Dame, D. A.,
  2. Service, M. W. & Dobson, S. L. 2010. Sterile-insect methods
  3. for control of mosquito-borne diseases: an analysis. Vector Borne Zoonotic Diseases, 10: 295-311.
  4. Bellini, R., Calvitti, M., Medici, A., Carrieri, M., Celli, G. & Maini, S. 2007. Use of the Sterile Insect Technique against Aedes albopictusin Italy: First Results of a Pilot Trial, pp. 505-515. In: M.J. B. Vreysen, A. S. Robinson & J. Hendrichs (Eds.). Area-Wide Control of Insect Pests. Springer, Netherlands.
  5. Blackmore, M. S. & Lord, C. C. 2000. The relationship between size and fecundity in Aedes albopictus. Journal of Vector Ecology, 25: 212-217.
  6. Brazil B. G. & Brazil, R. P. 2000. Sexing sand fly pupae (Diptera: Psychodidae: Phlebotominae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 95: 471-472.
  7. Dame D. A., Lofgren, C. S., Ford, H. R., Boston, M. D., Baldwin,
  8. K. F. & Jeffery, G. M. 1974. Release of chemosterilized males
  9. for the control of Anopheles albimanus in El Salvador II. Methods of rearing, sterilization, and distribution. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 23: 282-287.
  10. Gerberg E. J., Hopkins, T. M. & Gentry, J. W. 1969. Mass rearing
  11. of Culex pipiens L. Mosquito News, 29: 382-385.
  12. Koenraadt, C. J. M. 2008. Pupal Dimensions as Predictors of Adult Size in Fitness Studies of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Journal of Medical Entomology, 45: 331-336.
  13. McCray Jr., E. M. 1961. A mechanical device for the rapid sexing of Aedes aegypti pupae. Journal of Economic Entomology, 54: 819.
  14. Medici A., Carrieri, M., Scholte, E., Maccagnani, B., Dindo, M.
  15. L. & Bellini, R. 2011. Studies on Aedes albopictus Larval Mass-
  16. Rearing Optimization. Journal of Economic Entomology, 104:
  17. -273.
  18. Papathanos P. A., Bossin, H. C., Benedict, M. Q., Catteruccia, F., Malcolm, C. A., Alphey, L. & Crisanti, A. 2009. Sex separation strategies: past experience and new approaches. Malaria Journal, 8: S5.
  19. Sawadogo S. P., Diabaté, A., Toé, H. K., Sanon, A., Lefevre, T.,
  20. Baldet, T., Gilles, J., Simard, F., Gibson, G., Sinkins, S. & Dabiré,
  21. R. K. 2013. Effects of Age and Size on Anopheles gambiae
  22. s.s. Male Mosquito Mating Success. Journal of Medical Entomology, 50: 285-293.
  23. Sharma V. P., Patterson, R. S. & Ford, H. R. 1972. A device for the rapid separation of male and female mosquito pupae. Bulletin of the World Health Organization, 47: 429-432.