Vol. 31 Núm. 1 (2015)
Artículos

Diversidad ortopterológica de la Reserva Territorial Sureste de la Ciudad Universitaria (UNAM)

Iván Castellanos-Vargas
Universidad Nacional Autónoma de México
Patricia L. García-García
Colegio de Postgraduados
Zenón Cano-Santana
Universidad Nacional Autónoma de México

Publicado 2015-04-10

Palabras clave

  • Conocephalus (Xiphidion) ictus,
  • fragmentación del hábitat,
  • ortopterofauna,
  • Reserva Ecológica de,
  • Pedregal de San Ángel,
  • Sphenarium purpurascens purpurascens,
  • urbanización
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Castellanos-Vargas, I., García-García, P. L., & Cano-Santana, Z. (2015). Diversidad ortopterológica de la Reserva Territorial Sureste de la Ciudad Universitaria (UNAM). ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 31(1). https://doi.org/10.21829/azm.2015.311520

Resumen

El crecimiento constante de la población humana hace que la mancha urbana extienda sus límites hacia las reservas ecológicas
reduciendo el tamaño de éstas, generando importantes efectos de
borde que acentúan la fragmentación del paisaje y que potencializan la pérdida de continuidad de la cubierta vegetal.Las reservas ecológicas, así como las áreas verdes urbanas (representadas
por parques y jardines) son hábitats relictuales para una gran
diversidad de especies que sobreviven dentro de la matriz urbana. La Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel de Ciudad Universitaria (REPSA-CU) es la más importante en el suroeste del Distrito Federal debido a que abarca 237.3 hectáreas y en ella se conservan 377 especies de plantas vasculares, 180 especies de vertebrados nativos y por lo menos 817 especies de artrópodos, de las cuales 26 son ortópteros con una importante posición dentro de la cadena trófica y son determinantes del funcionamiento del ecosistema. Los objetivos de este trabajo fueron: 1. Conocer las especies de ortópteros presentes en la Reserva Territorial Sureste de la Ciudad Universitaria de la Universidad Nacional Autónoma de México (RTSE), mediante la elaboración de un inventario biológico; 2. Comparar los atributos de la comunidad ortopterológica (abundancia, diversidad; así como la densidad de individuos) que habitan en la RTSE en relación con los ortópteros de la Zona Núcleo Suroriente (ZNSO) de la REPSACU y finalmente, 3. Discutir sobre el valor ambiental de la RTSE como Zona de Amortiguamiento Ambiental para la REPSA-CU. La abundancia relativa por especie no varió significativamente entre la RTSE y la zona núcleo revisada. En la RTSE se encontraron cinco especies de ortópteros, la especie que registró mayor abundancia fue Sphenarium purpurascens purpurascens Charpentier, 1842 (Pyrgomorphidae) seguida en orden de importancia por Phoetaliotes nebrascensis (Thomas, 1872) (Acrididae). Destaca la presencia de Conocephalus (Xiphidion) ictus (Scudder, 1875) (Tettigoniidae) como un nuevo registro taxonómico para la zona. Se discute que la RTSE difiere en cuanto a diversidad ortopterológica con la ZNSO de la REPSA-CU y argumentamos su importancia para la conservación de vida silvestre; así como la importancia que poseen los ortópteros de acuerdo con su posición en la cadena trófica para el funcionamiento del ecosistema.

 

Citas

  1. Álvarez-Sánchez, F. J., Carabias, J., Meave, J., Moreno-Casasola, P., Nava, D., Rodríguez, F., Tovar, C. & Valiente, A. 1982. Proyecto para la creación de una Reserva en el Pedregal de San Ángel: México, Laboratorio de Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México 49 pp.
  2. Angold, P. G., Sadler, J. P., Hill, M. O., Pullin, A., Rushton, S., Rushton, S., Small, E., Wood, B., Wadsworth, R., Sanderson,
  3. R. & Thompson, K. 2006. Biodiversity in urban habitat patches.
  4. Science of the Total Environment, 360: 196-204.
  5. Barrientos-Lozano, L. 2004. Orthoptera. In: Llorente J., Morrone, J. J., Yáñez, O. & Vargas, I. (Comp.). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: hacia una síntesis de su conocimiento. Volumen IV. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México. pp. 603-625.
  6. Borchard, F., Schulte, A. M. & Fartmann, T. 2013. Rapid response
  7. of Orthoptera to restoration of montane heathland. Biodiversity
  8. and Conservation, 22: 687–700.
  9. Braschler, B., Marini, L., Thommen, G. H. & Baur, B. 2009. Effects of small-scale grassland fragmentation and frequent mowing on population density and species diversity of orthopterans: a longterm study. Ecological Entomology, 34: 321–329.
  10. Camacho-Castillo, E. 1999. Demografía y movilidad de Sphenarium
  11. purpurascens (Orthoptera: Pyrgomorphidae) en la Reserva del Pedregal de San Ángel, D. F. (México). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias. Tesis Profesional. 69 pp.
  12. Camarena-Berruecos, P. 2010. Xerojardineria, guía para el diseño de los jardines de Ciudad Universitaria. Secretaría Ejecutiva REPSACoordinación de la Investigación Científica-Universidad Nacional Autónoma de México. 92 pp.
  13. Cano-Santana, Z. 1994. Flujo de energía a través de Sphenarium purpurascens (Orthoptera: Acrididae) y productividad primaria neta aérea en una comunidad xerófita. Tesis Doctoral. Unidad Académica de los Ciclos Profesionales y Posgrado del Colegio de Ciencias y Humanidades / Centro de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. 198 pp.
  14. Cano-Santana, Z. & Meave, J. 1996. Sucesión primaria en derrames
  15. volcánicos: el caso del Xitle. Ciencias, 41: 58-68.
  16. Capinera, J. L., Scott, R. D. & Walker, T. J. 2004. Field Guide to Grasshoppers, Katydids and Crickets of the United States. Cornell University Press, New York. 249 pp.
  17. Carrillo-Trueba, C. 1995. El Pedregal de San Ángel. Universidad
  18. Nacional Autónoma de México. 177 pp.
  19. Castellanos-Vargas, I. 2001. Ecología de la oviposición de Sphenarium purpurascens (Orthoptera: Pyrgomorphidae) en la Reserva del Pedregal de San Ángel, México, D. F. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias. Tesis Profesional. 115 pp.
  20. Castellanos-Vargas, I. & Cano-Santana, Z. 2009. Historia natural
  21. y ecología de Sphenarium purpurascens (Orthoptera: Pyrgomorphidae). In: Lot, A. & Cano-Santana, Z. (Comp.). Biodiversidad del Ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 337-346.
  22. Castillo-Argüero, S., Martínez-Orea, Y., Romero-Romero, M. A.,
  23. Guadarrama-Chávez, P., Núñez-Castillo, O., Sánchez-Gallén,
  24. I. & Meave, J. 2007. La Reserva Ecológica del Pedregal de San
  25. Ángel. Aspectos florísticos y ecológicos. Universidad Nacional
  26. Autónoma de México, 294 pp.
  27. Castillo-Argüero, S., Montes-Cartas, G., Romero-Romero, M.,
  28. Martínez-Orea, Y., Guadarrama-Chávez, P., Sánchez-Gallén,
  29. I. & Núñez-Castillo, O. 2004. Dinámica y conservación de la
  30. flora del matorral xerófilo de la Reserva Ecológica del Pedregal
  31. de San Ángel (D.F., México). Boletín de la Sociedad Botánica de
  32. México, 74: 51-75.
  33. CESAVEH. 2004. Memoria del Curso-Taller de Identificación y Manejo del Chapulín. Comité Estatal de Sanidad Vegetal del Estado de Hidalgo. San Miguel Regla, Huasca de Ocampo, Hidalgo. 103 pp.
  34. Chambers, B. Q. & Samways, M. J. 1998. Grasshopper response to
  35. a 40-year experimental burning and mowing regime, with recommendations for invertebrate conservation management. Biodiversity and Conservation, 7: 985–1012.
  36. Cherrill, A. 2010. Species richness of Orthoptera along gradients of agricultural intensification and urbanization. Journal of Orthoptera Research, 19: 293-301.
  37. de Wysiecki, M. L., Arturi, M., Torrusio, S. & Cigliano, M. M.
  38. Influence of weather variables and plant communities on
  39. grasshopper density in the Southern Pampas, Argentina. Journal
  40. of Insect Science, 11: available online: insectscience.org/11.109 (Fecha de consulta: 20 de Agosto de 2014).
  41. Eades, D. C., Otte, D., Cigliano, M. M. & Braun, H. 2013 Orthoptera Species File. Version 5.0/5.0. <http://Orthoptera.SpeciesFile. org> (Fecha de consulta: 19 de Agosto de 2013).
  42. Enciso de la Vega, S. 1979. Las lavas del Pedregal de San ángel.
  43. Ciencia y Desarrollo, 25: 89-93.
  44. Fulkerson, W. J., Slack, K., Hennessy, D. W. & Hough, G. M.
  45. Nutrients in ryegrass (Lolium spp.), white clover (Trifolium repens) and kikuyu (Pennisetum clandestinum) pastures in relation to season and stage of regrowth in a subtropical enviroment. Australian Journal of Experimental Agriculture, 38: 227-240.
  46. García-García, P. L. 2006. Diversidad, fenología y asociación con el hábitat de los ortópteros epífitos del Parque Nacional El Cimatario, Querétaro. Tesis de Maestría. Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México. 82 pp.
  47. García-García, P. L. & Fontana, P. 2008. Guía para el reconocimiento y estudio de los chapulines del Parque Nacional El Cimatario, Querétaro. Gobierno del Estado de Querétaro, Secretaría de Desarrollo Agropecuario. 115 pp.
  48. García-García, P. L., Fontana, P., Equihua Martínez, A., Sánchez
  49. Escudero, J., Valdez Carrasco, J. & Cano-Santana, Z. 2010.
  50. Diversidad y Fenología de los Ortópteros del Parque Nacional El
  51. Cimatario, Querétaro. Southwestern Entomologist, 35: 317-329.
  52. Gaston, K. J., Smith, R. M., Thompson, K. & Warren, P. H. 2005.
  53. Urban domestic gardens (II): experimental tests of methods for increasing biodiversity. Biodiversity and Conservation, 14: 395–
  54. Guzmán, N. V. & Confalonieri, V. A. 2010. The evolution of South
  55. American populations of Trimerotropis pallidipennis (Oedipodinae: Acrididae) revisited: dispersion routes and origin of chromosomal inversion dines. Journal of Orthoptera Research, 19: 253-260.
  56. Hallett, T. B., Coulson, E. A., Clutton-Brock, T. H., Pemberton,
  57. J. M. & Grenfell, B. 2004. Why large-scale climate indices seem
  58. to predict ecological processes better than local weather. Nature, 430: 71–75.
  59. Hao, S.-G. & Kang, L. 2004. Effects of temperature on the postdiapause embryonic development and the hatching time in three grasshopper species (Orthoptera: Acrididae). Journal of Applied Entomology, 128: 95–101.
  60. Hortelano-Moncada, Y., Cervantes, F. A. & Trejo, A. 2009. Mamíferos silvestres. In: Lot, A. & Cano-Santana, Z. (Comp.). Biodiversidad del Ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 277-293.
  61. Hurrell, J. W., Kushnir, Y., Otterson, G. & Visbeck, M. 2003. An
  62. overview of the North Atlantic Oscillation. In: Hurrell, J. W., Kushnir, Y., Otterson, G. & Visbeck, M. (Comp.). The North Atlantic Oscillation: climatic significance and environmental impact. Vol. 134. Geophysical Monograph. American Geophysical Union, Washington, D.C. pp. 1–35.
  63. Joern, A. 1983. Population biology of Phoetaliotes nebrascensis. Metaleptea, 6: 8-9.
  64. Joern, A. & Gaines, S. B. 1990. Population dynamics and regulation in grasshoppers. In: Chapman R. F. & Joern, A. (Comp.). Biology of grasshoppers. Ed. Wiley, New York, pp. 415–482.
  65. Jonas, J. L. & Joern, A. 2007. Grasshopper (Orthoptera: Acrididae) communities respond to fire, bison grazing and weather in North American tallgrass prairie: a long-term study. Oecologia, 153:699–711.
  66. Kang, L., Han, X., Zhang, Z. & Sun, O. J. 2007. Grassland ecosystems in China: review of current knowledge and research advancement. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 362: 997-1008.
  67. Kevan, D. K. 1977a. Ord. Orthoptera s. str. (Saltatoria-Caelifera) Subord. Acridodea Infraord. Acridomorpha Superfam. Acridoidea Fam. Pyrgomorphidae. Orthopterum Catalogus, 16: iv + 663 + (7).
  68. Kevan, D. K. 1977b. The American Pyrgomophidae. Revista de la
  69. Sociedad Entomológica Argentina, 36: 3-28.
  70. Knight, T. M. & Holt, R. D. 2005. Fire generates spatial gradients in herbivory: an example from a Florida Sandhill ecosystem. Ecology, 86: 587–593.
  71. Lot, .A. & Camarena, P. 2009. El Pedregal de San Ángel de la Ciudad de México: Reserva Ecológica Urbana de la Universidad Nacional. In: Lot, A. & Cano-Santana, Z. (Comp.). Biodiversidad
  72. del Ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional
  73. Autónoma de México. pp. 19-25.
  74. Lot, A., Pérez, M., Gil., G., Rodríguez, S. & Camarena, P. 2012. La Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel, Atlas de Riesgos. Universidad Nacional Autónoma de México. 51 pp.
  75. Márquez-Mayaudón, C. 1968. Contribución al estudio de los ortópteros de México. IV. Ortópteros del Pedregal de San Ángel, Villa Obregón, D.F. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología, 39: 107-112.
  76. Mendoza, P. C. & Tovar, E. 1996. Ecología de forrajeo de Sphenarium purpurascens (Orthoptera: Acrididae) en la reserva del Pedregal de San Ángel, México, D. F. Universidad Nacional
  77. Autónoma de México, Facultad de Ciencias. Tesis Profesional.
  78. pp.
  79. Meyer, C. K., Whiles, M. R. & Charleton, R. E. 2002. Life history, secondary production, and ecosystem significance of acridid grasshoppers in annually burned and unburned tall grass prairie. American Entomologist, 48: 52–61.
  80. Mysterud, A., Stenseth, N. C., Yoccoz, N. G., Ottersen, G. & Langvatn, R. 2003. The response of terrestrial ecosystems to climate variability associated with the North Atlantic Oscillation. In: Hurrell, J. W., Kushnir, Y., Otterson, G. & Visbeck, M. (Comp.). The North Atlantic Oscillation: climatic significance and environmental impact. Vol. 134. Geophysical Monograph. American Geophysical Union, Washington, D.C. pp. 235–262.
  81. Ortega-Álvarez, R. & MacGregor-Fors, I. 2009. Living in the big
  82. city: Effects of urban land-use on bird community structure, diversity, and composition. Landscape and Urban Planning, 90:
  83. -195.
  84. Peralta, H. A. & Prado, M. J. 2009. Los límites y la cartografía. In: Lot, A. & Cano-Santana, Z. (Comp.). Biodiversidad del Ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 27-42.
  85. Powell, G. S. 1977. Notes on the longhorned grasshopper Conocephalus semivittatus in New Zealand Orthoptera: Tettigoniidae. New Zealand Entomologist, 6: 324-325.
  86. Rivera-García, E. 2011. Taxonomía y bioecología de plagas de chapulín en el Norte de México. In: García-Gutiérrez C. & Lozano-Gutierrez, J. (Comp.). Control biológico de plaga de chapulín en el Norte-Centro de México. Zacatecas, Zacatecas. México. 15-32.
  87. Rueda, A. M. & Cano, Z. 2009. Artropodofauna. In: Lot, A. & Cano-Santana, Z. (Comp.). Biodiversidad del Ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México. pp.171-201.
  88. Rzedowski, J. 1954. Vegetación del Pedregal de San Ángel (D.F.,
  89. México). Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas
  90. del Instituto Politécnico Nacional de México, 8: 59-129.
  91. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D.
  92. F. 432 pp.
  93. Rzedowski, J. & Rzedowski, G. C. 1979. Flora Fanerogámica del
  94. Valle de México. Vol. 1. Ed Continental, México, D. F. 403 pp.
  95. Santibáñez–Andrade, G. 2005. Caracterización de la heterogeneidad ambiental en la Reserva del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias. Tesis Profesional. 67 pp.
  96. Santibáñez–Andrade, G., Castillo–Argüero, S., Zavala–Hurtado,
  97. J. A., Martínez Orea, Y. & Hernández Apolinar, M. 2009. La
  98. heterogeneidad ambiental en un matorral xerófilo. Boletín de la
  99. Sociedad Botánica de México, 85: 71-79.
  100. Sokal, R. & Rohlf, J. 1995. Biometry. 3a Edición. Ed. W. H. Freeman, New York. 887 pp.
  101. Solomon, G. & Samways, M. J. 2006. Topographic heterogeneity
  102. plays a crucial role for grasshopper diversity in a southern African megabiodiversity hotspot. Biodiversity and Conservation, 15: 231–244.
  103. Squitier, J. M. & Capinera, J. L. 2002. Observations on the phenology of common Florida grasshoppers (Orthoptera: Acrididae). Florida Entomologist, 85: 227–234.
  104. StatSoft, Inc. 2008. Electronic Statistics Textbook: Tulsa, Oklahoma, StatSoft Corporation http://www.statsoft.com/textbook (Fecha de consulta: 14 de Enero de 2014).
  105. Stenseth, N. C., Mysterud, A., Ottersen, G., Hurrell, J. W., Chan,K. S. & Lima, M. 2002. Ecological effects of climate fluctuations. Science, 297: 1292–1296.
  106. Suárez, A., Camarena, P., Herrera, I. & Lot, A. 2011. Infraestructura verde y corredores ecológicos de los pedregales: ecología urbana del sur de la Ciudad de México. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal (ICyTDF), Secretaría Ejecutiva de la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel (SEREPSA). México, 86 pp.
  107. Uvarov, B. 1977. Grasshoppers and Locust. Vol. 2. Centre of Overseas Pest Research, London. 613 pp.
  108. Valiente-Banuet, A. & de Luna, E. 1990. Una lista florística actualizada para la Reserva del Pedregal de San Ángel, México, D. F. Acta Botanica Mexicana, 9: 13-30.
  109. Whittaker, R. H. 1965. Vegetation of the Great Smoky Mountains.
  110. Ecological Monographs, 26: 1-80.
  111. Wood, P. A. & Samways, M. J. 1991. Landscape element pattern and
  112. continuity of butterfly flight paths in an ecologically landscaped botanic garden, Natal, South Africa. Biological Conservation, 58: 149–166.
  113. Zar, J. H. 2010. Biostatistical analysis. Ed. Pearson Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey. 944 pp.
  114. Zepeda, T. 1961. La República Mexicana Geografía y Atlas.6ª Edición. Ed. Progreso, México, D. F. 160 pp.