Vol. 38 (2022)
Artículos originales

Wildlife use and harmful wild species in rural communities around the Communal Natural Protected Area El Gavilán, Oaxaca, Mexico

Jesús García-Grajales
Instituto de Recursos/Instituto de Industrias, Universidad del Mar campus Puerto Escondido, Km. 2.5 Carretera Federal Puerto Escondido – Sola de Vega, Puerto Escondido, C.P. 71980, San Pedro Mixtepec, Oaxaca, México.
Carlos Alberto Luis-Curiel
Universidad del Mar campus Puerto Escondido, Km. 2.5 Carretera Federal Puerto Escondido – Sola de Vega, Puerto Escondido, C.P. 71980, San Pedro Mixtepec, Oaxaca, México.
Alejandra Buenrostro-Silva
Instituto de Recursos/Instituto de Industrias, Universidad del Mar campus Puerto Escondido, Km. 2.5 Carretera Federal Puerto Escondido – Sola de Vega, Puerto Escondido, C.P. 71980, San Pedro Mixtepec, Oaxaca, México.

Publicado 05-12-2022

Palabras clave

  • entrevistas
  • índice de importancia cultura
  • índice de importancia de daño
  • conocimiento
  • uso

Cómo citar

García-Grajales, J., Luis-Curiel, C. A., & Buenrostro-Silva, A. (2022). Wildlife use and harmful wild species in rural communities around the Communal Natural Protected Area El Gavilán, Oaxaca, Mexico. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 38(1), 1–20. https://doi.org/10.21829/azm.2022.3812528

Métrica

Resumen

En México una gran proporción de habitantes de áreas rurales están establecidos en los estados con mayor diversidad biológica y continúan usando una gran variedad de especies de vida silvestre como fuentes de proteína, grasa, sustancias medicinales, ropa, herramienta, adornos, objetos para rituales e ingresos, entre otros propósitos. Los objetivos de este estudio fueron: 1) identificar a las principales especies de fauna que son parte del conocimiento local y son usadas, 2) describir las técnicas de cacería utilizadas por los habitantes de las comunidades rurales, y 3) identificar las principales especies de fauna consideradas como dañinas entre dos grupos de habitantes de las comunidades rurales aledañas al Área Natural Protegida Comunal (ANPC) El Gavilán, en la costa de Oaxaca, México. Realizamos el trabajo de campo durante cuatro visitas a las comunidades entre junio y diciembre de 2015. Obtuvimos información a través de conversaciones abiertas con apoyo de entrevistas semiestructuradas. Calculamos el Índice de Importancia Cultural (IDC) y el Índice de Importancia de Daño (IDD) por especies de fauna. Registramos un total de 51 especies de fauna silvestre, las cuales son parte del conocimiento de las comunidades estudiadas, así como siete diferentes usos fueron identificados. No existieron diferencias significativas en el conocimiento de la fauna silvestre entre los grupos estudiados. En general, los habitantes de las comunidades aledañas al ANPC El Gavilán tienen un extenso conocimiento y formas de uso de la fauna silvestre, pero existen diferencias en los usos de estas especies. Aquí presentamos una síntesis de los conocimientos y usos más relevantes de la fauna silvestre en las comunidades alrededor de un área natural protegida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Albuquerque, A. E., Lima, A., Souto, A., Bezerra, B., Freire, E. M. X., Sampaio, E., Casas, F. L., Moura, G., Pereira, G., Melo, J. G., Alves, M., Rodal, M., Schiel, M., Neves, R. L., Azevedo-Junior, S., Telino, W. (2012) Caatinga revisited: ecology and conservation of an important seasonal dry forest. Scientific World Journal, 205182, 1–18. https://doi.org/10.1100/2012/205182
  2. Albuquerque, U. P., Cunha, L., Lucena, R., Alves, R. R. N. (2014) Methods and techniques in ethnobiology and ethnoecology (1a. ed). Springer, New York, USA, 480 pp.
  3. Allaby, M. (2010) Animals: from mythology to zoology. New York, USA: First edition, Facts on File, Inc., 209 pp.
  4. Bernard, H. R. (2006) Research methods in anthropology, qualitative and quantitative approaches (4a ed.). Altamira Press, New York, USA, 803 pp.
  5. Bodmer, R. E., Eisenberg, J. F., Redford, K. H. (1997) The sustainability of subsistence hunting in the Neotropics. Conservation Biology, 11 (4), 977–982.
  6. Buenrostro-Silva, A., Rodríguez de la Torre, M., García-Grajales, J. (2016) Uso y conocimiento tradicional de la fauna silvestre por habitantes del Parque Nacional Lagunas de Chacahua, Oaxaca, Mexico. Quehacer Científico en Chiapas, 11 (1), 84–94.
  7. Buenrostro-Silva, A., Gutiérrez-Sampé, E., García-Grajales, J. (2021) Mexican psittacids held in captivity in Puerto Escondido, Oaxaca and their welfare conditions. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 8 (2), e2809. https://doi.org/10.19136/era.a8n.2809
  8. Carrete, M., Tella, J. L. (2008) Wild-bird trade and exotic invasions: a new link of conservation concern? Frontiers in Ecology and the Environment, 6 (4), 207–2011. https://doi.org/10.1890/070075
  9. Ceballos, G., Oliva, G. (2005) Los mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad- Fondo de Cultura Económica, D. F., México, 986 pp.
  10. Centeno, V. A., Arriaga, L. (2010). Uso y aprovechamiento de fauna silvestre en comunidades del Parque Estatal de La Sierra, Tabasco, México. Pp. 53–77. In: M. M. S. Guerra, S. Calmé, S. Gallina, E. J. Naranjo (Eds.). Uso y manejo de fauna silvestre en el norte de Mesoamérica. Instituto de Ecología A.C., México.
  11. Chemas, R. C. (2010) A zooterapia no ámbito da medicina civilizada. I. Organoterapia humana e animal stricto sensu. Pp. 75–102. In: E. M. Costa-Neto, R. R. N. Alves (Eds.). Zooterapia: Os animais na medicina popular brasileira. NUPEEA, Recife, PE, Brazil.
  12. Cleva, S. (2006) U. S. Conservation laws and treaties: support for the web. Pp. 199–214. In: E. Call (Ed.). Mending the web of life: Chinese Medicine & Species Conservation. First ed. Signature Book Printing, Inc., Beijing, China.
  13. Collar, N. J., Long, A. J., Jaime, P. R. G. (2007) Birds and people: Bonds in a Timeless journey (1a ed.). Birdlife International, USA, 360 pp.
  14. Contreras-Díaz, R. G., Pérez-Lustre, M. (2008) Etnoecología de mamíferos silvestres y los zapotecos del municipio de Santiago Comatlán, Villa Alta, Oaxaca. Etnobiología, 6 (1), 56–67.
  15. Diario Oficial de la Federación (2010) Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-especias nativas de Mexico de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambios. Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados, Gobierno Federal, México.
  16. Flores-Manzanero, A., González-Pérez, G. E., Vázquez-Dávila, M. A., Manzanero-Medina, G. I. (2013) Conocimiento y uso de Odocoileus virginianus en Santo Domingo Tonalá, Oaxaca. Therya, 4 (1), 103. https://doi.org/10.12933/therya-13-92
  17. García, E. (1988) Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köpen, para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. Offset Larios S. A. de C. V, México, 240 pp.
  18. García del Valle, Y., Naranjo, E. J., Caballero, J., Martorell, C., Ruan Soto, F., Enríquez, P. L. (2015) Cultural significance of wild mammals in mayan and mestizo communities of the Lacandon Rainforest, Chiapas, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 11, 36. https://doi.org/10.1186/s13002-015-0021-7
  19. García-Flores, A., Lozano-García, M. A., Ortíz-Villaseñor, A. L., Monroy-Martínez, R. (2014) Uso de mamíferos silvestres por habitante del Parque Nacional El Teposteco, Morelos, México. Etnobiología, 12 (3), 57–67.
  20. Garibay, R., Caballero, J., Estrada Torres, A., Cifuentes, J. (2007) Understanding cultural significance, the edible mushrooms case. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 3, 4. https://doi.org/10.1186/1746-4269-3-4
  21. González-Bocanegra, K., Romero-Berny, E. I., Escobar Campo, M. C., García del Valle, Y. (2011) Aprovechamiento de fauna silvestre por comunidades rurales en los humedales de Catazajá-La Libertad, Chiapas, México. Ra Ximhai, 7 (2), 219–230.
  22. Gómez, G., Pacheco, N. (2010) Uso medicinal de serpientes comercializadas en dos mercados de la ciudad de México. Etnobiología, 8, 51–58.
  23. Guerrero, S., Retana, O. G. (2012) Uso medicinal de la fauna silvestre por indígenas Tlahuicas en Ocuilán, México. Etnobiología, 10 (2), 28–33.
  24. Gutiérrez-Santillán, T. V., Moreno-Fuentes, A., Sánchez-González, A., Sánchez Rojas, G. (2019) Knowledge and use of biocultural diversity by Nahua in the Huasteca region of Hidalgo, Mexico. Ethnobiology and Conservation, 8, 7. https://doi.org/10.15451/ec2019-06-8.07-1-31
  25. Gross, D. R. (1975) Protein capture and cultural development in the Amazon Basin. American Anthropologist, 77 (3), 526–549.
  26. Harmon, D., Loh, J. (2010) The index of linguistic diversity: A new quantitative measure of trends in the status of the world´s languages. Language Documentation & Conservation, 4, 97–151.
  27. Howell, S. N. G., Webb, S. (2005) A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press, New York, USA, 851 pp.
  28. IFAW (2011) Traditional medicine. Available from: http://www.ifaw.org/sites/default/files/Q&A%20Traditional%20medicine.pdf (Consulted August 6, 2018).
  29. Jorgenson, J. P. (1995) Maya subsistence hunters in Quintana Roo, Mexico. Oryx, 29 (1), 49–57.
  30. Kalof, L., Resl, B. (2007) A cultural history of animals: In antiquity. First edition, Berg Publishers, USA, 272 pp.
  31. Klemens, M. W., Thorbajarnarson, J. B. (1995) Reptiles as a food resource. Biodiversity and Conservation, 4, 281–298.
  32. Köhler, G. (2008) Reptiles of central america. 2ª Edition, Herpeton, Verlag, Germany, 400 pp.
  33. Landero-Torres, I., Murguia-González, J., Ramos Elorduy, J. (2005) Estudio etnográfico sobre el consumo de las chicatanas (Hymenoptera: Formicidae) en Huatusco, Veracruz, México. Folia Entomológica Mexicana, 44 (2), 109–113.
  34. Lira-Torres, I., Briones Salas, M., Gómez, F. R., Ojeda-Ramírez, D., Pelaez, A. (2014) Uso y aprovechamiento de la fauna silvestre en la selva zoque, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 30 (1), 74–90. https://doi.org/10.21829/azm.2014.301130
  35. López, J. F., Valdez-Hernández, J. I. (2011). Uso de especies arbóreas en una comunidad de la Reserva de la Biósfera La Sepultura, Chiapas. Pp. 57–79. In: A. R. Endara, A. Mora, J. I. Valdez (Eds.). Bosques y árboles del trópico mexicano: estructuras, crecimientos y usos. Comisión Nacional Forestal, Universiad Autónoma del Estado de México, Colegio de Posgraduados, México.
  36. Loh, J., Harmon, D. (2005) A global index of biocultural diversity. Ecological indicators, 5, 321–241.
  37. Maffi, L. (2007) Biocultural diversity and sustainability. Pp. 267–277. In: J. Pretty, A. Ball, T. Benton, J. Guivant, D. Lee, D. Orr, M. Pfeffer, H. Ward (Eds.). Sage handbook on environment and society. Sage Publications, London.
  38. Machkour, S., Henaut, Y., Winterton, P., Rojo, R. (2011) A case of zootherapy with the tarantula Brachuypelma vagans Ausserer, 1875 in traditional medicine of the Chol Mayan ethnic group in Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7, 7–12. https://doi.org/10.1186/1746-4269-7-12
  39. Mandujano, S. (2016) Venado cola blanca en Oaxaca: potencial, conservación, manejo y monitoreo. Instituto de Ecología A.C., Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad, Xalapa, Veracruz, México, 286 pp.
  40. Martínez-Sánchez, A., Rodríguez Díaz, A., Victores-Aguirre, M. (2019) Hábitos y prácticas etnoentomológicas en la comunidad de Puerto Escondido, Oaxaca. Avances en ciencia, salud y medicina, 7 (1), 9–15.
  41. Mendoza, L. E. T. (2012) Atividades cinegéticas por populações rurais e urbanas do municipio de Pocinhos, Estado de Paraíba, Brasil: uma abordagem etnozoológica. MSc. Dissertation, Universidade Federal da Paraíba, Brazil.
  42. Monroy-Vilchis, O., Cabrera, L., Suárez, P., Zarco González, M. M., Rodríguez Soto, C., Urios, V. (2008) Uso tradicional de vertebrados silvestres en la Sierra de Nanchitla. Interciencia, 33 (4), 308–313.
  43. Nahuat, P., Estrada, I. A., Uitzil, M., Basora, R. A., Buenfil, S. A. (2021) Conocimento y aprovechamiento tradicional de vertebrados silvestres en la comunidad maya de Zavala, municipio de Sotuta, Yucatán, México. Estudios de Cultura Maya LVII, 275–304.
  44. Naranjo, E. J., Guerra, M. M., Bodmer, R. E., Bolaños, J. E. (2004) Subsistence hunting by three ethnic groups of the Lacandon Forest, Mexico. Journal of Ethnobiology, 24, 233–253.
  45. Nasi, R., Brown, D., Wilkie, D., Bennet, E., Tutin, C., van Tol, G., Christophersen, T. (2008) Conservation and use of wildlife-based resources: the bushmeat crisis. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, and Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, 50 pp.
  46. Nóbrega-Alves, R. R. (2012) Relationships between fauna and people and the role of ethnozoology in animal conservation. Ethnobiology and Conservation, 1, 2–69.
  47. Ojasti, J. (2000) Manejo de fauna silvestre Neotropical. Smithsonian Institution/Man and Biosphere Program, Washington, D.C., USA, 290 pp.
  48. Ortega, D., Sánchez, G., Solano, C., Huerta, M. A., Meza, V., Galindo-Leal, C. (2010) Áreas de conservación certificadas en el estado de Oaxaca. World Wildlife Fund, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Oaxaca, México.
  49. Osbahr, K., Morales, N. (2012) Local knowledge and wildlife use in the San Antonio del Tequendama municipality (Cundinamarca, Colombia). Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica, 15 (1), 187–197.
  50. Osborn, F., Hill, C. M. (2005) Techniques to reduce crop loss: human and technical dimensions in Africa. Pp. 72–85. In: R. Woodroffe, S. Thirgood, A. Rabinowitz (Eds.). People and wildlife: conflict or coexistence? Cambridge University Press.
  51. Pedersen, M. C. (2004) Gen and ornamental materials of organic origin. First ed. Elsevier Butterworth-Heinemann, 268 pp.
  52. Pérez-Gil, R., Jaramillo, F., Muñiz, A. M., Torres, M. G. (1995) Importancia económica de los vertebrados silvestres en México. PG-7 Consultores S. C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México, 170 pp.
  53. Perezgrovas, R. (2014) Conocimiento sobre fauna silvestre en las etnias Tzetzal y Tzotzil durante la época colonial. Quehacer Científico en Chiapas, 9, 24–34.
  54. Pineda-Posadas, E., Bá-Velásquez, U., Morales-Álvarez, J., Pellecer-González, J., Ortíz-De León, M., Tox-Cao, R. (2021) Uso y conocimiento de la fauna silvestre de la comunidad q’echi’ de Santa Lucía Lachuá, Alta Verapaz, Guatemala: un abordaje etnozoológico. Ciencias Sociales y Humanidades, 8 (1), 17–24. https://doi.org/10.36829/63CHS.v8i1.1106
  55. Puc, R. A., Retana, O. G. (2012) Uso de la fauna silvestre en la comunidad maya de Villa de Guadalupe, Campeche, México. Etnobiología, 10 (2), 1–11.
  56. Racero-Casarrubia, J. A., Vidal, A., Ruiz, O., Ballesteros, J. (2008) Percepción y patrones de uso de la fauna silvestre por las comunidades indígenas Emberas-Katios en la cuenca del río San Jorge, zona amortiguada del PNN-Paramillo. Revista de Estudios Sociales, 31, 118–131.
  57. Redford, K. H. (1992) The empty forest. Bioscience, 42, 412–422.
  58. Redford, K. H., Robinson, J. G. (1991) Subsistence and comercial uses of wildlife in Latin America. Pp. 6–23. In: J. G. Robinson, K. H. Redford (Eds.). Neotropical wildlife uses and conservation. University of Chicago Press, Chicago, USA.
  59. Reitz, E. J., Wing, E. S. (2008) Zooarchaeology. Second ed. Cambridge University Press. UK., 550 pp.
  60. Reyna, M. A., García, E. E., Neri, A., Alagón, A., Martínez, R. M. (2015) Conocimiento etnoherpetológico de dos comunidades aledañas a la Reserva Estatal Sierra de Montenegro, Morelos, México. Etnobiología, 13 (2), 37–48.
  61. Robinson, J. G., Redford, K. H. (1991) Neotropical wildlife use and conservation. 1 ed. University of Chicago Press, Chicago, 538 pp.
  62. Rodas-Trejo, J., Ocampo González, P., Coutiño Hernández, P. R. (2014) Uso de los mamíferos silvestres en el municipio de Copainalá, región Zoque, Chiapas. Revista Quehacer Científico en Chiapas, 9 (1), 3–9.
  63. Romero-Balderas, K. G., Naranjo, E., Morales, H. H., Nigh, R. B. (2006) Daños ocasionados por vertebrados silvestres al cultivo de maíz en la selva Lacandona, Chiapas, México. Interciencia, 31, 276–283.
  64. Santos-Fita, D., Naranjo, E. J., Rangel-Salazar, J. L. (2012) Wildlife uses and hunting patterns in rural communities of the Yucatan Peninsula, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8, 38. https://doi.org/10.1186/1746-4269-8-38
  65. Songhurst, A., Coulson, T. (2014) Exploring the effects of spatial autocorrelation when identifying key drivers of wildlife crop-raiding. Ecology and Evolution, 5, 582–593.
  66. Thomsen, J. B., Brautigam, A. (1991) Sustainable use of Neotropical parrots. Pp. 359–380. In: J. G. Robinson, K. H. Redford (Eds.). Neotropical wildlife use and conservation. University of Chicago Press, Chicago.
  67. Toledo, V. M., Alarcón-Chaires, P., Moguel, P., Olivo, M., Cabrera, A., Leyequien, E., Rodríguez-Aldabe, A. (2002) Biodiversidad y pueblos indios en México y Centroamérica. Biodiversitas, 43, 1–8.
  68. Valle, R., García-Flores, A., Colín Bahena, H. (2021) Fauna silvestre con valor de uso en la Reserva de la Biósfera de Huautla, Morelos, México. Revista Peruana de Biología, 28 (4), e19921.
  69. Zarazúa-Carbajal, M., Chávez-Gutiérrez, M., Romero-Bautista, Y., Rangel-Landa, S., Moreno-Calles, A. I., Alvarado-Ramos, L. F., Smith, S., Blancas, J., del Val, E., del Coro-Arizmendi, M., Casas, A. (2020) Use and management of wild fauna by people of the Tehuacán-Cuicatlán Valley and surrounding areas, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 16, 4. https://doi.org/10.1186/s13002-020-0354-8