Vol. 36 (2020)
Artículos originales

Perceptions and attitudes of visitors at the Jardín Zoológico Payo Obispo and their influence on the conservation of native wildlife

Ángel Josué Tzuc-Salinas
El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Chetumal, Departamento de Sistemática y Ecología Acuática, Av. Centenario Km 5.5, 77014, Chetumal, Quintana Roo, México.
J. Rogelio Cedeño-Vázquez
El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Chetumal, Departamento de Sistemática y Ecología Acuática, Av. Centenario Km 5.5, 77014, Chetumal, Quintana Roo, México.
Fernando Gual-Sill
Departamento de Producción Agrícola y Animal, Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Xochimilco, Calzada del Hueso No. 1100 Col. Villa Quietud, C.P. 04960, Cd. de México, México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, UNAM, Circuito Exterior S/N, Coyoacán, Cd. Universitaria, C.P. 04510, Cd. de México, México.
Dolores Ofelia Molina-Rosales
El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Campeche, Departamento de Ciencias de la Sustentabilidad, Av. Rancho Polígono 2A, Parque Industrial, 24500 Lerma-Campeche, Campeche, México.

Publicado 20-10-2020

Palabras clave

  • miedo,
  • educación ambiental,
  • protección de fauna silvestre,
  • zoológicos,
  • actitudes negativas

Cómo citar

Tzuc-Salinas, Ángel J., Cedeño-Vázquez, J. R., Gual-Sill, F., & Molina-Rosales, D. O. (2020). Perceptions and attitudes of visitors at the Jardín Zoológico Payo Obispo and their influence on the conservation of native wildlife. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 36(1), 1–16. https://doi.org/10.21829/azm.2020.3612274

Resumen

Este estudio se enfocó en la relación entre las percepciones y actitudes de los visitantes del Jardín Zoológico Payo Obispo y el apoyo a la conservación de nueve especies de fauna, nativas del sureste de México. Los resultados de 198 encuestas aplicadas entre noviembre de 2018 y febrero de 2019 muestran que el miedo es el factor más importante para que los visitantes decidan si apoyan la protección de las zarigüeyas y las boas; mientras que para el búho pigmeo ferruginoso y el cocodrilo de Morelet este factor fue la consideración estética (“feo”). Para el resto de las especies, con excepción de la tortuga jicotea, tanto el miedo como la percepción estética influyen directamente en el apoyo a su conservación.

Citas

  1. Adolphs, R. (2013) The Biology of Fear. Current Biology, 23 (2), R79–R93. https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.11.055 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.11.055
  2. Ajzen, A., Fishbein, M. (1980) Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Prentic Hall, Inc, Englewood Cliffs, New York, USA, 396 pp.
  3. Almeida, L. L., García, J. S. (2009) Hacia una propuesta de educación ambiental en la comunidad de la Magdalena Atlitic, Distrito Federal. Pp: 203–224. In: A. Castillo, E. González-Gaudiano (Coords.). Educación ambiental y manejo de ecosistemas en México. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT, UNAM, México.
  4. Arnau, L., Montané, J. (2010) Aportaciones sobre la relación conceptual entre actitud y competencia, desde la teoría del cambio de actitudes. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 8 (3),1283–1302.
  5. Ballantyne, R., Packer, J., Hughes, K. (2009) Tourists’ support for conservation messages and sustainable management practices in wildlife tourism experiences. Tourism Management, 30, 658–664. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.11.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.11.003
  6. Ballantyne, R., Packer, J., Sutherland, L. A. (2011) Visitors’ memories of wildlife tourism: Implications for the design of powerful interpretive experiences. Tourism Management, 32, 770–779. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.06.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.06.012
  7. Ballouard, J., Provost, G., Barre, D., Bonnet, X. (2012) Influence of a field trip on the attitude of schoolchildren toward unpopular organisms: an experience with snakes. Journal of Herpetology, 46 (3), 423–428. https://doi.org/10.1670/11-118 DOI: https://doi.org/10.1670/11-118
  8. Balmford, A., Leader-Williams, N., Mace, G. M., Manica, A., Walter, O., West, C., Zimmermann, A. (2004) Message received? Quantifying the impact of informal conservation education on adults visiting UK zoos. Catalysts for conservation: a direction for zoos in the 21st Century, London, UK, 19-20 February, 120–136.
  9. Bjerke, T., Reitan, O., Kellert, S. R. (1998) Attitudes toward wolves in southeastern Norway. Society and Natural Resources, 11 (2), 169–178. https://doi.org/10.1080/08941929809381070 DOI: https://doi.org/10.1080/08941929809381070
  10. Bjerke, T., Kaltenborn, B. P., Thrane, C. (2001) Sociodemographic correlates of fear-related attitudes toward the wolf (Canis lupus lupus). Fauna Norvegica, 21, 25–33.
  11. Bjerke, T., Østdahl, T. (2004) Animal-related attitudes and activities in an urban population. Anthrozoös, 17 (2), 109–129. https://doi.org/10.2752/089279304786991783 DOI: https://doi.org/10.2752/089279304786991783
  12. Brambilla, M., Gustin, M., Celada, C. (2013) Species appeal predicts conservation status. Biological Conservation, 160, 209–2013. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.02.006
  13. Buenrostro-Silva, A., Rodríguez de la Torre, M., García-Grajales, J. (2016) Uso y conocimiento tradicional de la fauna silvestre por habitantes del Parque Nacional Lagunas de Chacahua, Oaxaca, México. Quehacer Científico en Chiapas, 11, 84–94.
  14. Cain, L., Meritt, D. (2007). The demand for zoos and aquariums. Tourism Review International, 11 (3), 295–306. https://doi.org/10.3727/154427207783948856 DOI: https://doi.org/10.3727/154427207783948856
  15. Caraveo-Anduaga, J. J., Colmenares, E. (2000) Prevalencia de los trastornos de ansiedad fóbica en la población adulta de la ciudad de México. Salud Mental, 23 (5), 10–19.
  16. Castillo, A., Bullen-Aguiar, A. A., Peña-Mondragón, J. L., Gutiérrez-Serrano, N. G. (2020) The social component of social-ecological research: moving from the periphery to the center. Ecology and Society, 25 (1), 6. https://doi.org/10.5751/ES-11345-250106 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-11345-250106
  17. Chablé-Santos, J., Delfín-González, J. (2010) Uso tradicional de la fauna silvestre. Pp: 377–381. In: R. Durán-García, M. E. Méndez-González (Eds.). Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán. Centro de Investigaciones Científicas de Yucatán, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA, México.
  18. Colléony, A., Clayton, S., Couvet, D., Jalme, M. S., Prévot, A. (2017) Human preferences for species conservation: Animal charisma trumps endangered status. Biological Conservation, 206, 263–269. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.11.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.11.035
  19. Daniel, W. W. (1982) Estadística con aplicaciones a las ciencias sociales y a la educación. McGraw-Hill, México, 504 pp.
  20. DeGregoria, L., Luebke, J. F., Clayton, S., Saunders, C. D., Matiasek, J., Grajal, A. (2014) Climate Change Attitudes of Zoo and Aquarium Visitors: Implications for Climate Literacy Education. Journal of Geoscience Education, 62, 502–510. https://doi.org/10.5408/13-078.1 DOI: https://doi.org/10.5408/13-078.1
  21. DOF (Diario Oficial de la Federación) (2000) Ley General de Vida Silvestre. Distrito Federal, 3 de julio de 2000, vol. 6., México.
  22. Dove, T. (2016) Investigating factors which affect visitor understanding of the information displayed on species signs: a multi-method evaluation approach. IZE Journal, 52, 39–42.
  23. Drews, C. (2001) Wild animals and other pets kept in Costa Rican households: incidence, species and numbers. Society & Animals, 9 (2), 107–126. DOI: https://doi.org/10.1163/156853001753639233
  24. Drury, R., Homewood, K., Randall, S. (2011) Less is more: the potential of qualitative approaches in conservation research. Animal Conservation, 14 (1), 18–24. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2010.00375.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2010.00375.x
  25. Duarte-Quiroga, A., Estrada, A. (2003) Primates as pets in Mexico City: an assessment of the species involved, source of origin, and general aspects of treatment. American Journal of Primatology, 61, 53–60. https://doi.org/10.1002/ajp.10108 DOI: https://doi.org/10.1002/ajp.10108
  26. Escalante-Gómez, E., Repetto, A. M., Mattinello, G. (2012) Exploración y análisis de la actitud hacia la estadística en alumnos de psicología. LIBERABIT, 18 (1), 15–26.
  27. Feck, A. D., Hamman, M. (2013) Effect of sea turtle rehabilitation centers in Queensland, Australia, on people’s perceptions of conservation. Endangered Species Research, 20, 153–165. https://doi.org/10.3354/esr00482 DOI: https://doi.org/10.3354/esr00482
  28. González, A., Moncada, J. A., Aranguren, J. (2011) Actitudes y comportamientos hacia la fauna silvestre de los visitantes del parque Bararida, Barquisimeto, Venezuela. Investigación y Postgrado, 26 (1), 227–248.
  29. González-Bocanegra, K., Romero-Berny, E. I., Escobar-Ocampo, M. C., García-Del Valle, Y. (2011) Aprovechamiento de fauna silvestre por comunidades rurales en los humedales de Catazajá- La libertad, Chiapas, México. Ra Ximhai, 7 (2), 219–230. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.07.02.2011.06.kg
  30. González-Martínez, M. T. (1990) Los miedos en el niño: Aspectos teóricos y un estudio directo. Revista de Pedagogía de la Universidad de Salamanca, 3, 29–44.
  31. Gordillo-León, F., Mestas-Hernández, L., Arana-Martínez, J. M., Salvador-Cruz, J. (2015) El miedo como constructo de análisis sistemático. Alternativas en Psicología, 2, 27–47.
  32. Gullone, E. (2000) The development of normal fear: a century of research. Clinical Psychology Review, 20 (4), 429–451. https://doi.org/10.1016/S0272-7358(99)00034-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-7358(99)00034-3
  33. Gullone, E., King, N. J. (1992) Psychometric Evaluation of a Revised Fear Survey Schedule for Children and Adolescents. Journal of Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines, 33 (6), 987–998. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1992.tb00920.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1992.tb00920.x
  34. Gunnthorsdottir, A. (2001) Physical attractiveness of an animal species as a decision factor for its preservation. Anthrozoös, 14 (4), 204–215. https://doi.org/10.2752/089279301786999355 DOI: https://doi.org/10.2752/089279301786999355
  35. Jensen, R. (2014) Evaluating children’s conservation biology learning at the zoo. Conservation Biology, 28 (4), 1004–1011. https://doi.org/10.1111/cobi.12263 DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12263
  36. Kellert, S. (1985) Social and perceptual factors in endangered species management. Journal of Wildlife Management, 49 (2), 528–536. https://doi.org/10.2307/3801568 DOI: https://doi.org/10.2307/3801568
  37. Knight, A. J. (2008) Bats, snakes and spiders, Oh my! How aesthetic and negativistic attitudes and other concepts predict support for species protection. Journal of Environmental Psychology, 28, 94–103. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.10.001
  38. Kuussaari, M., Bommarco, R., Heikkinen, R. K., Helm, A., Krauss, J., Lindborg, R., Öckinger, E., Pärtel, M., Pino, J., Rodà, F., Stefanescu, C., Teder, T., Zobel, M., Steffan-Dewenter, I. (2009) Extinction debt: a challenge for biodiversity conservation. Trends in Ecology and Evolution, 24, 564–571. https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.04.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.04.011
  39. Lindemann-Matthies, P., Kamer, T. (2006) The Influence of an interactive educational approach on visitors’ learning in a Swiss Zoo. Science Education, 90, 296–315. https://doi.org/10.1002/sce.20127 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20127
  40. Liordos, V., Kontsiotis, V. J., Anastasiadou, M., Karavasias, E. (2017) Effects of attitudes and demography on public support for endangered species conservation. Science of the Total Environment, 595, 25–34. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.03.241 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.03.241
  41. Liordos, V., Kontsiotis, V. J., Kokoris, S., Pimenidou, M. (2018) The two faces of Janus, or the dual mode of public attitudes towards snakes. Science of the Total Environment, 621, 670–678. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.11.311 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.11.311
  42. Luna-Plascencia, R., Castañón-Barrientos, A., Raz-Guzmán, A. (2011) La biodiversidad en México: su conservación y las colecciones biológicas. Ciencias, 101, 36–43.
  43. Mann-Lang, J. (2013) Snakes are scary – or are they? A preliminary evaluation of the dangerous creatures reptile exhibit at uShaka Sea World, Durban, South Africa. IZE Journal, 50, 19–21.
  44. Martin, R. (2012) A study of public education in zoos with emphasis on exhibit labels. IZE Journal, 48, 55–59.
  45. Martín-López, B., Montes, C., Benayas, J. (2007) The non-economic motives behind the willingness to pay for biodiversity conservation. Biological Conservation, 139, 67–82. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.06.005
  46. Méndez-Cabrera, F., Montiel, S. (2007) Diagnóstico preliminar de la fauna y flora silvestre utilizada por la población maya de dos comunidades costeras de Campeche, México. Universidad y Ciencia, 23 (2), 127–139.
  47. Meyer, D., Zeileis, A., Hornik, K. (2020). vcd: Visualizing Categorical Data. R package version 1, 4–7.
  48. Morgan, J. M., Gramann, J. H. (1989) Predicting effectiveness of wildlife education programs: a study of students' attitudes and knowledge toward snakes. Wildlife Society Bulletin, 17, 501–509.
  49. Moss, A., Esson, M. (2013) The educational claims of zoos: where do we go from here? Zoo Biology, 32, 13–18. https://doi.org/10.1002/zoo.21025 DOI: https://doi.org/10.1002/zoo.21025
  50. Moss, A., Jensen, E., Gusset, M. (2017) Impact of a global biodiversity education campaign on zoo and aquarium visitors. Frontiers in Ecology and the Environment, 15 (5), 243–247. https://doi.org/10.1002/fee.1493 DOI: https://doi.org/10.1002/fee.1493
  51. Öhman, A., Mineka, S. (2001) Fears, phobias, and preparedness: toward and evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 108 (3), 483–522. https://doi.org/10.1037/0033-295x.108.3.483 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.108.3.483
  52. Ouellette, B. (2017) How zoo signs can increase the quality of guest education. IZE Journal, 53, 12–14.
  53. Prokop, P., Özelb, M., Usak, M. (2009) Cross-cultural comparison of student attitudes toward snakes. Society and Animals, 17, 224–240. https://doi.org/10.1163/156853009X445398 DOI: https://doi.org/10.1163/156853009X445398
  54. Puc-Gil, R. A., Retana-Guiascón, O. G. (2012) Uso de la fauna silvestre en la comunidad maya Villa de Guadalupe, Campeche, México. Etnobiología, 10 (2), 1–11.
  55. Quijano-Hernández, E., Calmé, S. (2002) Patrones de cacería y conservación de la fauna silvestre en una comunidad maya de Quintana Roo, México. Etnobiología, 2 (1), 1–18.
  56. R Core Team (2018) R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Available: https://www.R-project.org/
  57. Ramírez-Mella, M., Candelaria-Martínez, B., Dorantes-Jiménez, J., Tarango-Arámbula, L.A., Flota-Bañuelos, C. (2016) Uso y aprovechamiento de fauna silvestre en zonas rurales de Campeche, México. Agroproductividad, 9 (9), 3–9.
  58. Rodríguez-Álvarez, C., Gómez-Ovalle, P. (2013) ‘Fear’ as an educative tool. IZE Journal, 49, 41–42.
  59. Røskaft, E., Händel, B., Bjerke, T., Kaltenborn, B. P. (2007) Human attitudes towards large carnivores in Norway. Wildlife Biology, 13 (2), 172–185. https://doi.org/10.2981/0909-6396(2007)13[172:HATLCI]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.2981/0909-6396(2007)13[172:HATLCI]2.0.CO;2
  60. Scherer, M. W., Nakamura, C. Y. (1968) A fear survey schedule for children (FSS-FC): a factor analytic comparison with manifest anxiety (CMAS). Behaviour Research & Therapy, 6 (2), 173–182. https://doi.org/10.1016/0005-7967(68)90004-1 DOI: https://doi.org/10.1016/0005-7967(68)90004-1
  61. Schlegel, J., Rupf, R. (2010) Attitudes towards potential animal flagship species in nature conservation: A survey among students of different educational institutions. Journal for Nature Conservation, 18 (4), 278–290. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.12.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.12.002
  62. Secretaría de Economía (2014) Norma Mexicana NMX-AA-165-SCFI-2014 que establece los requisitos para la certificación con respecto al bienestar animal, conservación, investigación, educación y seguridad en los zoológicos. Available: http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/DO3424.pdf (last access May 19 2020).
  63. Segovia-Castillo, A., Chablé-Santos, J., Delfín-González, H., Sosa-Escalante, J., Hernández-Betancourt, S. F. (2010) Aprovechamiento de la fauna silvestre por comunidades mayas. Pp: 385–387. In: R. Durán-García, M. E. Méndez-González (Eds.). Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán. Centro de Investigaciones Científicas de Yucatán, PPD-FMAM, CONABIO, SEDUMA.
  64. Souza, C. S. A., Teixeira, C. P., Young, R. J. (2012) The welfare of an unwanted guest in an urban environment: the case of the white-eared opossum (Didelphis albiventris). Animal Welfare, 21, 177–183. https://doi.org/10.7120/09627286.21.2.177 DOI: https://doi.org/10.7120/09627286.21.2.177
  65. Sponarski, C. C., Vaske, J. J., Bath, A. J., Loeffler, T. A. (2016) Changing attitudes and emotions toward coyotes with experiential education. The Journal of Environmental Education, 47, 296–306. https://doi.org/10.1080/00958964.2016.1158142 DOI: https://doi.org/10.1080/00958964.2016.1158142
  66. Stanford, A. (2014) Can I touch it?: Zoo program impacts. IZE Journal, 50, 64–67.
  67. Swanagan, J. S. (2000) Factors influencing zoo visitors' conservation attitudes and behavior. The Journal of Environmental Education, 31 (4), 26–31. https://doi.org/10.1080/00958960009598648 DOI: https://doi.org/10.1080/00958960009598648
  68. Taylor, S. (1998) The hierarchic structure of fears. Behaviour Research and Therapy, 36, 205–214. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(98)00012-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0005-7967(98)00012-6
  69. Valdez-Medina, J. L., López-Romero, I., Torres-Aristeo, O., Piña-Monroy, M., González-Arratia, N. I., López-Fuentes, A., Maya-Martínez, M. U. (2010) Los tipos de miedo prevalentes por generación y por sexo. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 13 (4), 163–181.
  70. WWF/Dalberg (2012) Fighting illicit wildlife trafficking: A consultation with governments. WWF International, Gland, Switzerland.