Vol. 37 (2021)
Artículos

Percepción y conocimiento popular sobre los cocodrilos en el “Área de Protección de Flora y Fauna Manglares de Nichupté”, Quintana Roo, México

Alejandra Cornejo
Depto. de Etología, Fauna Silvestre y Animales de Laboratorio, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, C.P. 04510, Ciudad de México.
Yadira Gómez-Hernández
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, C.P. 77500, Cancún, Quintana Roo, México.
Graciela Gómez-Álvarez
Laboratorio de Vertebrados, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, C.P. 04510, Ciudad de México.
Carlos González-Rebeles
Depto. de Etología, Fauna Silvestre y Animales de Laboratorio, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, C.P. 04510, Ciudad de México.
Raúl Ulloa-Arvízu
Depto. de Genética y Bioestadística, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, C.P. 04510, Ciudad de México.
Alejandro Villegas
Depto. de Genética y Bioestadística, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, C.P. 04510, Ciudad de México. Depto. de Ecología, Genética y Conservación de Fauna Silvestre, Ciencia y Comunidad por la Conservación A.C., Camino a Santa Fe, Álvaro Obregón, C.P. 01209, Ciudad de México.
Biografía

Publicado 2021-02-05

Palabras clave

  • Cancún,
  • conservation,
  • opinion,
  • predator,
  • prehistoric
  • Cancún,
  • conservación,
  • depredador,
  • opinión,
  • prehistórico

Cómo citar

Cornejo, A., Gómez-Hernández, Y., Gómez-Álvarez, G., González-Rebeles, C., Ulloa-Arvízu, R., & Villegas, A. (2021). Percepción y conocimiento popular sobre los cocodrilos en el “Área de Protección de Flora y Fauna Manglares de Nichupté”, Quintana Roo, México. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 37(1), 1-14. https://doi.org/10.21829/azm.2021.3712258

Resumen

El éxito en los programas de conservación de cocodrilos depende en gran medida de la percepción y del conocimiento que las personas tienen sobre estos reptiles. El presente estudio evaluó estas variables en la laguna Nichupté a través de entrevistas semi-estructuradas. Las respuestas se agruparon en tres categorías: opinión sobre la presencia de cocodrilos en el área, la percepción, y el conocimiento sobre los cocodrilos por parte de la gente local. La mayoría de las 221 personas entrevistadas no mostraron aversión hacia los cocodrilos, el 93.2% conocía la presencia de cocodrilos en la laguna, y el 98.1% mencionó que es esencial conservar a estos reptiles. Por otro lado, 77.5% (hombres) y 70.5% (mujeres) estuvieron de acuerdo en que "Está bien" compartir la laguna con los cocodrilos. En cuanto a las percepciones de las personas sobre los cocodrilos, "Tranquilo", "Indispensable" e "Interesante" fueron las respuestas más frecuentes. Con respecto al conocimiento de los lugareños, encontramos una correlación positiva y estadísticamente significativa entre esta variable y la educación; es decir, aquellos con estudios de secundaria mencionaron la palabra "Hábitat" y aquellos con títulos universitarios mencionaron "Reptil" con mayor frecuencia. Las políticas de conservación deben ser rediseñadas para incluir programas de educación ambiental continua que promuevan actitudes positivas hacia las especies de cocodrilos. También deben incluir medidas para garantizar la difusión de la información necesaria para proteger la vida de los humanos y los cocodrilos, ya que esto es esencial para consolidar los programas de conservación.

Citas

  1. Aust, P., Boyle, B., Fergusson, R., Coulson, T. (2009) The impact of Nile crocodiles on rural livelihoods in northeastern Namibia. South African Journal of Wildlife Research, 39, 57–69. https://doi.org/10.3957/056.039.0107
  2. Balaguera-Reina, S. A., Farfán-Ardila, N., Vargas-Ortega, D., Medrano-Bitar, S. (2019) ¿Cómo lograr coexistencia entre cocodrilos y humanos? relaciones etnozoológicas entre el caimán aguja y las comunidades humanas en el Parque Nacional Natural Tayrona, Caribe colombiano. Pp. 89–98. In: M. C. Ardila-Robayo, W. Martínez-Barreto (Eds.). Homenaje a Federico Medem, aportes a la herpetología colombiana. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá.
  3. Barros, T., Urdaneta, A., Lander, A., López, R., Gutiérrez, T. (2005) Reforzamiento y seguimiento de la población de caimanes de la costa (Crocodylus acutus) en la ciénaga de los Olivitos, Estado Zulia, Venezuela. Ciencia, 13, 162–181.
  4. Casas-Andreu, G. (2003) Ecología de la anidación de Crocodylus acutus (Reptilia: Crocodylidae) en la desembocadura del río Cuitzmala, Jalisco, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 89, 111–128.
  5. Cedeño-Vázquez, J. R., Platt, S. G., Thorbjarnarson, J. (2012) Crocodylus moreletii. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T5663A3045579. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2012.RLTS.T5663A3045579.en
  6. Cedeño-Vázquez, J. R., Ross, J. P., Calmé, S. (2006) Population status and distribution of Crocodylus acutus and C. moreletii in southeastern Quintana Roo, Mexico. Herpetological Natural History, 10, 53–66.
  7. Cedeño-Vázquez, J. R., Rodríguez, D., Calmé, S., Ross, J. P., Densmore III, L. D., Thorbjarnarson, J. B. (2008) Hybridization between Crocodylus acutus and Crocodylus moreletii in the Yucatan Peninsula: I. Evidence from Mitochondrial DNA and Morphology. Journal of Experimental Zoology, 309A, 661–673.
  8. Chanda, R. (1996) Human perceptions of environmental degradation in a part of the Kalahari ecosystem, GeoJournal, 39, 65–71.
  9. CITES (2018) Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. https://www.cites.org/
  10. Conover, M. R. (2002) Resolving Human-Wildlife Conflicts: The Science of Wildlife Damage Management. CRC Press, Boca Raton, F. L., USA, 420 pp.
  11. Conover, M. R., Dubow, T. J. (1997) Alligator attacks on humans in United States. Herpetological Review, 28, 120–124.
  12. Diario Oficial de la Federación (2011) Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial. México, D.F.: Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados, Gobierno Federal.
  13. DiCicco-Bloom, B., Crabtree, B. F. (2006) The qualitative research interview. Medical education, 40 (4), 314–321.
  14. Durand, L. (2008) De las percepciones a las perspectivas ambientales: una reflexión teórica sobre la antropología y la temática ambiental. Nueva Antropología. Revista de Ciencias Sociales, 68, 75–87.
  15. Escobedo-Galván, A. H., González-Salazar, C. (2011) Aplicando modelos de nicho ecológico para predecir áreas potenciales de hibridación entre Crocodylus acutus y C. moreletii. Revista Quehacer Científico en Chiapas, 11, 27–35.
  16. Fergusson, R. A. (2002) Living with a wild predator: managing human-crocodile conflict in Africa. Crocodile Specialist Group Newsletter, 21, 16–20.
  17. Fukuda, Y., Manolis, C., Appel, K. (2014) Management of human-crocodile conflict of the Northern Territory, Australia: Review of crocodile attacks and removal of problem crocodiles. The Journal of Wildlife Management, 78, 1239–1249.
  18. García-Grajales, J. (2013) El conflicto hombre–cocodrilo en México: causas e implicaciones. Interciencia, 38, 881–884.
  19. García-Grajales, J., Buenrostro-Silva, A. (2019) Assessment of human-crocodile conflict in Mexico: patterns, trends and hotspots areas. Marine and Freshwater Research, 70, 708–720. https://doi.org/10.1071/MF18150
  20. García-Grajales, J., Buenrostro-Silva, A. (2018) Crocodile attacks in Oaxaca, Mexico: an update of its incidences and consequences for management and conservation. Acta Universitaria, 28 (5), 1–8. https://doi.org/10.15174/au.2018.1924
  21. García-Grajales, J., Buenrostro-Silva, A. (2015a) Áreas de interacción entre humanos y cocodrilos (Crocodylus acutus Cuvier) en Chacahua, Oaxaca, México. Revista AgroProductividad, 8, 25–33.
  22. García-Grajales, J., Buenrostro-Silva, A. (2015b) Apreciación local acerca del cocodrilo americano en las comunidades rurales del Parque Nacional Lagunas de Chacahua, Oaxaca. Etnobiología, 13, 73–83.
  23. Glen, A. S., Dickman, C. R., Soulé, M. E., Mackey, B. G. (2007) Evaluating the role of the dingo as a trophic regulator in Australian ecosystems. Austral Ecology, 32, 492–501. https://doi:10.1111/j.1442-9993.2007.01721.x
  24. Gopi, G. V., Pandav, B. (2009) Humans sharing space with Crocodylus porosus in Bhitarkanika Wildlife Sanctuary: conflicts and options. Current Science, 96, 459–460.
  25. Beard, P., Graham, A. (1990) Eyelids of Morning. Chronicle, San Francisco, 260 pp.
  26. Hernández-Hurtado, H., García de Quevedo Machain, R., Hernández-Hurtado, P., Jiménez-Quiroz, M. C., Espino-Barr, E. (2006) Los cocodrilos de la costa Pacífico occidental (Michoacán, Colima y Jalisco) de México. Pp. 375–389. In: M. C. Jiménez-Quiroz, E. Espino-Barr (Eds.). Los recursos pesqueros y acuícolas de Jalisco, Colima y Michoacán. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. México, D.F.
  27. INEGI (2010) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/
  28. Inskip, C., Zimnermann, A. (2009) Human-felid conflict: a review of patterns and priorities worldwide. Oryx, 43, 18–34. https://doi:10.1017/S003060530899030X
  29. Lamarque, F., Anderson, J., Ferguson, R., Lagrange, M., Osei-Owusu, Y., Bakker, L. (2009) Human-wildlife conflicts in Africa: causes, consequences and management strategies. Roma, Italia: Food and Agriculture Organization oh the United Nations, 98 pp.
  30. Lazos, E., Paré, L. (2000) Miradas indígenas sobre una naturaleza entristecida: percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. Plaza y Valdés, México, D.F., 220 pp.
  31. Leach, G., Delaney, R., Fukuda, Y. (2009) Management program for the saltwater crocodile in the Northern Territory of Australia, 2009–2014. Northern Territory Department of Natural Resources, Environment, the Arts and Sport, Darwin, Australia, 67 pp.
  32. Lee, J. C. (1996) The Amphibians and Reptiles of the Yucatán Peninsula. Comstock Publishing Associates. New York, 499 pp.
  33. Leslie, A. J., Spotila, J. R. (2001) Alien plant threatens Nile crocodile (Crocodylus niloticus) breeding in Lake St. Lucia, South Africa. Biological Conservation, 98, 347–355. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(00)00177-4
  34. Lucherini, M., Merino, M. J. (2008) Perceptions of human-carnivore conflicts in the high Andes of Argentina. Mountain Research Development, 28, 81–5. https://doi.org/10.1659/mrd.0903
  35. McGregor, J. (2005) Crocodile crimes: people versus wildlife and the politics of postcolonial conservation on Lake Kariba, Zimbabwe. Geoforum, 36, 353–369. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2004.06.007
  36. Padilla, S. E., Perera-Trejo, E. (2010) Anotaciones sobre la percepción del Cocodrilo de Pantano por las comunidades mayas aledañas a la Reserva de la Biosfera Los Petenes. Revista Latinoamericana de Conservación, 2, 83–90.
  37. Peña-Mondragón, J. L., García, A., Vega-Rivera, J. H., Castillo, A. (2013) Interacciones y percepciones sociales con cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en la costa sur de Jalisco, México. Revista Biodiversidad Neotropical, 3, 37–41.
  38. Platt, S. G., Thorbjarnarson, J. B. (2000) Nesting ecology of the American crocodile in the coastal zone of Belize. Copeia, 3, 869–873. https://doi.org/10.1643/0045-8511
  39. Ponce-Campos, P. (2014) Human-crocodile conflict with Crocodylus acutus in Mexico, with comments on Crocodylus moreletii and Caiman crocodilus. Pp. 246–255. In: Proceedings of the 23rd Working Meeting of the IUCN-SSC Crocodile Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland.
  40. Ponce-Campos, P., Thorbjarnarson, J., Velasco, A. (2012) Crocodylus acutus. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T5659A3043244. https://www.iucnredlist.org/species/5659/3043244
  41. Ringrose, S., Chanda, R., Nkambwe, M., Sefe, F. (1996) Environmental change in the mid-Boteti area of north-central Botswana: biophysical processes and human perceptions. Environ Management, 20 (3), 397–410.
  42. Robson, C. (1993) Real World Research. A Resource for Social Scientists and Practitioner-Researchers. Oxford: Blackwell Publisher, 599 pp.
  43. Ross, J. P. (1998) Crocodiles: Status Survey and Conservation Action Plan, (2nd ed). IUCN Species Survival Commission, Crocodile Specialist Group, Gland, Switzerland, 96 pp.
  44. Sánchez-Ramírez, J. (2001) Estado de la población de cocodrilos (Crocodylus acutus) en el río Tempisque, Guanacaste, Costa Rica. INBIO, Heredia, Costa Rica, 49 pp.
  45. SEMARNAT (2018) Programa de Acción para la Conservación de Especies (PACE): Crocodylia (Crocodylus acutus, Crocodylus moreletii y Caiman crocodilus chiapasius). SEMARNAT/CONANP, México, 38 pp.
  46. SEMARNAT (2014) Programa de Manejo Área de Protección de Flora y Fauna Manglares de Nichupté. SEMARNAT/CONANP, México, 137 pp.
  47. Sideleau, B. M., Britton, A. R. C. (2013) An analysis of crocodilian attacks worldwide for the period of 2008-July 2013. Pp. 110–113. In: Proceedings of the 22nd Working Meeting of the IUCN-SSC Crocodile Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland.
  48. Smithem, J. L., Mazzotti, F. J. (2008) Risk perceptions of and acceptance capacity for American crocodile (Crocodylus acutus) in south Florida. Social Sciences, 71, 9–22.
  49. Steubing, R. (1983) Sarawak’s killer crocodiles. Malayan Naturalist, 37, 17–23.
  50. Thorbjarnarson, J. B. (1992) Crocodiles: An Action Plan for Their Conservation. IUCN, Gland, Switzerland, 136 pp.
  51. Thorbjarnarson, J., Mazzotti, F., Sanderson, E., Buitrago, F., Lazcano, M., Minkowski, K., Muñíz, M., Ponce, P., Sigler, L., Soberón, R., Trelancia, A. M., Velasco, A. (2006) Regional habitat conservation priorities for the American crocodile. Biological Conservation, 128, 25–36. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.013
  52. Vela, P. F. (2001) Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. Pp. 63–88 In: M. L. Tarrés (Ed.). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. El Colegio de México, Porrúa, México, D.F.
  53. Wallace, K. M., Leslie, A. J., Coulson, T. (2012) Living with predators: a focus on the issues of human–crocodile conflict within the lower Zambezi valley. Wildlife Research, 38, 747–755. https://doi.org/10.1071/WR11083
  54. Weladji, R. B., Tchamba, M. N. (2003) Conflict between people and protected areas within the Bénoué Wildlife Conservation Area, North Cameroon. Oryx, 37, 72–79. https://doi.org10.1017/S0030605303000140
  55. Woodroffe, R., Thirgood, S., Rabinowitz, A. (2005) The impact of human-wildlife conflict on natural systems. Pp. 1–26. In: R. Woodroffe, S. Thirgood, A. Rabinowitz (Eds.). People and Wildlife, Conflict or Co-existence?. Cambridge University Press, U.K.
  56. Yap, B. W., Sim, C. H. (2011) Comparisons of various types of normality tests. Journal of Statistical Computation and Simulation, 81, 2141–2155. https://doi.org/10.1080/00949655.2010.520163
  57. Zamudio, F., Bello, E. E., Estrada-Lugo, E. I. J. (2004) Cacería y conocimiento ecológico Maya del cocodrilo de pantano (Crocodylus moreletii Bibron and Dumeril, 1951) en Quintana Roo, México. Pp. 344–353. In: Memorias VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamérica. Iquitos, Perú.