Vol. 35 (2019)
Artículos originales

Herpetofauna de la Estación Forestal Experimental Zoquiapan (EFEZ), México: Análisis de su diversidad en tres hábitats distintos

xml xml
Claudia Yaniris Pérez-Roblero
Doctorado en Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I). Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, Iztapalapa, CP 09340, Ciudad de México, México.
Rubén Sánchez-Trejo
Departamento El Hombre y su Ambiente, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco (UAM-X). Calzada del Hueso 1100, Col. Villa Quietud, Coyoacán, CP 04960, Ciudad de México, México.
Pablo Corcuera
Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I). Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, Iztapalapa, CP 09340, Ciudad de México, México.
José Alejandro Zavala-Hurtado
Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I). Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, Iztapalapa, CP 09340, Ciudad de México, México.
Rocío Zárate-Hernández
Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I). Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, Iztapalapa, CP 09340, Ciudad de México, México.
DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2019.3502099

Publicado 24-09-2019

Palabras clave

  • Riqueza,
  • abundancia,
  • diversidad,
  • endemismo,
  • conservación,
  • anfibios,
  • reptiles,
  • hábitats
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Pérez-Roblero, C. Y., Sánchez-Trejo, R., Corcuera, P., Zavala-Hurtado, J. A., & Zárate-Hernández, R. (2019). Herpetofauna de la Estación Forestal Experimental Zoquiapan (EFEZ), México: Análisis de su diversidad en tres hábitats distintos. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 35, 1–19. https://doi.org/10.21829/azm.2019.3502099

Derechos de autor 2019 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Se analizaron los patrones de diversidad de anfibios y reptiles en tres hábitats distintos de un ambiente templado: Pino, Pino-Aile y Pino-Oyamel de la Estación Forestal Experimental Zoquiapan (EFEZ), en el área natural protegida Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl-Zoquiapan. Se realizaron muestreos sistemáticos de la herpetofauna en transectos en banda de 1,000 m de largo por 10 m de ancho, de 2015 (mayo-julio y septiembre-noviembre) a 2016 (enero-marzo). Se registró un total de 4,762 individuos correspondientes a siete familias, diez géneros y 15 especies (cinco anfibios y diez reptiles). Las familias con más especies y abundancia fueron Phrynosomatidae y Pletodontidae. La riqueza de especies fue mayor (15 especies) en el hábitat Pino-Aile, mientras que la abundancia fue significativamente más alta ( = 70.18 ind./ha) en el hábitat Pino. El hábitat Pino-Oyamel presentó la menor riqueza (13 especies) y abundancia ( = 36.66 ind./ha). La mayor diversidad (1D = 5.16) se registró en Pino-Aile, seguido por Pino-Oyamel (1D = 4.01) y Pino (1D = 3.84). La distribución de abundancias de las especies se ajustó a la serie logarítmica de Fisher. Las especies más comunes en los tres hábitats fueron Sceloporus grammicus y Pseudoeurycea leprosa, mientras que todas las serpientes se consideraron especies raras. El 86.7% de las especies son endémicas a México, de las cuales 69.2% son endémicas a la Faja Volcánica Transmexicana. El 33.3% de las especies están amenazadas y el 26.7% sujetas a protección especial en la NOM-059-2010. Cuatro de ellas están categorizadas por la IUCN, de las cuales 6.7% está en peligro, 13.3% es vulnerable y 6.7% está casi amenazada. En términos de la relación especies-área, la riqueza de especies de anfibios y reptiles, y la presencia de endemismos en la EFEZ son altas. Este estudio contribuye a un conocimiento sobre la riqueza, abundancia, distribución y diversidad de anfibios y reptiles de los hábitats templados de la estación, que sentará precedentes para el desarrollo de estrategias futuras de conservación de la biodiversidad y en particular de la herpetofauna.

xml xml

Citas

  1. Acevedo, A. A., Franco, R., Carrero, D. A. (2016) Diversity of Andean amphibians of the Tamá National Natural Park in Colombia: A survey for the presence of Batrachochytrium dendrobatidis. Animal Biodiversity and Conservation, 39.1, 1–10. https://doi.org/10.32800/abc.2016.39.0001 DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2016.39.0001
  2. Aguirre-Calderón, Ó. A., Corral, R. J., Vargas, L. B., Jiménez, P. J. (2008) Evaluación de modelos de diversidad-abundancia del estrato arbóreo en un bosque de niebla. Revista Fitotecnia Mexicana, 31 (3), 281–289. https://www.revistafitotecniamexicana.org/documentos/31-3/12a.pdf DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2008.3.281
  3. Aldape-López, C. T., Santos-Moreno, A. (2016) Efecto del manejo forestal en la herpetofauna de un bosque templado del occidente de Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical, 64 (3), 931–943. http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21525 DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21525
  4. Andrews, R. M., Méndez-de la Cruz, F. R., Villagrán-Santa Cruz, M. (1997) Body temperatures of female Sceloporus grammicus: Thermal stress or impaired mobility? Copeia, 1997 (1), 108–115. https://www.jstor.org/stable/1447845 DOI: https://doi.org/10.2307/1447845
  5. Andrews, R. M., Méndez-de la Cruz, F. R., Villagrán-Santa Cruz, M., Rodríguez-Romero, F. (1999) Field and selected body temperatures of the lizards Sceloporus aeneus and Sceloporus bicanthalis. Journal of Herpetology, 33 (1), 93–100. https://doi.org/10.2307/1565547 DOI: https://doi.org/10.2307/1565547
  6. Arriaga, C. L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L., Loa, E. (Coords.) (2000) Regiones terrestres prioritarias de México. CONABIO, D. F. México, 609 pp. http://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/1036.pdf
  7. Arriola-Padilla, V. J., Estrada-Martínez, E., Ortega-Rubio, A., Pérez-Miranda, R., Gijón-Hernández, A. R. (2014) Deterioro en áreas naturales protegidas del centro de México y del Eje Neovolcánico Transversal. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 22 (60), 37–49. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67431160005
  8. Bastiaans, E. (2013) Variation in reproductive behavior and sexual signals within and among populations of an incipiently speciating lizard. Doctor of Philosophy in Ecology and Evolutionary Biology. University of California, Santa Cruz, USA, 263 pp. https://escholarship.org/uc/item/1dg5742x
  9. Brower, J. E., Zar, J. H., von Ende, C. N. (1997) Field and laboratory methods for general ecology. Fourth edition, WCB/McGraw-Hill, Boston, USA, 273 pp.
  10. Carvajal-Cogollo, J. E., Castaño-Mora, O. V., Cárdenas-Arévalo, G., Urbina-Cardona, J. N. (2007) Reptiles de áreas asociadas a humedales de la planicie del Departamento de Córdoba, Colombia. Caldasia, 29 (2), 427–438. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39208/41060
  11. Casas-Andreu, G., Valenzuela-López, G., Ramírez-Bautista, A. (1991) Cómo hacer una colección de anfibios y reptiles. Cuadernos 10. Instituto de Biología, UNAM, México, 68 pp.
  12. Chávez-Ávila, S. M., Casas-Andreu, G., García-Aguayo, A., Cifuentes-Lemus, J. L., Cupul-Magaña, F. G. (2015) Anfibios y reptiles del estado de Jalisco: Análisis espacial, distribución y conservación. Universidad de Guadalajara, 103 pp. http://www.cuc.udg.mx/anfibios-y-reptiles-del-estado-de-jalisco-analisis-espacial-distribucion-y-conservacion
  13. Cibrián, T. D., Cibrián, J. (2007) Escenarios forestales y enfermedades / Forest establishments and diseases, pp. 4–9. En: Cibrián, T. D., Alvarado, R. D., García, D. S. E. (Eds.), Enfermedades forestales en México / Forest diseases in Mexico. Universidad Autónoma Chapingo, CONAFOR SEMARNAT, México. USDA, NRCAN Forest Service, Canadá y Comisión Forestal de América del Norte, COFAN, FAO, EUA.
  14. Colwell, R. K. (2006) EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.2. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates (acceso en diciembre 2017).
  15. Colwell, R. K., Mao, C. X., Chang, J. (2004) Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology, 85 (10), 2717–2727. https://doi.org/10.1890/03-0557 DOI: https://doi.org/10.1890/03-0557
  16. CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) (2011) La Biodiversidad en Puebla: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, 440 pp. https://www.biodiversidad.gob.mx/region/EEB/pdf/BiodiversidadenPuebla.pdf
  17. Cruz-Elizalde, R., Ramírez-Bautista, A. (2012) Diversidad de reptiles en tres tipos de vegetación del estado de Hidalgo, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83 (2), 458–467. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.2 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.2.940
  18. Cruz-Elizalde, R., Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U. (2016) Riqueza, similitud y diversidad taxonómica de los anfibios y reptiles del Valle de México, pp. 329–346. En: Gutiérrez, M. Ma. G., Ramírez-Bautista, A., Pineda-Arredondo, E. (Eds.), Ecología y conservación de anfibios y reptiles de México. Primera edición. Sociedad Herpetológica Mexicana A.C. Publicación Especial No. 4, México. https://www.researchgate.net/publication/322643647_Riqueza_y_diversidad_de_anfibios_y_reptiles_en_algunas_Areas_Naturales_Protegidas_del_Valle_de_Mexico
  19. Cruz-Elizalde, R., Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U., Magno-Benítez, I., García-Rosales, A. (2018) Riqueza y diversidad de anfibios y reptiles en algunas Áreas Naturales Protegidas del Valle de México, pp. 5–17. En: Ramírez-Bautista, A., Pineda-López, R. (Eds.), Ecología y conservación de fauna en ambientes antropizados. REFAMA, CONACYT, UAQ, México, 405 pp. https://drive.google.com/file/d/1GFP9_p1sGnNg02kNxfiwWCOiNXcawkWX/view
  20. Cuéllar, O., Méndez de la Cruz, F. R., Villagrán-Santa-Cruz, M., Sánchez-Trejo, R. (1996) Pregnancy does not increase the risk of mortality in wild viviparous lizards (Sceloporus grammicus). Amphibia-Reptilia, 17 (1), 77–80. https://doi.org/10.1163/156853896X00333 DOI: https://doi.org/10.1163/156853896X00333
  21. Díaz de la Vega-Pérez, A. H., Jiménez-Arcos, V. H., Méndez-de la Cruz, F. R. (2016) Herpetofauna en el derrame del Xitle, pp. 398-403. En: CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad), SEDEMA (Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal). La bio¬diversidad en la Ciudad de México. Vol. II. CONABIO/SEDEMA, México, 608 pp. https://www.biodiversidad.gob.mx/region/EEB/pdf/Volumen%202-cdmx_web.pdf
  22. Duellman, W. E. (2001) Hylid frogs of Middle America. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 1159 pp.
  23. Dupuis, L. A., Smith, N. M., Bunnell, F. (1995) Relation of terrestrial-breeding amphibian abundance to tree-stand age. Conservation Biology, 9 (3), 645–653. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1995.09030645.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1995.09030645.x
  24. Durán, S. S. L. (2012) Contribución al conocimiento de la alimentación de la lagartija Sceloporus grammicus (Reptilia: Phrynosomatidae) en la localidad de la Palma, Municipio de Isidro Fabela, Estado de México. Revista de Zoología, 23, 9–20. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49830273002
  25. Eliosa-León, H. R. (1990) Distribución de tres salamandras terrestres (Amphibia: Plethodontidae), en el Parque Nacional Zoquiapan. Tesis de Licenciatura en Biología. Facultad de Ciencias, UNAM, México, 40 pp. http://132.248.9.195/pmig2017/0140775/Index.html
  26. Espinosa-Organista, D., Ocegueda-Cruz, S., Aguilar-Zúñiga, C., Flores-Villela, Ó., Llorente-Bousquets, J. (2008) El conocimiento biogeográfico de las especies y su regionalización natural, Cap. 1, pp. 33–65. En: CONABIO. Capital natural de México. Vol. 1. Síntesis: Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, D.F., México. http://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/6456.pdf
  27. Estrella-Morales, J., Piedra-Castro, L. (2018) Anfibios y reptiles (Herpetofauna) en las asociaciones vegetales de la Laguna de Gandoca, Limón, Costa Rica. Revista Tecnología en Marcha, 31 (2), 127–135. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/3630 DOI: https://doi.org/10.18845/tm.v31i2.3630
  28. Feinsinger, P. (2003) El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Editorial FAN (Fundación Amigos de la Naturaleza), Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 242 pp. https://issuu.com/fundacionamigosdelanaturaleza/docs/el_dise__o_de_estudios_de_campo
  29. Flores-Villela, O. A., Canseco-Márquez, L. (2004) Nuevas especies y cambios taxonómicos para la herpetofauna de México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 20 (2), 115–144. http://www.scielo.org.mx/pdf/azm/v20n2/v20n2a8.pdf DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2004.2022332
  30. Flores-Villela, O. A., Martínez-Salazar, E. A. (2009) Historical explanation of the origin of the herpetofauna of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 80 (3), 817–833. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.003 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.003.177
  31. Flores-Villela, O. A., Mendoza, F., González, G. (Comps.) (1995) Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Publicaciones Especiales del Museo de Zoología, 10, 1–285. https://www.academia.edu/4027619/Recopilaci%C3%B3n_de_Claves_Taxon%C3%B3micas_de_la_Herpetofauna_Mexicana
  32. Fredericksen, N. J., Fredericksen, T. S. (2002) Terrestrial wildlife responses to logging and fire in a Bolivian tropical humid forest. Biodiversity and Conservation, 11 (1), 27–38. https://doi.org/10.1023/A:1014065510554 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1014065510554
  33. Fredericksen, T. S., Ross, B. D., Hoffman, W., Ross, E., Morrison, M. L., Beyea, J., Lester, M. B., Johnson, B. N. (2000) The impact of logging on wildlife: A study in Northeastern Pennsylvania. Journal of Forestry, 98 (4), 4–10. https://doi.org/10.1093/jof/98.4.4
  34. Gallina, T. S., López, G. C. (Eds.) (2011) Manual de técnicas para el estudio de la fauna. Vol. I. Universidad Autónoma de Querétaro, Instituto de Ecología, A. C. Querétaro, México, 377 pp. https://inecol.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1005/138/1/2004_2011-10763.pdf
  35. García-R, J. C., Castro-H, F., Cárdenas-H, H. (2005) Relación entre la distribución de anuros y variables del hábitat en el sector la Romelia del Parque Nacional Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia, 27 (2), 299–310. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39310
  36. Granados-Sánchez, D., López-Ríos, G. F., Hernández-García, M. A., Sánchez-González, A. (2004) Ecología de la fauna silvestre de la Sierra Nevada y la Sierra del Ajusco. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 10 (2), 111–117. https://chapingo.mx/revistas/en/forestales/contenido.php?seccion=numero&id_revista_numero=30
  37. Gutiérrez, M. Ma. G., Sánchez-Trejo, R. (1990) Repartición de los recursos alimenticios en la comunidad de lacertilios de Cahuacán, Edo. de México. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana, 2 (1), 3–8. http://sociedadherpetologicamexicana.org.mx/publicaciones/boletin-de-la-shm/1990-vol-2/
  38. Halffter, G., Moreno, C. E., Pineda, E. O. (2001) Manual para evaluación de la biodiversidad en reservas de la Biosfera. Vol. 2. M&T-Manuales & Tesis SEA, Zaragoza, España, 80 pp. http://sea-entomologia.org/PDF/MTSEA02.pdf
  39. Hammer, Ø., Harper, D. A. T., Ryan, P. D. (2001) PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4 (1), 9 pp., 178kb. Version 3.23. Disponible en: http://folk.uio.no/ohammer/past (acceso en diciembre 2018).
  40. Hernández-Gallegos, O., Méndez-de la Cruz, F. R., Villagrán-Santa Cruz, M., Andrews, R. M. (2002) Continuous spermatogenesis in the lizard Sceloporus bicanthalis (Sauria: Phrynosomatidae) from high elevation habitat of central Mexico. Herpetologica, 58 (4), 415–421. https://doi.org/10.1655/0018-0831(2002)058[0415:CSITLS]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1655/0018-0831(2002)058[0415:CSITLS]2.0.CO;2
  41. Hill, J. K., Hamer, K. C. (1998) Using species abundance models as indicators of habitat disturbance in tropical forests. Journal of Applied Ecology, 35 (3), 458–460. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.1998.00310.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.1998.00310.x
  42. Hill, M. O. (1973) Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology, 54 (2), 427–432. https://doi.org/10.2307/1934352 DOI: https://doi.org/10.2307/1934352
  43. IUCN (2018) The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2018-1. Disponible en: http://www.iucnredlist.org (acceso en marzo 2018).
  44. Jiménez-Valverde, A., Hortal, J. (2003) Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8, 151–161. http://sea-entomologia.org/PDF/RIA_8/R08-024-151.pdf
  45. Johnson, J. D., Wilson, L. D., Mata-Silva, V., García-Padilla, E., DeSantis, D. L. (2017) The endemic herpetofauna of Mexico: Organisms of global significance in severe peril. Mesoamerican Herpetology, 4 (3), 544–620. http://mesoamericanherpetology.com/uploads/3/4/7/9/34798824/mh_4-3_johnson_et_al.pdf
  46. Jost, L. (2006) Entropy and diversity. Oikos, 113 (2), 363–375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
  47. Jost, L. (2007) Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88 (10), 2427–2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1 DOI: https://doi.org/10.1890/06-1736.1
  48. Lemos-Espinal, J. A., Amaya-Elías, J. de J. (1985) Observaciones generales sobre la comunidad de anfibios y reptiles de la Vertiente Oriental del Volcán Iztaccíhuatl. Ciencia Forestal, 10 (57), 44–64.
  49. Lemos-Espinal, J. A., Smith, H. M. (2007) Anfibios y reptiles del estado de Chihuahua, México. Universidad Nacional Autónoma de México-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, D.F. México, 613 pp.
  50. Leyte-Manrique, A., Hernández-Salinas, U., Chávez-Calzada, E., Sánchez, M. del C., Marshall, J. C., Ramírez-Bautista, A. (2005) El complejo Sceloporus grammicus, un grupo de lagartijas en especiación. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana, 14 (1), 10–17.
  51. Leyte-Manrique, A., Morales-Castorena, J. P., Escobedo-Morales, L. A. (2016) Variación estacional de la herpetofauna en el cerro del Veinte, Irapuato, Guanajuato, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87 (1), 150–155. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2016.1.1683 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.01.002
  52. Maass, J. M., Patrón, R., Suárez, A. I., Blanco, S., Ceballos, G., Galindo, C., Pescador, A. (1981) Ecología de la Estación Experimental Zoquiapan: (Descripción general, vegetación y fauna). Colección Cuadernos Universitarios, Serie Agronomía No. 2. Dirección de Difusión Cultural y Departamento de Bosques, UACh, México, 115 pp.
  53. Magurran, A. E. (1981) Biological diversity and woodland management. Unpublished Doctor of Philosophy Thesis, New University of Ulster.
  54. Magurran, A. E., McGill, B. J. (Eds.) (2011) Biological diversity: Frontiers in measurement and assessment. Oxford University Press, Oxford, UK, 368 pp.
  55. May, R. M. (1975) Patterns of species abundance and diversity, pp. 81-120. En: Cody, M. L., Diamond, J. M. (Eds.), Ecology and evolution of communities. Belknap, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, USA, 560 pp.
  56. McGill, B. J. (2011) Measuring the spatial structure of biodiversity, pp. 152–171. En: Magurran, A. E., McGill, B. J. (Eds.), Biological diversity: Frontiers in measurement and assessment. Oxford University Press, Oxford, UK, 368 pp.
  57. Medina-Aguilar, O., Alvarado-Díaz, J., Suazo-Ortuño, I. (2011) Herpetofauna de Tacámbaro, Michoacán, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82 (4), 1194–1202. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.740 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.740
  58. Mendoza, M. A. (1977) Datos meteorológicos de la Estación de Enseñanza e Investigación Forestal Zoquiapan, México. Información Técnica de Bosques, 4 (10), 23–25.
  59. Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., Pavón, N. P. (2011) Reanálisis de la diversidad alpha: Alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82 (4), 1249–1261. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
  60. NCSS 11 Statistical Software (2016) NCSS, LLC. Kaysville, Utah, USA, ncss.com/software/ncss
  61. Ochoa-Ochoa, L. M., Flores-Villela, O. A. (2006) Áreas de diversidad y endemismo de la herpetofauna mexicana. UNAM-CONABIO, D.F. México, 211 pp. http://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/5238.pdf
  62. Parra-Olea, G., García-París, M., Wake, D. B. (1999) Status of some populations of Mexican salamanders (Amphibia: Plethodontidae). Revista de Biología Tropical, 47 (1–2), 217–223. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/19069 DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v47i1-2.19069
  63. Pearman, P. B. (1997) Correlates of amphibian diversity in an altered landscape of Amazonian Ecuador. Conser¬vation Biology, 11 (5), 1211–1225. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96202.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96202.x
  64. Pérez-Roblero, C. Y. (2014) Diversidad temporal herpetofaunística en un bosque templado de la Sierra Nevada de México. Tesis de Maestría en Biología. Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa, México, 128 pp. http://148.206.53.84/tesiuami/UAMI16355.pdf
  65. Petranka, J. W., Brannon, M. P., Hopey, M. E., Smith, C. K. (1994) Effects of timber harvesting on low elevation populations of southern Appalachian salamanders. Forest Ecology and Management, 67 (1-3), 135–147. https://doi.org/10.1016/0378-1127(94)90012-4 DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(94)90012-4
  66. Pianka, E. R. (1966) Convexity, desert lizards, and spatial heterogeneity. Ecology, 47 (6), 1055–1059. https://doi.org/10.2307/1935656 DOI: https://doi.org/10.2307/1935656
  67. Pineda, E., Halffter, G. (2004) Species diversity and habitat fragmentation: Frogs in a tropical montane landscape in Mexico. Biological Conservation, 117 (5), 499–508. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.08.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.08.009
  68. Potts, M. D. (2003) Drought in a Bornean everwet rain forest. Journal of Ecology, 91 (3), 467–474. https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2003.00779.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2003.00779.x
  69. Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U., Cruz-Elizalde, R., Berriozabal-Islas, C., Lara-Tufiño, D., Mayer-Goyenechea, I. G., Castillo-Cerón, J. M. (2014) Los anfibios y reptiles de Hidalgo, México: Diversidad, biogeografía y conservación. Sociedad Herpetológica Mexicana, A. C., D. F. México, 387 pp. https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/6661/
  70. Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U., García-Vázquez, U. O., Leyte-Manrique, A., Canseco-Márquez, L. (2009) Herpetofauna del Valle de México: Diversidad y conservación. UAEH y CONABIO, D. F. México, 213 pp. https://es.scribd.com/document/386038449/HerpetofaunadeMexicocentral
  71. Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U., Mendoza-Quijano, F., Cruz-Elizalde, R., Stephenson, B. P., Vite-Silva, V. D., Leyte-Manrique, A. (2010) Lista anotada de los anfibios y reptiles del estado de Hidalgo, México. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D. F. 104 pp. https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/6008/2010_lista_de_anfibios_y_reptiles_del_estado_de_hidalgo__mexico.pdf
  72. Rodríguez-Romero, F. J., Méndez-De la Cruz, F. R., García-Collazo, R., Villagrán-Santa Cruz, M. (2002) Comparación del esfuerzo reproductor en dos especies hermanas del género Sceloporus (Sauria: Phrynosomatidae) con diferente modo reproductor. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 85 (85), 181–188. https://doi.org/10.21829/azm.2002.85851821 DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2002.85851821
  73. Rueda-Solano, L. A., Castellanos-Barliza, J. (2010) Herpetofauna de Neguanje, Parque Nacional Natural Tayrona, Caribe Colombiano. Acta Biológica Colombiana, 15 (1), 195–206. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/9895/15280
  74. Rzedowski, J. (2006) Vegetación de México. 1ra. edición digital, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, 504 pp. http://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/7369.pdf
  75. Sánchez, A. C. (2005) Anfibios y Reptiles, pp. 101–114. En: Fernández-Fernández, J. A., López-Domínguez, J. C. (Comps.), Biodiversidad del Parque Nacional Malinche Tlaxcala, México. Coordinación General de Ecología del Gobierno del Estado de Tlaxcala, México, 224 pp. https://www.academia.edu/12611845/Biodiversidad_del_Parque_Nacional_Malinche
  76. Sarukhán, J., Koleff, P., Carabias, J., Soberón, J., Dirzo, R., Llorente-Bousquets, J., Gonzalo, H., González, R., March, I., Mohar, A., Anta, S., De la Maza, J. (2009) Capital natural de México. Síntesis: Conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, 100 pp. https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Capital%20Natural%20de%20Mexico_Sintesis.pdf DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.112130
  77. SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2018) Proyecto de Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Publicada el 30 de diciembre de 2010. México, 94 pp. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5534594&fecha=13/08/2018
  78. SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) y CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) (2013) Programa de manejo: Parque Nacional Iztaccíhuatl Popocatépetl. Primera edición. D. F., México, 185 pp. https://simec.conanp.gob.mx/pdf_libro_pm/87_libro_pm.pdf
  79. Tuomisto, H. (2010a) A diversity of beta diversities: Straightening up a concept gone awry. Part 1. Defining beta diversity as a function of alpha and gamma diversity. Ecography, 33 (1), 2–22. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2009.05880.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2009.05880.x
  80. Tuomisto, H. (2010b) A consistent terminology for quantifying species diversity? Yes, it does exist. Oecologia, 164 (4), 853–860. https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-010-1812-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-010-1812-0
  81. Uribe-Peña, Z., Ramírez-Bautista, A., Casas-Andréu, G. (1999) Anfibios y reptiles de las Serranías del Distrito Federal, México. Cuadernos 32. Instituto de Biología, UNAM, México, 119 pp.
  82. Vega-López, A. A., Álvarez-Solórzano, T. (1992) La herpetofauna de los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 49 (51), 1–132. https://doi.org/10.21829/azm.1992.49511950 DOI: https://doi.org/10.21829/azm.1992.49511950
  83. Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M., Umaña, A. M. (2006) Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Segunda edición. Bogotá, Colombia, 236 pp. https://sib.gob.ar/archivos/IAVH-00288.pdf
  84. Vite-Silva, V. D., Ramírez-Bautista, A., Hernández-Salinas, U. (2010) Diversidad de anfibios y reptiles de la Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, Hidalgo, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81 (2), 473–485. http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2010.002.237 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2010.002.237
  85. Vitt, L. J., Avila-Pires, C. S., Caldwell, J. P., Oliveira, V. R. (1998) The impact of individual tree harvesting on thermal environments of lizards in Amazonian rain forest. Conservation Biology, 12 (3), 654–664. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.96407.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1998.96407.x
  86. Vitt, L. J., Caldwell, J. P. (2014) Herpetology: An introductory biology of amphibians and reptiles. Fourth edition, Academic Press, Elsevier, UK, 757 pp. https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/vitt_caldwell_2014_herpetology.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-386919-7.00002-2
  87. Waldick, R. (1997) Effects of forestry practices on amphibian populations in eastern North America, pp. 191-205. En: Green, D. M. (Ed.), Amphibians in decline: Canadian studies of a global problem. Herpetological Conservation, No. 1, Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Saint Louis, Missouri, USA, 351 pp.
  88. Wilson, L. D., Johnson, J. D. (2010) Distributional patterns of the herpetofauna of Mesoamerica, a biodiversity hotspot, pp. 31-235. En: Wilson, L. D., Townsend, J. H., Johnson, J. D. (Eds.), Conservation of Mesoamerican amphibians and reptiles. Eagle Mountain Publishing, Utah, USA, 812 pp.
  89. Wilson, L. D., Johnson, J. D., Porras, L. W., Mata-Silva, V., García-Padilla, E. (2017) A system for categorizing the distribution of the Mesoamerican herpetofauna. Mesoamerican Herpetology, 4 (4), 902–913. http://mesoamericanherpetology.com/uploads/3/4/7/9/34798824/mh_4-4_wilson_et_al.pdf
  90. Wilson, L. D., Townsend, J. H. (2010) The herpetofauna of Mesoamerica: Biodiversity significance, conservation status, and future challenges, pp. 760–812. En: Wilson, L. D., Townsend, J. H., Johnson, J. D. (Eds.), Conservation of Mesoamerican amphibians and reptiles. Eagle Mountain Publishing, Utah, USA, 812 pp.
  91. Wilson, L. D., Townsend, J. H., Johnson, J. D. (Eds.) (2010) Conservation of Mesoamerican amphibians and reptiles. Eagle Mountain Publishing, Utah, USA, 812 pp.
  92. Wolda, H. (1988) Seasonality and the community, pp. 69–95. En: Gee, J. H. R., Giller, P. S. (Eds.). The organization of the communities. Blackwell Scientific Publications, Oxford, UK.
  93. Woolrich-Piña, G. A., García-Padilla, E., DeSantis, D. L., Johnson, J. D., Mata-Silva, V., Wilson, L. D. (2017) The herpetofauna of Puebla, Mexico: Composition, distribution, and conservation status. Mesoamerican Herpetology, 4 (4), 791–884. http://mesoamericanherpetology.com/uploads/3/4/7/9/34798824/mh_4-4_woolrich-pina_et_al.pdf
  94. Zavala, F. (1984) Sinecología de la vegetación de la Estación de Enseñanza e Investigación Forestal Zoquiapan, Estados de México y Puebla. Tesis de Licenciatura en Biología. División de Ciencias y Humanidades, Escuela de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México, 164 pp.
  95. Zug, G. R., Vitt, L. J., Caldwell, J. P. (2001) Herpetology: An introductory biology of amphibians and reptiles. Second edition, Academic Press, New York, 630 pp. https://books.google.es/books?id=qdpxsIPm8kkC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
  96. Zúñiga-Vega, J. J., Méndez-de La Cruz, F. R., Cuéllar, O. (2008) Demography of the lizard Sceloporus grammicus: Exploring temporal variation in population dynamics. Canadian Journal of Zoology, 86 (12), 1397–1409. https://doi.org/10.1139/Z08-124 DOI: https://doi.org/10.1139/Z08-124

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.