Vol. 36 (2020)
Artículos

Diversidad y composición de aves del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México

Selene E. Espinosa Méndez
Departamento Conservación de la Biodiversidad. El Colegio de la Frontera Sur, C.P. 29290, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
Paula L. Enríquez
Departamento Conservación de la Biodiversidad. El Colegio de la Frontera Sur, C.P. 29290, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste. Av. Instituto Politécnico Nacional 195, Col. Playa Palo de Santa Rita Sur, C.P. 23096, La Paz, Baja California Sur, México.
Biografía
Esteban Pineda Diez de Bonilla
Instituto de Ciencias Biológicas. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, C.P. 29000, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.
Rémy Vandame
Departamento Agricultura, Sociedad y Ambiente. El Colegio de la Frontera Sur, C.P. 29290, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.

Publicado 2020-06-10

Palabras clave

  • abundancia,
  • bosques de montaña,
  • conservación,
  • gremios,
  • manejo,
  • riqueza de especies
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Espinosa Méndez, S. E., Enríquez, P. L., Pineda Diez de Bonilla, E., & Vandame, R. (2020). Diversidad y composición de aves del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 36(1), 1-16. https://doi.org/10.21829/azm.2020.3612062

Resumen

Actualmente los ambientes heterogéneos son los que predominan en los paisajes tropicales, por lo que estudiar la diversidad y la composición de especies en las comunidades avifaunísticas ha permitido entender la variación y la estructura de las mismas. Asimismo, esta información permite implementar estrategias de manejo y conservación en estos ambientes. En este estudio se evaluó la diversidad y composición espacial y temporal de la comunidad de aves en el Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, en diferentes tipos de bosques y condiciones (bosques de pino, pino-encino, pino-encino-liquidambar, bosque mesófilo, vegetación riparia y zonas intervenidas). El muestreo se realizó de febrero a julio de 2017 en 110 puntos de conteo separados cada 300 m. En total se registraron 3,143 aves de 123 especies. La diversidad medida con el orden q= 1 fue de 41.67 y con q= 2 fue de 24.79 especies efectivas. La temporada de lluvias presentó una mayor diversidad de especies de aves que en secas. Los gremios mejor representados fueron los granívoros-frugívoros-insectívoros, los insectívoros y los omnívoros. Las zonas con intervención, así como los bosques de pino y la vegetación riparia presentaron la mayor diversidad de especies. En contraste, el bosque mesófilo de montaña, de pino-encino-liquidambar y de pino-encino presentaron especies raras y vulnerables como Setophaga chrysoparia, Pharomachrus mocinno y Penelopina nigra. Este estudio permite identificar sitios de monitoreo y de manejo forestal para el mejor ordenamiento en el parque nacional.

Citas

  1. Almazán-Núñez, R. C., Puebla-Olivares, F., Almazán-Juárez, A. (2009) Diversidad de aves en bosques de pino-encino del centro de Guerrero, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 25, 123–142. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/azm/v25n1/v25n1a11.pdf
  2. Bibby, C., Burgess, N., Hill, D., Mustoe, S. (2000) Bird Census Techniques. 2nd Edition. Academic Press, 302 pp.
  3. Bojorges-Baños, J. C. (2004) Riqueza de aves de la región noreste de la Sierra Nevada, Estado de México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 20, 15–29.
  4. Celis-Murillo, A., Deppe, J. L., Ward, M. P. (2012) Effectiveness and utility of acoustic recordings for surveying tropical birds. Journal of Field Ornithology, 83, 166–179. https://doi.org/10.1111/j.1557-9263.2012.00366.x
  5. Chao, A., Gotelli, N., Hsieh, T., Sander, E., Colwell, R., Ellison, A. (2014) Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs, 84, 45–67. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/43187596
  6. Chesser, R. T., Burns, K. J., Cicero, C., Dunn, J. L., Kratter, A. W., Lovette, I. J., Rasmussen, P. C., Remsen, Jr. J. V., Stotz, D. F., Winker, K. (2019) Check-list of North American Birds (online). American Ornithological Society. Disponible en: http://checklist.aou.org/taxa
  7. Codesido, M., Bilenca, D. (2004) Variación estacional de un ensamble de aves en un bosque subtropical semiárido del Chaco Argentino. Biotropica, 36, 544–554. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00349.x
  8. CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) (2010) El bosque mesófilo de montaña en México: amenazas y oportunidades para su conservación y manejo sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, 67 pp.
  9. CONANP (Comisión Natural de Áreas Naturales Protegidas) (2007) Programa de Conservación y Manejo del Parque Nacional Lagunas de Montebello. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F., 200 pp.
  10. CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) (2013) Monitoreo de aves en la Reserva de la Biosfera Ría Lagartos. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, 10 pp.
  11. Durán, A. A. (2017) Datos preliminares sobre la influencia de la turbidez del agua y profundidad en el éxito de captura de presas por Megaceryle torquata (Aves, Alcedinidae). Revista Biodiversidad Neotropical, 7, 152–155. http://dx.doi.org/10.18636/bioneotropical.v7i3.639
  12. González-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N. (2013) Comunidades vegetales terrestres. Pp: 21–42. En: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (Eds.) La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. México: CONABIO y Gobierno del Estado de Chiapas. México.
  13. González-Ortega, M. A., Morales-Pérez, J. E. (1998) Distribución vertical de la avifauna en un bosque templado de Zinacatán, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 76, 125–142. Disponible en: http://www.acuedi.org/doc/2041/distribuci%26Atilde%3B%26sup3%3Bn-vertical-de-la-avifauna-en-un-bosque-templado-de-zinacantan-chiapas-m%26Atilde%3Bxico.html
  14. Halffter, G., Moreno, C. (2005) Significado biológico de las diversidades alfa, beta y gamma. Pp: 5–18. En: G. Halffter, J. Soberón, P. Koleff, A. Melic. (Eds). Sobre diversidad biológica: El significado de las diversidades alfa, beta y gamma. España m3m: Monografías Tercer Milenio, Zaragoza, España.
  15. Hill, M. O. (1973) Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54, 427–432.
  16. Hsieh, T. C., Ma, K. H., Chao, A. (2016) iNEXT: An R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (H ill numbers). Methods in Ecology and Evolution, 7, 1451–1456.
  17. Hutto, R., Pletschet, S., Hendricks, P. (1986) A fixed-radius point count method for nonbreeding and breeding season use. The Auk, 103, 593–602. Disponible en: //scholarworks.umt.edu/biosci_pubs/273
  18. Jiménez-Cruz, R., Pulido-Arguello, H. (2009) Análisis para la obtención de la tasa de transformación en los ecosistemas del Parque Nacional Lagunas de Montebello del periodo 1998-2009. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Parque Nacional Lagunas de Montebello, México, 38 pp.
  19. Jost, L. (2006) Entropy and diversity. Oikos, 113, 363–375.
  20. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
  21. Kappelle, M., Brown, A. D. (2001) Bosques nublados del Neotrópico. INBIO, Instituto Nacional de Biodiversidad. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica.
  22. Lammertink, J. M., Rojas-Tomé, J. A., Casillas-Orona, F. M., Otto, R. L. (1996) Status and conservation of old-growth forests and endemic birds in the pine-oak zone of the Sierra Madre Occidental, Mexico. Verslagen Technische Gegevens, 69, 1–89.
  23. Martínez-Sánchez, J. (2005) Frugívoros voladores y la dispersión de semillas en el Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. El Colegio de la Frontera Sur, Chiapas, México, 39 pp.
  24. Maya-García, E. E. (2017) Estimación del estado trófico de 18 lagos del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. Universidad Nacional Autónoma de México, México, 32 pp.
  25. Melo, C., Cervantes, J. (1986) Propuestas para el programa integral de manejo y desarrollo del Parque Nacional Lagunas de Montebello. Investigaciones Geográficas, 16, 9–31.
  26. Myers, N., Mittermeier, R., Mittermeier, C., da Fonseca, G., Kent, J. (2000) Biodiversity hot spots for conservation priorities. Nature, 403, 853–858.
  27. Navarro, A. G., Peterson, A. T. (2007) Myadestes occidentalis (clarín jilguergo) residencia permanente. Distribución potencial, escala 1:1000000. Catálogo de metadatos geográficos, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Disponible en: http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis (último acceso febrero de 2018).
  28. Navarro-Sigüenza, A. G., Lira-Noriega, A., Arizmendi, M. C., Berlanga, H., Koleff, P., García-Moreno, J., Peterson, A. T. (2011) Áreas de conservación para las aves: hacia la integración de criterios de priorización. Pp: 109–129. En: P. Koleff, T. Urquiza-Haas (Coords.). Planeación para la conservación de la biodiversidad terrestre en México: retos en un país megadiverso. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad –Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, México.
  29. Navarro-Sigüenza, A. G., Rebón-Gallardo, F., Gordillo-Martínez, A., Towsend-Peterson, A., Berlanga-García, H., Sánchez-González, L. A. (2014) Biodiversidad de aves en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 476–495. https://doi.org/10.7550/mb.41882
  30. Paz, F., Marín, M. I., Medrano, E. R., Ibarra, F., Pascual, F. (2010) Elaboración de mapas multitemporales de bosque, a partir de imágenes LANDSAT, TM y ETM + y análisis de la degradación forestal y deforestación en Chiapas. Informe final consultoría para Conservación Internacional México A.C.
  31. Pineda Diez de Bonilla, E., León-Cortés, J. L., Rangel-Salazar, J. L. (2012) Diversity of bird feeding guilds in relation to habitat heterogeneity and land-use cover in a human-modified landscape in southern Mexico. Journal of Tropical Ecology, 28, 369–376. https://doi.org/10.1017/S026646741200034X
  32. Ralph, C. J., Geupel, G. R., Pyle, P., Martin, T. E., DeSante, D. F., Milá, B. (1996) Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical Report. Pacific Southwest Research Station-Department of Agriculture, California, 46 pp.
  33. Ramírez-Albores, J. E. (2006) Variación en la composición de comunidades de aves en la Reserva de la Biosfera Montes Azules y áreas adyacentes, Chiapas, México. Biota Neotropical, 6, 1–19. Disponible en: http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?article+bn03106022006
  34. Rangel-Salazar, J. L., Enríquez, P. L. (2013) Estudio ecológico a largo plazo en la comunidad de aves en la Reserva Ecológica Cerro Huitepec, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Pp: 342–344. En: CONABIO (Eds.). La Biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Gobierno del Estado de Chiapas, México.
  35. Rangel-Salazar, J. L., Enríquez, P. L., Sántiz-López, E. C. (2009) Variación de la diversidad de aves de sotobosque en el Parque Nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México, Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 25, 479–495.
  36. Rangel-Salazar, J. L., Enríquez-Rocha, P., Altamirano-González-Ortega, M. A., Macías-Caballero, C., Castillejos-Castellanos, E., González-Domínguez, P., Martínez-Ortega, J. A., Vidal-Rodríguez, R. M. (2013) Diversidad de aves: un análisis espacial. Pp: 329–337. En: CONABIO (Eds.). La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Gobierno del Estado de Chiapas, México. https://doi.org/10.13140/2.1.2834.6888
  37. Renjifo, L. M., Servat, G. P., Goerck, J. M., Loiselle, B. A., Blake, J. G. (1997) Patterns of species composition and endemism in the Northern Neotropics: a case for conservation of montane avifaunas. Ornithological Monographs, 48, 577–594.
  38. Ruiz Bruce Taylor, M. D. M., Rangel Salazar, J. L., Enríquez, P. L., León-Cortés, J. L., García-Estrada, C. (2017) Variation in hierarchical guild structure between two bird assemblages of a wetland in the Mexican Pacific. Digital Appendix 2. Revista de Biología Tropical, 65, 1540–1553. https://doi.org/10.15517/rbt.v65i4.26266
  39. Sánchez-García, I. (2012) Dieta herpetófaga en una garcilla bueyera (Bubulcus ibis). Boletín de la Asociación Herpetológica Española, 23, 10–12.
  40. Sekercioglu, C. H. (2006) Increasing awareness of avian ecological function. Trends in Ecology and Evolution, 21, 464–471. https://doi.org/10.1016/j.tree.2006.05.007
  41. Sekercioglu, C. H. (2012) Bird functional diversity and ecosystem services in tropical forests, agroforests and agricultural areas. Journal of Ornithology, 153, 153–161. https://doi.org/10.1007/s10336-012-0869-4
  42. Sekercioglu, C. H., Ehrlich, P. R., Daily, G. C., Aygen, D., Goehring, D., Sandí, R. F. (2002) Disappearance of insectivorous birds from tropical fragments. Proceedings of National Academy of Science of the United States of America PNAS, 99, 263–267. https://doi.org/10.1073/pnas.012616199
  43. SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2010) Ecosistemas Terrestres, Disponible en: http://apps1.semarnat.gob.mx/dgeia/informe_12/pdf/Cap2_ecosistemas.pdf (último acceso abril de 2018).
  44. Sobrino-Galdámez, I. (2011) Diversidad de aves en el área de manejo forestal de Coapilla, Chiapas. El Colegio de la Frontera Sur, México, 63 pp.
  45. Sohdi, N. S, Sekercioglu, C. H., Barlow, J., Robinson, S. K. (2011) Conservation of tropical birds. Wiley-Blackwell, New Jersey, USA, 287 pp. https://doi.org/10.1002/978144434261
  46. Stattersfield, A. J., Crosboy, M. J., Long, A. J., Wege, D. C. (1998) Endemic bird areas of the world. Priorities for Biodiversity Conservation. Birdlife Conservation Serie 7. Bird Life International, Cambridge, UK.
  47. Stotz, D., Fitzpatrick, J., Parker III, T., Moskovits, D. (1996) Ecology and conservation. The University of Chicago Press, Chicago, USA, 478 pp.
  48. Suárez-García, O., González-García, F., Celis-Murillo, A. (2017) Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88, 880–887. https://doi.org/10.1016/j.rmb2017.10.029
  49. The CornellLab of Ornithology (2017) Cornell University, NY. Disponible en: www.birds.cornell.edu (último acceso septiembre de 2017).
  50. Toledo, V. M. (1994) La diversidad biológica de México, nuevos retos para la investigación en los noventa. Ciencias, 34, 43–57.
  51. Van Perlo, B. (2006) A field guide to Birds of México and Central America. Princeton University Press, USA, 336 pp.