Vol. 20 Núm. 3 (2004)
Artículos originales

CICLO REPRODUCTOR DE UTA STEJNEGERI SCHMIDT 1921 (SAURIA: PHRYNOSOMATIDAE) EN DUNAS DEL BOLSÓN DE MAPIMÍ; DURANGO; MÉXICO

Héctor Gadsden
Instituto de Ecología, A. C., Centro Regional Chihuahua.
Fausto R. Méndez De La Cruz
Departamento de Zoología, Instituto de Biología, UNAM.
Rosalina Gil Martínez
Instituto de Ecología, A. C., Centro Regional Chihuahua.

Publicado 14-06-2004

Palabras clave

  • Desierto Chihuahuense,
  • Reserva de Biosfera de Mapimí,
  • reproducción,
  • Uta,
  • dunas

Cómo citar

Gadsden, H., Méndez De La Cruz, F. R., & Gil Martínez, R. (2004). CICLO REPRODUCTOR DE UTA STEJNEGERI SCHMIDT 1921 (SAURIA: PHRYNOSOMATIDAE) EN DUNAS DEL BOLSÓN DE MAPIMÍ; DURANGO; MÉXICO. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 20(3), 127–138. https://doi.org/10.21829/azm.2004.2031586

Resumen

Se determinó el ciclo reproductor de Uta stejnegeri Schmidt 1921 (antes Uta stansburiana stejnegeri Schmidt 1921) utilizando datos obtenidos de individuos capturados en el campo en la Reserva de Biosfera de Mapimí, Durango, México. Durante 1990 se colectaron mensualmente muestras de esta especie en dunas de arena. Los machos alcanzaron la madurez sexual a los 45.0 mm de longitud hocico-cloaca (LHC), y las hembras alcanzaron la madurez sexual a los 40.0 mm LHC. El ciclo reproductor de ambos sexos fue sincrónico. La variación significativa en peso testicular fue determinada por ANCOVA y los machos alcanzaron su máximo peso testicular entre diciembre y febrero. Los testículos comenzaron a decrecer en julio, alcanzando su peso mínimo en septiembre. Para las hembras se registró el porcentaje mensual de folículos sin vitelo, folículos con vitelo, y de huevos en oviductos. Los primeros folículos agrandados y con vitelo se observaron a la mitad de enero en las hembras. Estas mostraron una presencia bimodal de huevos en oviductos entre febrero y mayo y en julio. La media del tamaño de puesta basada sobre el conteo de los huevos en los oviductos fue de 2.8 ± 1.1. El tamaño de puesta estuvo correlacionado positivamente con el tamaño del cuerpo de las hembras. La mayoría de la precipitación pluvial anual ocurre durante el verano, y se propone que la producción de crías está sincronizada con la mejor estación para promover el crecimiento y supervivencia de los jóvenes. Encontramos similitudes entre este ciclo reproductor y aquellos reportados previamente para U. stansburiana de los Estados Unidos.

Citas

  1. Asplund, K. K. & C.H. Lowe. 1964. Reproductive cycles of the iguanid lizards Urosaurus ornatus and Uta stansburiana in Southeastern Arizona. J. Morph. 115: 27-34. DOI: https://doi.org/10.1002/jmor.1051150103
  2. Atland, P. D. 1941. Annual reproductive cycle of the male fence lizard. J. Elisha Mitchel Sci. Soc. 57: 73-83.
  3. Bruning, J. L. & B. Kintz. 1977. Computational handbook of statistics. 2nd Ed. Scott Foresman and Co., Glenview, Illinois.
  4. Censky, E. J. 1995. Reproduction in two Lesser Antillean populations of Ameiva plei (Teiidae). J. Herpetol. 29: 553-560. DOI: https://doi.org/10.2307/1564738
  5. Congdon, J. D., A. E. Dunham & D. W. Tinkle. 1982. Energy budgets and life history of reptiles. Pp. 233-271. In: C. Gans and H.F. Pough (Eds.). Biology of the Reptilia. Vol 13. Academic Press. London.
  6. Cuellar, 0. 1966. Delayed fertilization in the lizard Uta stansburiana. Copeia 1966: 549-552. DOI: https://doi.org/10.2307/1441080
  7. ______. 1993. Lizard population ecology: a long term community study. Bull. Ecol. 24: 109-149.
  8. Delhoume, J-P. 1991. Una zona árida del norte de México: limitaciones para el desarrollo de la ganadería extensiva. Trace 19: 59-65.
  9. Dunham, A. E., D. W. Tinkle & J. W. Gibbons. 1978. Body size in island lizards: a cautionary tale. Ecology 59: 1230-1238. DOI: https://doi.org/10.2307/1938236
  10. Estrada-Flores, E., M. Villagran-Santa Cruz, F. R. Méndez-de la Cruz & G. Casas-Andreu. 1990. Gonadal changes throughout the reproductive cycle of the viviparous lizard Sceloporus mucronatus (Sauria: Iguanidae). Herpetologica 46: 43-50.
  11. Fitch, H. S. 1981. Sexual size differences in reptiles. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist., Misc. Pub. 70:1-72. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16228
  12. ______. 1985. Variation in clutch and litter size in new world reptiles. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist., Misc. Pub. 76: 1-76.
  13. Gadsden-Esparza, H., G. Aguirre-León, G. Guerra-Mayaudón & L. E. Palacios-Orona. 1995. Ecología de gremios parapátricos de lagartijas en dunas del Bolsón de Mapimí. Informe Técnico Final, CONACYT (1367-N9206). México. 82 pp.
  14. Gadsden-Esparza, H., F. R. Méndez-de la Cruz, R. Gil-Martínez & G. Casas-Andreu. 1993. Patrón reproductivo de una lagartija (Uma paraphygas) en peligro de extinción. Bol. Soc. Herpetol. Mex. 2: 42-50.
  15. Goldberg, S. R. & C. H. Lowe. 1966. The reproductive cycle of the western whiptail (Cnemidophorus tigris) in southern Arizona. J. Morphol. 118: 543-548. DOI: https://doi.org/10.1002/jmor.1051180407
  16. Grenot, C., R. Barbault & M. E. Maury. 1978. Contribution à la connaissance de l´herpetocenose du Bolsón de Mapimí (Désert de Chihuahua, Mexique). C. R. Soc. Biogéogr. 476: 67-84.
  17. Hahn, W. E. 1964. Seasonal changes in testicular and epididymal histology and spermatogenic rate in the lizard Uta stansburiana stejnegeri. J. Morph. 115: 447-460. DOI: https://doi.org/10.1002/jmor.1051150307
  18. Méndez-de la Cruz, F. R., L. J. Guillette, Jr., M. Villagran-Santa Cruz & G. Casas-Andreu. 1988. Reproductive and fat body cycles of the viviparous lizard, Sceloporus mucronatus (Sauria: Iguanidae). J. Herpetol. 22: 1-12. DOI: https://doi.org/10.2307/1564351
  19. Méndez-de la Cruz, F. R., M. Villagrán-Santa Cruz & O. Cuellar. 1994. Geographic variation of spermatogenesis in the mexican viviparous lizard Sceloporus mucronatus. Biogeographica 70: 59- 67.
  20. Montaña, C. & R. Breimer. 1988. Major vegetation and environment units. Pp. 99-114. In: C. Montaña (Ed.). Estudio integrado de los recursos vegetación, suelo y agua en la Reserva de Biosfera de Mapimí. I Ambiente natural y humano. Publicación 23, Instituto de Ecología, A. C., México, D.F.
  21. Nussbaum, R. A. 1981. Seasonal shifts in clutch size and egg size in the side-blotched lizard, Uta stansburiana Baird and Girard. Oecologia 49: 8-13. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00376891
  22. Nussbaum, R. A. & L. V. Diller. 1976. The life history of the side-blotched lizard, Uta stansburiana Baird and Girard, in north-central Oregon. Northwest Science 50: 243-260.
  23. Palacios-Orona, L. E. & H. Gadsden-Esparza. 1995. Patrones alimentarios de Uta stansburiana stejnegeri (Sauria: Iguanidae) en dunas del Bolsón de Mapimí en Chihuahua, México. Ecología Austral 5: 1-9.
  24. Parker, W. E S. & R. Pianka. 1975. Comparative ecology of populations of the lizard Uta stansburiana. Copeia 1975: 615-632 . DOI: https://doi.org/10.2307/1443314
  25. Ramírez-Bautista, A., J. Barba-Torres & L. J. Vitt. 1998. Reproductive cycle and brood size of Eumeces lynxe from Pinal de Amoles, Queretaro, México. J. Herpetol. 22: 18-24. DOI: https://doi.org/10.2307/1565474
  26. Shine, R. 1989. Ecological causes for the evolution of sexual dimorphism: a review of the evidence. Quart. Rev. Biol. 64: 419-461. DOI: https://doi.org/10.1086/416458
  27. Sokal, R. R. & F. J. Rohlf. 1981. Biometry, the principles and practice of statistics of biological research. 2nd Ed. W.H. Freeman and Co., San Francisco. 859 pp.
  28. Stamps, J. A. 1983. Sexual selection, sexual dimorphism, and territoriality. Pp. 169-204. In: R.B. Huey, E.R. Pianka & T.W. Schoener (Eds.). Lizard Ecology Studies of a Model Organism, Harvard University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674183384.c11
  29. Stearns, S. C. 1977. The evolution of life history traits. Ann. Rev. Ecol. Syst. 8: 145-172. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.08.110177.001045
  30. ______. 1992. The evolution of life histories. Oxford University Press. 249 pp.
  31. Tanner, W. W. & J. M. Hopkin. 1972. Ecology of Sceloporus occidentalis longipes Baird and Uta stansburiana stansburiana Baird and Girard on Rainer Mesa, Nevada test site Nye County, Nevada. Brigham Young Univ. Sci. Bull. 7: 1-31.
  32. Tinkle, D. W. 1961. Population structure and reproduction in the lizard Uta stansburiana stejnegeri. Am. Midl. Nat. 66: 206-234. DOI: https://doi.org/10.2307/2422878
  33. . 1967. The life and demography of the side-blotched lizard, Uta stansburiana. Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan 132: 1-182.
  34. . 1969. The concept of reproductive effort and its relation the evolution of life history in lizards. Am. Nat. 103: 501-516. DOI: https://doi.org/10.1086/282617
  35. Tinkle, D. W., H.M. Wilbur & S.G. Tilley. 1970. Evolutionary strategies in lizard reproduction. Evolution 24: 55-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1970.tb01740.x
  36. Upton, D. E. & R. W. Murphy. 1997. Phylogeny of the side-blotched lizards (Phrynosomatidae: Uta) based on mtDNA sequences: support for a midpeninsular seaway in Baja California. Mol. Philogenet. Evol. 8: 104-113. DOI: https://doi.org/10.1006/mpev.1996.0392
  37. Vitt, L. J. 1977. Observations on clutch and egg size and evidence for multiple clutches in some lizards of southwestern United States. Herpetologica 33: 333-338.
  38. Vitt, L. J. & W. E. Cooper, Jr. 1985. The relationship between reproduction and lipid cycling in the skink Eumeces laticeps with comments on brooding ecology. Herpetologica 41: 419-432.
  39. Whitford, W. G. & M. F. Creusere. 1977. Seasonal and yearly fluctuations in Chihuahuan Desert lizard communities. Herpetologica 33: 54-65.
  40. Worthington, R. D. 1982. Dry and wet year comparisons of clutch and adult body sizes of Uta stansburiana stejnegeri. J. Herpetol. 16: 332-334. DOI: https://doi.org/10.2307/1563733