Vol. 33 Núm. 3 (2017)
Artículos originales

Uso de microhábitats, actividad diaria y dieta de Dendrobates truncatus (cope, 1861) (Anura: Dendrobatidae) en bosque seco tropical del norte de Colombia

xml
  • Carolina Posso-Peláez,
  • Argelina Blanco-Torres,
  • Luis C. Gutiérrez-Moreno
Carolina Posso-Peláez
Universidad del Atlántico
Argelina Blanco-Torres
Universidad del Atlántico
Luis C. Gutiérrez-Moreno
Universidad del Atlántico
DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2017.3331150

Publicado 18-01-2018

Palabras clave

  • Espacio,
  • tiempo,
  • dinámica trófica,
  • anura,
  • hormigas,
  • ácaros,
  • Caribe
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Posso-Peláez, C., Blanco-Torres, A., & Gutiérrez-Moreno, L. C. (2018). Uso de microhábitats, actividad diaria y dieta de Dendrobates truncatus (cope, 1861) (Anura: Dendrobatidae) en bosque seco tropical del norte de Colombia. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 33(3), 490–502. https://doi.org/10.21829/azm.2017.3331150

Derechos de autor 2018 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Se estudió el uso de microhábitats, actividad diaria y dieta de tres poblaciones de Dendrobates truncatus en el bosque seco tropical de tierras bajas del Caribe colombiano, mediante la utilización del método de encuentro visual y captura manual. El estudio se realizó entre los meses de marzo y noviembre, durante los tres períodos climáticos del año: seco, lluvias menores y lluvias mayores. Se identificaron y muestrearon siete microhábitats usados por esta especie, la actividad se midió a través de la relación número de individuos/hora en cuatro horarios diarios. Se examinaron los contenidos estomacales de los anuros y se aplicó el método de análisis porcentual. D. truncatus presenta mayor actividad en la mañana (8:00 – 10:00) y final de la tarde (16:00 – 18:00) y usa siete tipos de microhábitats, preferentemente los de cobertura boscosa y con altos valores de humedad. Presenta preferencia marcada por el consumo de hormigas, especialmente la familia Myrmicinae y el género Pheidole. Estos resultados sugieren que la conservación de relictos de bosque seco tropical y el desarrollo de estrategias de rehabilitación del mismo se constituyen en elementos fundamentales para la supervivencia de esta especie.

xml

Citas

  1. Angulo, A., Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V. & La Marca, E. (Eds). (2006). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie manuales de campo No 2. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia, 299 pp.
  2. Arce Domínguez, F. & Rengifo Mosquera, J. T. (2013). Dieta de Phyllobates aurotaenia y Oophaga histrionica (Anura: Dendrobatidae) en el Municipio del Alto Baudó, Chocó, Colombia. Acta Zoológica Mexicana (n.s), 29, 255-268.
  3. Blanco-Torres, A., Ordoñez, M. P. & Franco, M. C. (2014). Colostethus ruthveni (Santa Marta Poison Arrow Frog). DIET. Herpetological review, 45, 476.
  4. Blanco-Torres, A. & Bonilla, M. (2010). Partición de microhábitats entre especies de Bufonidae y Leiuperidae (Amphibia: Anura) en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia. Acta Biológica Colombiana, 15, 47-60.
  5. Benson, W. & Brandao, C. (1987). Pheidole diversity in the humid tropics: a survey from Serra dos Carajas, Pará, Brazil, pp. 593-594. In: J. Eder & H. Rembold (Eds.). Chemistry and biology of social insects. Verlag J. Peperny, Munchen, Germany.
  6. Cajade. R., Schaefer, E. F., Duré, M. & Kehr, A. I. (2010). Trophic and microhabitat niche overlap in two sympatric Dendrobatids from La Selva, Costa Rica. Cuadernos de Herpetología, 24, 81-92.
  7. Caldwell, J. P. (1996). The evolution of myrmecophagy and its correlatesin poison frog (Family Dendrobatidae). Journal of the Zoological Society of London, 240, 75-101. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1996.tb05487.x
  8. Castro, F. & Lynch, J. (2004). Dendrobates truncatus. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Available at: www.iucnredlist.org (accessed on February 2016).
  9. Cortés-Gómez, A. M., Castro-Herrera, F. & Urbina-Cardona, J. N. (2013). Small changes in vegetation structure create great changes in amphibian ensembles in the Colombian Pacific rain forest. Tropical Conservation Science, 6(6), 49-769. DOI: https://doi.org/10.1177/194008291300600604
  10. Cuentas, D. (1999). Influencia de la cobertura vegetal en la distribución espacial de Dendrobates truncatus (Anura: Dendrobatidae). Tesis de Grado (Biólogo), Universidad del Atlántico, Colombia. 110 pp.
  11. Daly, J. W., Myers, C. W. & Whittaker, N. (1987). Further classification of skin alkaloids from Neotropical poison frogs (Dendrobatidae), with a general survey of toxin/ noxious substances in the Amphibia. Toxicon, 25, 1023-1095. DOI: https://doi.org/10.1016/0041-0101(87)90265-0
  12. Deichmann, J. L., Toft, C., Deichmann, P. M., Lima, A. P. &
  13. Williamson, G. B. (2012). Neotropical primary productivity
  14. affects biomass of the leaf-litter herpetofaunal assemblage. Journal of Tropical Ecology, 28, 427-435.
  15. Dias, E. J. & Rocha, C. F. (2007). Niche differences between two sympatric whiptail lizards (Cnemidophorus abaetensis and C. ocellifer, Teiidae) in the resting a habitat of northeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, 67, 41-6 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-69842007000100006
  16. Dodd, K. (Ed.). (2010). Amphibian ecology and conservation. Oxford University Press. Oxford, Great Britain, 556 pp.
  17. Donelly, M. A. (1991). Feeding patterns of strawberry poison frog, Dendrobates pumilio (Anura: Dendrobatidae). Copeia, 3, 723-730. DOI: https://doi.org/10.2307/1446399
  18. Fernández, F. (Ed.). (2003). Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia, 411 pp.
  19. Ferrer, J. & González, M. (2002). Fauna anura presente en los microhabitats disponibles en un transepto entre el río Magdalena y el mar Caribe (Departamento del Atlántico). Tesis de Grado (Biólogo), Universidad del Atlántico, Barranquilla. 120 pp.
  20. Fowler, H. G., Bueno, O. C., Sadatsune, T. & Montelli, A. C.
  21. (1993). Ants as potential vectors of pathogens in hospitals in the state of Sao Paulo, Brazil. Insect Science and its Application, 14, 367-370. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742758400014879
  22. Gómez-Hoyos, D., López-García, M., Soto-Garzón, C., Méndez-Rojas, D., Kahn, T. & Velasco, J. año?? Geographic variation in the diet of the Cauca Poison Frog Andinobates bombetes (Anura: Dendrobatidae) in the Andes of Colombia. Herpetology Notes, 7, 559-564.
  23. Graves, B. (1999). Diel activity patterns of the sympatric poison dart frogs, Dendrobates auratus and D. pumilio, in Costa Rica. Journal of Herpetology, 33(3), 375-81. DOI: https://doi.org/10.2307/1565634
  24. Gualdrón-Duarte, J., Luna-Mora, V.F., Rivera-Correa, M. &
  25. Kahn, T. (2016). Yellow-striped Poison Frog Dendrobates truncatus (Cope, 1861 1860). pp. 323-327. In: T.R. Kahn, E. La Marca, S. Lötters, J. Brown, E. Twomey & A. Amézquita (Eds). Aposematic poison frogs (Dendrobatidae) of the andean countries: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú and Venezuela. Conservation International, Arlington.
  26. Hammer, Ø., Harper, D.A.T. & Ryan, .P. D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4, 1-9.
  27. Heyer, W. R., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C. & Foster, M. S. (2001). Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Editorial Universitaria de La Patagonia. Argentina.
  28. Isaacs, P. & Urbina-Cardona, J. N. (2011). Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran ensembles inhabiting Cloud Forest fragments in Colombia. Natureza e Conservação: Brazilian Journal of Nature Conservation, 9, 39-46. DOI: https://doi.org/10.4322/natcon.2011.004
  29. Kronfeld-Schor, N. & Dayan, T. (2003). Partitioning of time as an ecological resource. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 153-181 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132435
  30. Levings, S. (1983). Seasonal, annual, and among-site variation in the ground ant community of a deciduous tropical forest: some causes of patchy species distributions. Ecological Monographs, 53, 435-455 DOI: https://doi.org/10.2307/1942647
  31. Lötters, S., Jungfer, K., Henkel, F. & Schmidt, W. (2007). Poison frogs. Biology, Species and Captive Husbrandy. Chimaira Buchhandelsgesellschaft mbH. Franckfurt, Germany. 668 pp.
  32. Mac Nally, R. C. (1983). On assessing the significance of interspecific competition to guild structure. Ecology, 64, 1646-1652. DOI: https://doi.org/10.2307/1937517
  33. Méndez-Narváez, J. & Bolívar-G, W. (2016). Complementary Ecological Approaches to Understand Decreases in Frog Diversity in Altered Andean Ecosystems. South American Journal of Herpetology, 11, 1-11. DOI: https://doi.org/10.2994/SAJH-D-15-00015.1
  34. Menéndez-Guerrero, P. A. (2001). Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la Amazonía Ecuatoriana. Tesis de Grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador.
  35. Myers, C. W., Paolillo, A. & Daly, J. W. (1991). Discovery of a defensively malodorous and nocturnal frog in the family Dendrobatidae: phylogenetic significance of a new genus and species from the Venezuelan Andes. American Museum Novitates, 3002, 1-33
  36. Navarro, J., Votier, S. C., Aguzzi, J., Chiesa, J. J. & Forero, M.G. (2013). Ecological segregation in space, time and trophic niche of sympatric planktivorous petrels. Plos One, 8(4), e62897 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062897
  37. Navas, C. A. (1996). The effect of temperature on the vocal activity of tropical anurans: a comparison of high and low-elevation species. Journal of Herpetology, 30, 488-497. DOI: https://doi.org/10.2307/1565691
  38. Parmelee, J. R. (1999). Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers Natural History Museum University of Kansas, 11, 1-59. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16167
  39. Pizano, C. & García, H. (Eds). (2014). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, Colombia, 349 pp.
  40. Saporito, R. A., Donnelly, M. A., Norton, R., Garraffo, H. M.,
  41. Spande, T. F. & Daly, J. W. (2007). Oribatid mites as a new and significant source of alkaloids in poison frogs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 8885-8890. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0702851104
  42. Saporito, R. A., Garraffo, H. M., Donnelly, M. A., Edward, A. L., Longino, J. T. & Daly, J. W. (2004). Formicine ants: an arthropod source for the pumiliotoxin alkaloids of dendrobatid poison frogs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101, 8045-8050. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0402365101
  43. Silverstone, P. A. (1975). A revision of the poison-arrow frogs of the genus Dendrobates Wagler. Natural History Museum of Los Angeles County. Science Bulletin, 21, 1-55.
  44. Stork, N. E. & Blackburn, T. M. (1993). Abundance, body size and biomass of arthropods in tropical forest. Oikos, 67, 483-489. DOI: https://doi.org/10.2307/3545360
  45. Toft, C. A. (1981). Feeding ecology of Panamanian litter anurans: patterns in diet and foraging mode. Journal of Herpetology, 15, 139-144. DOI: https://doi.org/10.2307/1563372
  46. Toft, C. A. (1985).Resource partitioning in amphibians and reptiles. Copeia, 1985, 1-21. DOI: https://doi.org/10.2307/1444785
  47. Toft, C. A. (1995). Evolution of diet specialization in poison-dart frogs (Dendrobatidae). Herpetologica, 51, 202-216.
  48. Tresierra, A. E. & Culquichicon, Z .G. (1993). Manual de Biología Pesquera. Trujillo, Perú, 432 pp.
  49. Ulloa-Chacón, P. & Cherix, D. (1988). Quelques aspecs de la biologie de Wasmannia auropunctata (Roger) (Hymenoptera, Formicidae). Actes des Colloques Insectes Sociaux, 4, 177-184.
  50. Vásquez-Vélez, A. I., Garzón, S. & Asencio-Santofimio, H.
  51. (2013). Caracterización florística asociada al hábitat de Dendrobatidae (Amphibia: Anura), en la localidad de Piangüita (Bahía de Buenaventura, Pacífico Colombiano). Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural, 17, 17-32.
  52. Woolbright, L. L. (1985). Patterns of nocturnal movement and calling by the tropical frog Eleutherodactylus coqui. Herpetologica, 41, 1-9.
  53. Wolf, M. (2006). Insectos de Colombia. Laboratorio de Colecciones Entomológicas GIEM. Medellín, Colombia.