Vol. 33 Núm. 3 (2017)
Artículos originales

Riqueza y abundancia de la macrofauna epigea en cuatro sistemas tropicales del estado de Chiapas, México

xml
  • Rubén Francisco Mancilla -Brindis,
  • Luis José Rangel Ruiz,
  • Armando Falcón-Brindis,
  • Jaquelina Gamboa Aguilar,
  • Juan de Dios Valdez Leal
Rubén Francisco Mancilla -Brindis
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Luis José Rangel Ruiz
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Armando Falcón-Brindis
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C.
Jaquelina Gamboa Aguilar
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Juan de Dios Valdez Leal
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2017.3331147

Publicado 18-01-2018

Palabras clave

  • Macroinvertebrados,
  • comunidades,
  • perturbación,
  • sucesión vegetal

Cómo citar

Mancilla -Brindis, R. F., Rangel Ruiz, L. J., Falcón-Brindis, A., Gamboa Aguilar, J., & Valdez Leal, J. de D. (2018). Riqueza y abundancia de la macrofauna epigea en cuatro sistemas tropicales del estado de Chiapas, México. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 33(3), 464–471. https://doi.org/10.21829/azm.2017.3331147

Derechos de autor 2018 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Se realizó un muestreo en cuatro sistemas vegetales con diferente grado de perturbación, (i.e. selva tropical, vegetación secundaria madura, vegetación secundaria joven y un cultivo agrícola) al norte de Chiapas, México. El objetivo de este estudio fue determinar las diferencias en la composición y estructura de las comunidades de macroinvertebrados presentes en la hojarasca. Para ello, se estimaron datos de abundancia (N), riqueza especifica (S), diversidad de Shannon (H´), equidad de Pielou (J) y el índice de similitud de Morisita-Horn. En cada sistema se tomaron 20 muestras colocadas al azar por medio de cuadrantes de 1 m2. Se recolectó la hojarasca y materia orgánica (humus) del cuadrante hasta una profundidad de 5.0 cm, con la finalidad de colectar únicamente a los macroinvertebrados epigeos. En total se obtuvieron 1,259 especímenes, clasificados en tres phyla, nueve clases, 26 órdenes, 61 familias, 17 géneros y 100 morfotipos. La mayor N y S se encontraron en la selva, sin embargo, la mayor diversidad (H´) ocurrió en la vegetación secundaria en etapa inicial de sucesión. El cultivo agrícola se mostró como el sistema con mayor equidad. Se observó una relación positiva entre el grado de conservación de los sistemas con la abundancia de los macroinvertebrados, pero no siempre con la riqueza de especies.

xml

Citas

  1. Barajas-Guzmán, G. & Álvarez-Sánchez, J. (2003). La comunidad de desintegradores en una selva trópical húmeda. En: Ecología del Suelo en la Selva Tropical Húmeda de México (Eds. J. Álvarez-Sánchez y E. Naranjo-García). Instituto de Ecología, A.C. Instituto de Biología y Facultad de Ciencias. Universidad Autónoma de México (UNAM). Xalapa, México. p.162.
  2. Benckiser, G. (1997). General Introduction. Pp. 1-6. In: G. Benckiser (ed.): Fauna in Soil Ecosystems Recycling Processes, Nutrient Fluxes and Agricultural Production. Marcel Dekker, Inc., New York.
  3. Bignell, D. E., Constantino, R., Csuzdi, C., Karyanto, A., Konaté, S., Louzada, J., Susilo, F. X., Tondoh, J. E. & Zanetti, R. (2012). Macrofauna. Pp. 91-92. In: M. S. Moreira, E. J. Huising, D. E. Bignell, editores. Manual de biología de suelos tropicales. Muestreo y caracterización de la biodiversidad bajo suelo. Instituto Nacional de Ecología.
  4. Botina, G. B., Velásquez, I. A., Bacca, T., Castillo, F. J. & Dias, G. L. (2012). Evaluación de la macrofauna del suelo en Solanum tuberosum (Solanales: Solanaceae) con sistemas de labranza tradicional y mínima. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 16(2), 69-77.
  5. Brown, G., Fragoso, C., Barois, I., Rojas, P., Patrón, J., Bueno, J., Moreno, A., Lavelle, P., Ordaz, V. & Rodríguez, C. (2001). Diversidad y rol funcional de la macrofauna edáfica en los ecosistemas tropicales mexicanos. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), Numero especial 1, 79-110.
  6. Brown, G., Moreno, A. G., Barois, I., Fragoso, C., Rojas, P., Hernández, B. & Patrón, J. C. (2004). Soil macrofauna in SE Mexican pastures and the effect of conversion from native to introduced pastures. Agriculture, Ecosystems and Environment, 103, 313-327.
  7. Borror, D. J., Triplehorn, C. A., & Johnson, N. F. (2005). An introduction to the study of insects. 7th Ed. Philadelphia, Saunders College Publishing. 865 p.
  8. Brusca, R. & Brusca, G. (2003). Invertebrates. Second Edition. USA. 966 p.
  9. Bueno-Villegas, J. & Rojas, F. P. (1999). Fauna de milpiés (Artrópoda: Diplopoda) edáficos de una selva alta de los Tuxtlas, Ver. México. Acta Zoológica Mexicana (n.s); 76, 59-83.
  10. Correa-Sandoval, A., García-Cubas, A. & Reguero, M. 1998. Gastrópodos terrestres de la región oriental de San Luis Potosí, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 73, 1-17.
  11. Colwell, R. K., Chao, A., Gotelli, N. J., Lin, S. Y., Mao, C. X.,
  12. Chazdon, R. L. & Longino, J. T. (2012). Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5, 3-21.
  13. Cabrera-Dávila, G. (2014). Manual práctico sobre la macrofauna edáfica como indicador biológico de la calidad del suelo, según resultados en Cuba. Pastos y Forrajes, 35(4), 349-364.
  14. Cabrera-Dávila, G., Robaina, N. & Ponce de León, D. (2011a). Composición funcional de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes, 34(2), 331-346.
  15. Cabrera-Dávila, D. G., Robaina, N. & Ponce de León, D. (2011b). Riqueza y abundancia de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes, 34, 313
  16. Cabrera-Dávila, G., Martínez, M. A. & Rodríguez, C. (2007). La macrofauna del suelo en sistemas agroecológicos en Cuba, Brenesia, 67, 45-57.
  17. Cavelier, J. & Etter, A. (1995). Deforestation of montane forest in Colombia as a result of illegal plantations of opium (Papaver somniferum). Pp 541-550. In: S. P. Churchill, H. Balslev, E. Forero & J. L. Luteyn (eds). Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden, New York.
  18. Collins, N. M. (1980). The distribution of soil macrofauna on the west ridge of Gunnung (mount) Mulu, Sarawak. Oencologia, 44: 263-275.
  19. Coral, D. & Bonilla, C. (2002). Impacto de las prácticas agrícolas sobre la macrofauna del suelo en la cuenca alta del Lago Guamués, Pasto, Colombia. Suelos Ecuatoriales, 32, 157-160.
  20. de la Torre, S. (2013). Research in Agricultural and Urban Areas in Galapagos: A Biological Perspective. Science and Conservation in the Galapagos Islands. Vol. 1, pp 185-198.
  21. Feijoo, A., Knapp, E. B., Lavelle, P. & Moreno, A. G. (1999). Quantifying soil macrofauna in a Colombian watershed, Pedobiologia, 43, 513-517.
  22. Fragoso, C., Brown, G., Patrón, I. C., Blanchart, E. & Lavelle, P. (1997). Agricultural intensification, soil biodiversity and agroecosystem function in the tropics: The role of earthworms. Applied of Soil Ecology, 6, 17-XX.
  23. García J. A., Barois, I., Santos, M., Rojas, P., Fragoso, C., Moron, M. A., Bueno-Villegas, J. & Sormani. C. (2009). Land use and diversity of the soil Macrofauna in Santa Marta, Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico. Pp.135-190. In: Below-Ground Biodiversity in Sierra Santa Marta, Los Tuxtlas, Veracruz, México (Eds. Barois, I., E. J. Huising, P. Okoth, D. Trejo & M. De Los Santos). Instituto de Ecología, A. C.
  24. García, E. (1981). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía, UNAM; México, D.F; 246 pp.
  25. Huerta-Lwanga, E., Rodríguez-Olán, J., Evia-Castillo, I., Montejo-Meneses, E., Cruz-Mondragón, M. & García-Hernández, R. (2008). Relación entre la fertilidad del suelo y su población de macroinvertebrados. Terra Latinoamericana, 26, 171-181.
  26. INEGI: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2013. Anuario Estadístico de Chiapas 2012. Aguascalientes, México. 622 p.
  27. Kogan, M. (1981). Dynamics of insect adaptations to soybeans: Impact of integrated pest management. Environmental Entomology, 10, 663-670.
  28. Krebs, C. J. (1999). Ecological Methodology, 2nd ed. Addison-Wesley Educational. 620 p.
  29. Lavelle, P., Blanchart, E., Martin, A., Spain, A.V. & Martin, S. (1992). Impact of soil fauna on the properties of soils in the Humid Tropics. In: Myths and Science of Soils of the Tropics. Soil Sci. Soc. Special Publication 29,157-XX
  30. Lavelle, P., Dangerfield, M., Fragoso, C., Eschenbrenner, V., López-Hernández, D., Pashanasi, B. & Brussaard, L. (1994a). The biological management of tropical soil fertility. Pp 137-169. In: P. L. Woomer & M. J. Swift (Eds.). The relationship between soil macrofauna and tropical soil fertility, Wiley, Chichester.
  31. Lavelle, P., Senapati, B. & Barros, E. (2003). Soil macrofauna. Pp. 303-323. In: G. Schroth & F. L. Sinclair (Eds.). Trees, crops and soil fertility. Concepts and research methods. CABF Publishing, UK.
  32. Magurran, A. E. (2006). Measuring biological diversity. Blackwell Publishing, Malden, Massachusetts. 256 p.
  33. Morales, J. & Sarmiento, L. (2002). Dinámica de los macroinvertebrados edáficos y su relación con la vegetación en una sucesión secundaria en el páramo Venezolano. Ecotropicos, 15, 99-110.
  34. Morales-Vásquez, E., R. S. Miguel-Méndez, A. Vázquez-Xochipa, J. Barrientos-Roldan, M. Gutiérrez-Carmona, & C. Altamirano-Leal. (2014). Análisis de la diversidad de la macrofauna edáfica por estratos en dos usos de suelo en San Lorenzo Ometepec, Puebla. Entomología Mexicana, 1, 514-518.
  35. Menéndez, Y. I. & Cabrera-Dávila, G. (2014). La macrofauna de la hojarasca en dos sistemas con diferente uso de la tierra y actividad ganadera en Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48, 2.
  36. Neher, D. A. (1999). Soil community and ecosystem processes. Comparing agricultural ecosystems with natural ecosystems. Agroforestry Systems, 45, 159-185.
  37. Oviedo, I. V., & de la Torre, S. (2014). Estudio preliminar de caracoles terrestres en la Isla San Cristóbal, Galápagos. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 6 (2). Pp?
  38. Naranjo, G. E. & Sánchez, J .A. (2003). Ecología del Suelo en la Selva Tropical Húmeda de México. Instituto de Biología, Facultad de Ciencias, UNAM. Xalapa; México. 316 p.
  39. Ochoa-Gaona, S., Hernández-Vázquez, F., De Jong, B. H. G. & Gurrí-García, F. D. (2007). Pérdida de diversidad florística ante un gradiente de intensificación del sistema agrícola de Roza-Tumba-Quema: un estudio de caso en la Selva Lacandona, Chiapas, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 81, 65-80.
  40. Pashanasi, B. (2001). Estudio cuantitativo de la macrofauna del suelo en diferentes sistemas de uso de la tierra en la Amazonia Peruana. Folia Amazónica, 12(1-2), 75-97.
  41. Pérez, A. M., Villaseca, J. C. & Zione. N. (1996). Sinecología básica de moluscos terrestres en cuatro formaciones vegetales de Cuba. Revista de Biología Tropical, 44, 133-146.
  42. Pérez, A. M., Sotelo, M., Siria, I., Alkemade, R. & Aburto, L.
  43. (2007). Developing a species based model for biodiversity assessment in an agricultural landscape in Nicaragua. Gaia, 8, 1-54.
  44. Ramírez, G. A. (2006). Ecología: Métodos de muestreo y análisis de poblaciones y comunidades. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Bogotá, Colombia. 271 p.
  45. Rangel-Ruiz, L. J. y J. Gamboa-Aguilar. (2001). Diversidad Malacológica en la Región Maya. I. Parque Estatal de la Sierra", Tabasco, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 82, 1-12.
  46. Rangel-Ruiz, L. J., Gamboa-Aguilar, J. & Alegría-Ruiz, F. (2004). Diversidad malacológica en la Región Maya. II. Parque Estatal Agua Blanca. Tabasco. México. Acta Zoológica Mexicana. (n.s), 20, 55-62.
  47. Rangel-Ruiz, L. J. & Gamboa-Aguilar, J. (2006). Listado preliminar de gasterópodos terrestres de Boca del Cerro Tenosique, Tabasco, México. Kuxulkab´, 11: 51-57.
  48. Rousseau, L., Fonte, S., Téllez, O., Hock, R., & Lavelle, P. (2013). Soil macrofauna as indicators of soil quality and land use impacts in smallholder agroecosystems of western Nicaragua. Ecological Indicators, 27, 71-82.
  49. Ruiz-Cobo, D. H., Feijoo, A. & Rodríguez, C. (2010). Comunidades de macroinvertebrados edáficos en diferentes sistemas de uso de la tierra en la parte media de la cuenca del Río Otún, Colombia. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) Número especial 2, 165-178.
  50. Ryszkowski, L. (1985). Impoverishment of soil fauna due to agriculture. Intecol Bulletin 12, 7-17.
  51. R Development Core Team. (2016). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
  52. Ubik, D., Paquin, P., Cushing, P. E. & Roth, V. (2005). Spiders of North America. American Arachnological Society.
  53. Van der Hammen, T. (1995). Global change, biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. Pp 603-607. In: S. Churchill, H. Balslev, E. Forero, J. Luteyn, (Eds.). Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden, New York.
  54. Velásquez, E., Lavelle, P., Rendeiro, C., Martins, M., Barot, S. & Grimaldi, M. (2009). Cambios en las comunidades de plantas influenciados por la macroagregación del suelo a través de las actividades de la macrofauna del suelo en la Amazonía brasileira. Disponible en: http://www. iamazonica. org.br/conteudo/ eventos/ biodiversidadedesolo/pdf/Resumos/ Painel3_Velasquez E.pdf. (Revisado 04-02-2016).

Artículos más leídos del mismo autor/a