Mamíferos de un bosque ribereño en la cuenca media del río Grijalva, Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.21829/azm.2013.2921107Palabras clave:
Mamíferos, bosque ribereño, abundancia, riqueza, diversidad, Mammals, riparian forest, abundance, richness, diversityResumen
El objetivo de este trabajo es presentar un listado de las especies de mamíferos de un bosque ribereño en la cuenca media del río Grijalva, Chiapas, México; con información acerca del estado de conservación, endemismo, abundancia, riqueza y diversidad. Se realizaron cuatro visitas a campo por cada sitio de muestreo (cinco sitios), durante Abril a Diciembre de 2009. Los registros de las especies se obtuvieron de las capturas de los mamíferos con trampas Sherman, Havahart y redes de niebla. Así mismo, se realizaron recorridos diurnos y nocturnos sobre transectos permanentes de 700 m de longitud y 10 m de ancho. Se construyeron curvas de acumulación de especies, basados en el modelo de Clench y Chao1. Los valores de abundancia, riqueza y diversidad (temporal y espacial) se analizaron estadísticamente con un análisis de varianza en rangos Kruskal-Wallis (K-W). Se obtuvieron 755 registros de mamíferos, correspondientes a cinco órdenes, 11 familias, 22 géneros y 31 especies. La riqueza específica osciló de 15 (Rancho Don Pablo) a 20 (Tres Picos). La diversidad (H´) osciló de 2.468 (Rancho Don Eraclio) a 1.938 (El Morro). No se observaron diferencias significativas entre los valores de abundancia, riqueza y diversidad ni en sitios ni meses de muestreo (K-W; p > 0.05). Las especies de mamíferos registradas en este estudio no se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y CITES (2012); en la UICN (2012) se encuentran en preocupación menor (LC). En México, se conoce muy poco acerca de los mamíferos asociados a los bosques ribereños, por ende este estudio es uno de los primeros trabajos que permitirá contribuir a la planeación de manejo, conservación y/o medidas de mitigación de estos ecosistemas; de esta forma, se propondría evitar la obtención de madera en esta área e implantar franjas vegetativas y cercas vivas con el objetivo de conservar los bosques ribereños y por ende a los mamíferos.
The objective of this work is to present a list of mammal species of a riparian forest in the Grijalva river the middle basin Chiapas, Mexico, with information on conservation status, endemism, abundance, richness and diversity. There were four field visits for each sampling site (five sites), from April to December 2009. The records of the species were obtained from capturing mammals with Sherman traps, Havahart traps, and mist nets. In addition, day and night trails were conducted on permanent transects 700 meters long and 10 meters wide. Species accumulation curves were constructed based on the model of Clench and Chao1. The values of abundance, richness and diversity (temporal and spatial) were statistically analyzed with analysis of variance on ranks Kruskal-Wallis (K-W). Were obtained 755 records of mammals, corresponding to five orders, 11 families, 22 genera and 31 species of mammals. Species richness ranged from 15 (Rancho Don Pablo) to 20 (Tres Picos). The diversity (H´) ranged from 2.468 (Rancho Don Eraclio) to 1.938 (El Morro). No significant differences were observed between the values of abundance, richness and diversity among sampling sites nor sampling months (K-W; p > 0.05). Mammal species recorded in this study were not listed in NOM-059-SEMARNAT-2010 and CITES (2012); those found in IUCN (2012) were of least concern (LC). In Mexico, little is known about the mammals associated with riparian forests; hence, this study is one of the first of its kind that will contribute to management planning, conservation and/or mitigation of these ecosystems. Based on this study, we propose a halt in obtaining wood in this area and the implementation of vegetative strips in order to conserve riparian forests and hence mammals.
Descargas
Citas
Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M., Umaña, A. M. & Villarreal, H. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.
Aranda, J. M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. CONABIO.
Instituto de Ecología. México.
Arcos-Torres, I. 2005. Efecto del ancho los ecosistemas riparios en la conservación de la calidad del agua y la biodiversidad en la microcuenca del río Sesesmiles, Copán, Honduras. Tesis de Magister Scientiae en Manejo Integrado de Cuencas Hidrográficas. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Costa Rica. Pp. 44.
Arroyo-Cabrales, J., Álvarez Castañeda, S., Cuarón, A. D. & de Grammont, P. C. 2008. Glossophaga morenoi. In: IUCN Red List of Threatened Species. 2010. http://www. iucnredlist. org. (Consultado el 02 Junio 2010).
Arroyo-Chacón, E. 2007. Diversidad de mamíferos del Parque Nacional Cañón del Sumidero, Chiapas, México.
Tesis de Licenciatura. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. México. 72 pp.
Bennet, D. & Humphries, D. 1974. Introducción a la ecología de campo. H. Blume Ed., España.
Bodmer, R. E., Sowls, L. K. & Taber, A. B. 1996. Importancia económica y utilización humana de
los pecaríes. pp. 39-49. In: Plan de acción y evaluación de la condición actual de los pecaríes. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources/Species Survival Commission, Grupo de Especialistas en Puercos y Pecaríes de la IUCN, Quito, Ecuador.
Ceballos, G. A. 1995. Vertebrate diversity, ecology, and conservation n Neoropical Deciduous Forests. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398.008
Pp. 195-220. In: Bullock, S., Medina, E. & Mooney, H. (Eds.). Seasonally Dry Tropical Forest.s Cambridge University Press, Cambridge.
Ceballos, G. & Miranda, A. 1986. Los mamíferos de Chamela, Jalisco. Instituto de Biología, UNAM.
México.
Ceballos, G & Oliva, G. 2005. Los mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad. México.
CITES (Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres).
Apéndices I, II y III. Ginebra, Suiza.
CFE (Comisión Federal de Electricidad). 2009. Caracterización del área de estudio, identificación de
impactos y propuesta de medidas de mitigación del proyecto hidroeléctrico Copainalá y del proyecto de rehabilitación de Bombaná, Chiapas. México.
Colwell, R. 2006. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples.
Versión 7.5. En: purl.oclc.org/estimates.
Cruz-Lara, L. E. 2002. Diversidad de mamíferos en cafetales y selva mediana de Las Cañadas de la
Selva Lacandona, Chiapas, México. Tesis de Maestría en Ciencias, El Colegio de la Frontera Sur, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. México.
ESRI (Environmental Systems Research Institute). 2008. ArcView 3.2 y Arcmap 9.3. USA.
Fenton M. B., Acharya, L., Audet, D., Hickey, M. B., Merriman, C., Obrist, M. K., Syme, D. M. & Adkins, B. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the Neotropics. Biotropic 24: 440-446. DOI: https://doi.org/10.2307/2388615
Gallina, S., González-Romero, A. & Manson, R. H. 2008. Mamíferos Pequeños y medianos. In: Manson, R. H., Hernández, V., Gallina, S. & Mehltreter, K. (Eds.). Agroecosistemas cafeteleros de Veracruz: Biodiversidad, Manejo y Conservación. INE-INECOL, México. 12: 161-180.
Gaviño G., Juárez, C. & Figueroa, H. H. 1985. Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo. Limusa. México.
GOB (Gobierno del Estado de Chiapas). 2005. Enciclopedia de los Municipios de México. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. México. http://www.e-local.gob.mm (Consultado el 02 de Junio de 2010).
Granados-Sánchez, D., Hernández-García, M. Á. & López-Ríos, G. F. 2006. Ecología de las zonas ribereñas. In: Universidad Autónoma de Chapingo. Revista Chapingo. Serie de ciencias forestales del ambiente, año/vol. 12, número 001:55-69.
Jiménez-Valverde, A. & Hortal, J. 2003. La curva de acumulación de especies y la necesidad de evaluar
los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología 8: 151-161.
Kaufman, D. W. & Kaufman, G. H. 1989. Population biology. pp. 233-270. In: G. Kirkland, Jr. & Layne, J. N. (Eds). Advances in the study of Peromyscus (Rodentia). Texas Tech University Press. USA.
López, J. A, Lorenzo, C., Barragán, F. & Bolaños, J. 2009. Mamíferos terrestres de la zona lagunar del istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. En: Revista Mexicana de Biodiversidad, 80: 491-505.
Lorenzo, C., Medinilla, E. E., Naranjo, E. J. & Bolaños, J. E. 2008. Mamíferos terrestres de la frontera sur de México. In: Lorenzo, C., Espinoza, E. & Ortega, J. (Eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología. Avances en el estudio de los mamíferos de México. Publicaciones especiales. México. Vol. II, pp. 93-110.
Lowrance, R., Williams, G., Inamdar, P., Bosch, D. & Sheridan, M. 2001. Evaluation of coastal plain conservation buffers using the riparian ecosystem management model. Journal of the American Water Resources Association 37: 1445-1455. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2001.tb03651.x
Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. New DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7358-0
York. E. U. A.
Medellín R., Equihua, M. & Amín, M. 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical rainforest. Conservation Biology, 14: 1666-1675. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2000.99068.x
Medellín, R. A. 1993. Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el trópico húmedo
mexicano. In: Medellín, R.A. & Ceballos, G. (Eds). Avances en el estudio de los mamiferos de Mexico. Publicaciones especiales. Vol. 1: 333-354. México.
Medellín, R. A., Arita, H. & Sánchez, O. 2008. Identificación de los murciélagos de México, Clave de México. Segunda edición. Instituto de Ecología, UNAM.
Morales-Iglesias H. & López-Camacho, Z. 2010. In: Pérez-Farrera, Velázquez-Velázquez, E. & Andrade-Moreno. Primer informe de avances del proyecto Elaboración de los manifiestos de impacto ambiental para el proyecto hidroheléctrico copainalá y de rehabiltacion bombaná. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. México.
Montero-Muñoz, J. & Sáenz, J. C. 2007. Riqueza, abundancia y diversidad de murciélagos en diferentes
hábitats y su relación con la forma y el tamaño de los fragmentos en una zona de bosque seco tropical de Costa Rica. Evaluación y conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados de Mesoamérica. Costa Rica. Cap 15, 620: 393-418.
Moreno, C. 2001. Manual de Métodos para Medir la Biodiversidad. CYTE, ORCYT-UNESCO y SEA. Pachuca, Hidalgo. México. Vol. I- 83 pp.
Naranjo, E., Lorenzo, C. & Horvath, A. 2005. La diversidad de mamíferos en Chiapas. Capítulo 6. In: González-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N. & Ruiz-Montoya, L. (Coords.). Diversidad biológica en Chiapas. ECOSUR. Pp. 221- 263.
Pérez-Farrera M. A., Velázquez-Velázquez, E. & Moreno-Andrade, S. 2010. Primer informe de avances del proyecto Elaboración de los manifiestos de impacto ambiental para el proyecto hidroheléctrico Copainala y de rehabiltación Bombana. Chiapas. México. 210 pp.
Ramírez-Pulido, J., Arrollo-Cabrales A. & Castro-Campillo, A. 2005. Estado actual y relación nomenclatural de los mamíferos terrestres de México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 21: 21-28. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2005.2112008
Reid, A. F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and Southeast México. Oxford University press.
Retana, O. G. & Lorenzo, C. 2002. Mamíferos terrestres de Chiapas, lista taxonómica, endemismos y estado de conservación. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 85: 169-180. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2002.85851812
Riechers-Pérez, A. 2004. Análisis mastofaunístico de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica Laguna Bélgica, Chiapas, México. Anales del Instituto de Biología. Serie Zoología, 75: 363-382.
Robert J. R., Naiman, R., Bilby, E., Peter, A. & Bisson, P. 2000. Riparian Ecology and Management in the Pacific Coastal Rain Forest. BioScience, 50: 996-1010. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2000)050[0996:REAMIT]2.0.CO;2
Robins, J. D. & Cain, J. R. 2002. The past and present condition of the Marsh Creek watershed. Berkeley,
C.A. Natural Heritage Institute.
Rumiz, D., Eulert, C. F. & Arispe, R. 1998. Evaluación de la diversidad de mamíferos medianos y grandes en el Parque Nacional Carrasco, Bolivia. Revista Biológica de Ecología, 4: 77-90.
Sánchez-Cordero, V. & Fleming, T. 1993. Ecology of Tropical Heteromyids. In: Genoways, H. & Brown, J. (Eds.). Biology of the Heteromyidae. (Special Publication) American Society of Mammalogist. USA.
Santos-Moreno A. & Ruíz-Velázquez, E. 2011. Diversidad de mamíferos de la región de Nizanda, Juchitán, Oaxaca, México. Therya, 2: 155-168. DOI: https://doi.org/10.12933/therya-11-30
Seaby R. M. & Henderson, P. A. 2002. Species Diversity and Richeness. Version 3.0. Pisces conservation Ltd. England.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. México.
Sokal, R. R. & Rolf, F. 1998. Biometry: The principles and practice of statistic in biological research. Freeman, New York, USA.
Stratsoft. 2011. Statistica (Data Analysis Software System and User´s Manual). USA.
Tejeda-Cruz, C., Naranjo, E., Cuarón, A. D., Perales, H. & Cruz-Burguete, J. L. 2009. Hábitat use of wild ungulates in fragmented landscapes of the Lacandon Forest, southern México. Mammalia, 73: 211-219. DOI: https://doi.org/10.1515/MAMM.2009.044
UICN. 2012. UCN Red list of threatened animals. Unión Mundial para la Naturaleza-Species Survival Commission. Gland, Suiza
UNEP-WCMC (United Nations Environment Programme and World Conservation Monitoring Centre). 2006. Riparian and Biodiversity Restoration in Coastal British Columbia Forests: Case Study from 12 River Valleys. http://www. unep-cmc.org/forest/restoration/fris/documents/ Vince_Riparian_HR.pdf. (Consultado el 03 de Junio de 2010).
Publicado
Cómo citar
-
Resumen714
-
PDF171
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) por Instituto de Ecología, A.C. se distribuye bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional