Vol. 24 Núm. 2 (2008)
Artículos

Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la Costa de Oaxaca, México

Ma. Antonieta Casariego-Madorell
Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado Postal 70-275, 04510 México D. F., MÉXICO.
Rurik List
Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado Postal 70-275, 04510 México D. F., MÉXICO.
Gerardo Ceballos
Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado Postal 70-275, 04510 México D. F., MÉXICO.

Publicado 2008-08-17

Palabras clave

  • Lontra longicaudis,
  • abundance,
  • diet,
  • biomass,
  • river,
  • Oaxaca
  • ...Más
    Menos
  • Lontra longicaudis,
  • abundancia,
  • dieta,
  • biomasa,
  • río,
  • Oaxaca
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Casariego-Madorell, M. A., List, R., & Ceballos, G. (2008). Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la Costa de Oaxaca, México. ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 24(2). https://doi.org/10.21829/azm.2008.242713

Resumen

La nutria de río neotropical (Lontra longicaudis annectens) se encuentra amenazada en México y para diseñar estrategias reales de conservación, son necesarios estudios básicos de su biología y
ecología. Se evaluaron la dieta y abundancia entre julio de 1999 y agosto del 2000 en los ríos Ayuta, Copalita y Zimatán en la costa de Oaxaca. Considerando una estimación de cuatro nutrias en 147.5 km
del río Ayuta. 86 nutrias en 330.75 km del río Copalita y 177 nutrias en 228. 85 km del río Zimatán. Encontrando de forma indirecta una relación entre la abundancia de la nutria y el O2 disuelto en el agua.
De 330 excretas se determinaron cuatro categorías de presa que incluyen crustáceos (53.0 ± 3.6%), peces (33.1 ± 9.9%), insectos (9.8 ± 7.6%) y anfibios (4.0 ± 3.3%). Respecto a la biomasa consumida, la presa principal fue Macrobrachium americanum, M. acanthochirus y Gobiexos mexicanus. El número más alto de peces y crustáceos se obtuvo en el río Zimatán (n = 258 muestras, 16 spp.) seguido por el río Ayuta (n = 253, 14 spp) y el río Copalita (n = 197, 16 spp). Encontrando una relación entre la frecuencia de aparición de especies de la presa en las excretas, con su abundancia (p < 0.01; r2 = 0.40), así como una relación significativa entre la biomasa consumida y la abundancia de las presas. La abundancia de las presas está determinada por O2 disuelto en el agua (p = 0.04; r2 = 0.09) así como la turbiedad (p = 0.04; r2 = 0.22). No hubo ninguna relación entre las variables fisicoquímicas del agua con la diversidad de las presas potenciales.