Diversidad de aves en sitios con distinto uso de suelo en Nuevo Conhuas, Calakmul, México

Filiberto Moisés González Martín del Campo, Dario Alejandro Navarrete Gutiérrez, Paula Lidia Enríquez Rocha, María Guadalupe Gordillo Pérez

Resumen


Las aves son uno de los grupos de vertebrados más importantes en el funcionamiento de los ecosistemas al cumplir con importantes funciones como la polinización o dispersión de semillas. Sin embargo, las comunidades y sus poblaciones se pueden ver afectadas por cambios en los ecosistemas. Estas modificaciones pueden ser reflejo de los diferentes usos de la tierra, por lo que es importante analizar cómo las áreas con diferentes usos de suelo y coberturas influyen en las comunidades de aves. Para este estudio, realizamos muestreos de aves de febrero a junio de 2017 utilizando redes de niebla en cuatro sitios con distintas condiciones de uso: un sitio con vegetación conservada (Reserva de la Biósfera de Calakmul), dos acahuales, uno agrícola, otro forestal y un sitio ganadero. La diversidad de las comunidades fue diferente en cada uno de los sitios muestreados, se identificó que las comunidades de aves en los acahuales y la Reserva de la Biósfera de Calakmul son más similares a las del sitio ganadero. El gremio de los semilleros y las aves generalistas fueron más abundantes en el sitio ganadero. El 39% de las especies estuvo presente en la reserva de Calakmul, que fue el sitio con la comunidad más diversa (D1= 36.38); el sitio ganadero estuvo dominado por un menor número de especies (D2= 3.88). Los análisis multivariados mostraron que el tipo de vegetación presente en los sitios influye en la abundancia de familias y especies de aves (Dev= 373.1, p= 0.001). La presencia de especies compartidas entre los acahuales y la Reserva de la Biósfera de Calakmul demuestra la importancia en la conservación y regeneración de acahuales ya que son estados de transición que ayudan a recuperar especies presentes en las selvas maduras y que se encuentren bajo alguna categoría de riesgo.


Palabras clave


Diversidad; comunidades; avifauna; uso de suelo; Calakmul

Texto completo:

PDF

Referencias


Anders, A. D., Faaborg, J., Thompson, F. R. (1998) Post-fleeding dispersal, habitat use, and home-range size of juvenile wood thrushes. The Auk, 115, 349–358. http://doi.org/10.2307/4089193

Arizmendi, M. C., Berlanga, H. (2014) Colibríes de México y Norte América. CONABIO. México, 160 pp.

Audubon. Guide to North American Birds. Disponible en: http://www.audubon.org/bird-guide (último acceso en febrero 2018).

Ausprey, I. J., Rodewald, A. D. (2013) Post-fledging dispersal timing and natal range size of two songbird species in an urbanizing landscape. The Condor, 115, 102–114. http://doi.org/10.1525/cond.2013.110176

Berlanga, H., Gómez de Silva, H., Vargas, V. M., Rodríguez, V., Sánchez, L. A., Ortega, R., Calderón, R. (2017) Aves de México: Lista actualizada de especies y nombres comunes. Disponible en: http://www.biodiversidad.gob.mx/especies/scripts_aves/docs/lista_actualizada_aos_2017.pdf. (último acceso en febrero 2018).

Bojorges, J. C., López L. (2005) Riqueza y diversidad de aves en una selva mediana subperenifolia en el centro de Veracruz. México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 21, 1–20.

Braak, C. J. F. (1987) The analysis of vegetation-environment relationships by canonical correspondence analysis. Vegetatio, 69, 69–77.

Calderón, P. J., Moreno, C. E., Zuria, I. (2012) La diversidad beta: medio siglo de avances. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83, 879–891. http://dx.doi.org/10.7550/rmb.25510

Céspedes, F., Moreno, S. (2010) Estimación del valor de la pérdida de recurso forestal y su relación con la reforestación en las entidades federativas de México. Investigación Ambiental, 2, 5–13.

Chao, A., Gotelli, N. J., Hsieh, T. C., Sander, E. L., Ma, K. H., Colwell, R. K., Ellison, A. M. (2014) Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs, 84, 45–67. http://doi.org/10.1890/13-0133.1

Chowdhury, R. R. (2006) Landscape change in the Calakmul Biosphere Reserve, Mexico: Modeling the driving forces of smallholder deforestation in land parcels. Applied Geography, 26, 129–152. http://doi.org/10.1016/j.apgeog.2005.11.004

Colwell, R. K. (2013) EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versión 9. http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates.

Connell, J. H. (1978) Diversity in tropical rain forests and coral reefs: High diversity of trees and coral is maintained only in a non equilibrium state. Science, 199, 1302–1310. http://doi.org/10.1126/science.199.4335.1302

Cox, G. W. (2010) Bird migration and global change. Island Press, United states of América, 304 pp.

De Camargo, R. X., Boucher, B., Currie, D. J. (2018) At the landscape level, birds respond strongly to habitat amount but weakly to fragmentation. Diversity and Distributions, 24, 629–639. http://doi.org/10.1111/ddi.12706

Ellis, E. A., Romero, J. A., Hernández, I. U. (2017) Deforestation processes in the state of Quintana Roo, Mexico: The Role of Land Use and Community Forestry. Tropical Conservation Science, 10, 1–12. http://doi.org/10.1177/1940082917697259

Fahrig, L. (2003) Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 34, 487–515. http://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419

Fahrig, L. (2017) Ecological responses to habitat fragmentation Per Se. Annual Review of Ecology and Systematics, 48, 1–23. http://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110316-022612

Fox, J. W. (2013) The intermediate disturbance hypothesis should be abandoned. Trends in Ecology & Evolution, 28, 85–92. http://doi.org/10.1016/j.tree.2012.08.014

García, E. (1973) Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen (Para Adaptarlo a las Condiciones de la República Mexicana). 2a. Ed., Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.

González, M., Martínez, E., Rangel, J. L. (2016) Actualización del inventario de la avifauna de la Reserva de la Biósfera de Calakmul, península de Yucatán, México: abundancia, estacionalidad y categoría de conservación. Huitzil, 17, 54–106.

Granados, D., López, G. F., Trujillo, E. (1999) La milpa en la zona maya de Quintana Roo. Revista de Geografía Agrícola, 28, 57–72.

Greenberg, R., Bichier, P., Sterling, J. (1997) Bird Populations in rustic and planted shade coffee plantations of eastern Chiapas, México. Biotropica, 29, 501–514. http://doi.org/10.1111/j.1744-7429.1997.tb00044.x

Hanski, I. (2015) Habitat fragmentation and species richness. Journal of Biogeography, 42, 989–994. http://doi.org/10.1111/jbi.12478

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2015) Conociendo México. México, 30 pp.

Jirinec, V., Varian, C. P., Smith, C. J., Leu, M. (2016) Mismatch between diurnal home ranges and roosting areas in the Wood Thrush (Hylocichla mustelina): Possible role of habitat and breeding stage. The Auk, 133, 1–12. http://doi.org/10.1642/AUK-15-76.1

Jost, L. (2010) The relation between evenness and diversity. Diversity, 2, 207–232. http://doi.org/10.3390/d2020207

Kaufman, K. (2005) Guía de campo para las aves de Norteamérica. Houghton Mifflin, United States of América, 392 pp.

Kendall, W. L., Converse, S. J., Doherty, P. F., Naughton, M. B., Anders, A., Hines, J. E., Flint, E. (2009) Sampling design considerations for demographic studies: A case of colonial seabirds. Ecological Applications, 19, 55–68. http://doi.org/10.1890/07-1072.1

Legendre, P., Gallagher, E. D. (2001) Ecologically meaningful transformations for ordination of species data. Oecología, 129, 271–280. http://doi.org/10.1007/s004420100716

Levy, S. I., Aguirre, R. J. (2000) El aprovechamiento agrícola intensivo de los Hubchés (Acahuales o comunidades secundarias) de Yucatán. Revista Geográfica, 128, 79–103.

MacKinnon, B. H. (2013) Sal a pajarear Yucatán (guía de aves). La Vaca Independiente, Mexico, 287 pp.

Martínez, E., Galindo, C. (2002) La vegetación de Calakmul, Campeche, México: clasificación, descripción y distribución. Boletín la Sociedad Botánica México, 71, 7–32.

McCune, B., Grace, J. B. (2002) Analysis of Ecological Communities. MjM Software, United States of America, 304 pp. http://doi.org/10.1016/S0022-0981(03)00091-1

McGarigal, K., Cushman, S. A., Ene, E. (2012) FRAGSTATS v4: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical and Continuous Maps. Disponible en: http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html

Miranda, F. (1958) Rasgos fisiográficos de interés para los estudios biológicos. Pp: 161–163. En: E. Beltrán (Eds.). Los Recursos naturales del sureste y su aprovechamiento. Tomo II. Instituto Mexicano de Recursos Renovables. México, D.F.

Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., Pavón, N. P. (2010) Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82, 1249–1261.

Naturalista. CONABIO. Disponible en: http://www.naturalista.mx (ultimo acceso en febrero 2018).

Navarro, S. A. G., Rebón, F. M., Gordillo, A., Towsend, A., Berlanga, H., Sánchez, L. A. (2014) Biodiversidad de aves en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 476–495. http://dx.doi.org/10.7550/rmb.41882

Neotropical Birds Online. Cornell Lab of Ornithology. Disponible en: http://neotropical.birds.cornell.edu/Species (último acceso en febrero 2018).

Neri, M. (2007) Ficha técnica de Eucometis penicillata. En: P. Escalante-Pliego (Eds.). "Fichas sobre las especies de Aves incluidas en el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROYNOM-ECOL-2000. Parte 2". Instituto de Biología, UNAM, México, D.F.

Newton, I. (2008) The migration ecology of birds. Elsevier, Oxford, United Kingdom, 984 pp.

Oksanen, J., Blanchet, F. G., Friendly, M., Kindt, P. R., Legendre, P., McGlinn, D., Minchin, P. R., O'Hara, R. B., Simpson, G. L., Solymos, P., Stevens, M. H. H., Szoecs, E., Wagner, H. (2018) Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.4-6. http://CRAN.R-project.org/package=vegan

Perlo, B. V. (2006) Birds of Mexico and Central America. Princeton, Princeton University Press, United States of America, 336 pp.

Petit, L. J., Petit, D. R. (2003) Evaluating the importance of human-modified lands for neotropical bird conservation. Conservation Biology, 17, 687–694.

Rangel-Salazar, J. L, Enríquez, P. L., Sántiz, E. C. (2009) Variación de la diversidad de aves de sotobosque en el Parque Nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 25, 479–495.

Ralph, C. J., Dunn, E. H., Peach, W. J., Handel, C. M. (2001) Recommendations for the use of mist nets for inventory and monitoring of bird populations. Studies in Avian Biology, 29, 187–196.

Robbins, C. S., Sauer, J. R., Greenberg, R. S., Droege, S. (1989) Population declines in North American birds that migrate to the neotropics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 86, 7658–7662.

RStudio Team (2016) RStudio: Integrated Development for R. RStudio, Inc., Boston, MA. Disponible en: http://www.rstudio.com/

Sekercioglu, C. H. (2006) Ecological significance of bird populations. Pp: 15–34. En: J. Del Hoyo, A. Elliot, D. Christie (Eds.). Handbook of the Birds of the World. BirdLife International, España, Barcelona.

SEMARNAP (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca) (1999) Programa de Manejo de la Reserva de la Biósfera de Calakmul. Instituto Nacional de Ecología, México, 270 pp.

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2010) Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección. México, D.F., 77 pp.

Sibley, D. A. (2014) The Sibley guide to birds. 2nd ed. United States of America, 598 pp.

Smith, A. L., Ortiz, J., Robertson, R. J. (2001) Distribution patterns of migrant and resident birds in successional forests of the Yucatan Peninsula, Mexico. Biotropica, 33, 153–170. http://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2001.tb00165.x

Ugalde, S., Valdez, J. I., Ramírez, G., Alcántara, J. L., Velázquez, J. (2009) Distribución vertical de aves en un bosque templado con diferentes niveles de perturbación. Madera y Bosques, 15, 5–26.

Ugalde, S., Alcántara, J. L., Valdez, J. I., Ramírez, G., Velázquez, J., Tarángo, L. A. (2010) Riqueza, abundancia y diversidad de aves en un bosque templado con diferentes condiciones de perturbación. Agrociencia, 44, 159–169.

USGS (2017) United States Geological Service. Earth Explorer. Disponible en: http://www.usgs.gov (último acceso en septiembre 2017).

Van, S. A., Philpott, S. M., Greenberg, R., Bichier, P., Barber, N. A., Mooney, K. A., Gruner, D. S. (2008) Birds as predators in tropical agroforestry systems. Ecology, 89, 928–934. http://doi.org/10.1890/06-1976.1

Vázquez, L. D., Arizmendi, M., Godínez, H. O., Navarro, A. G. (2017) Directional effects of biotic homogenization of bird communities in Mexican seasonal forests. The Condor, 119, 275–288. http://doi.org/10.1650/CONDOR-16-116.1

Wall, H. V. D., Peña, B., Arriaga, S. L., Hernández, S. (2012) Species, functional groups, and habitat preferences of birds in five agroforestry classes in Tabasco, Mexico. Wilson Journal of Ornithology, 124, 558–571. http://doi.org/10.1676/10-111.1

Wang, Y., Naumann, U., Wright, S., Warton, D. I. (2012) mvabund: an R package for model-based analysis of multivariate data. Methods in Ecology and Evolution, 3, 471–474. http://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2012.00190.x

Warkentin, I. G., Greenberg, R., Ortiz, J. S. (1995) Songbird use of gallery woodlands in recently cleared and older settled landscapes of the Selva Lacandona, Chiapas, Mexico. Conservation Biology, 9, 1095–1106.

Wilson, J. D., Taylor, R., Miurhead, L. B. (1996) Field use by farmland birds in winter: an analysis of field type preferences using resampling methods. Bird Study, 43, 320–332. http://doi.org/10.1080/00063659609461025




DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2019.3501233

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Acta Zoológica Mexicana (n.s.)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 2019, Vol. 35, es una publicación electrónica continua de acceso abierto, editada por el Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), Carretera antigua a Coatepec 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1800, extensión 4112 http://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm. Editor responsable: Sergio Ibáñez-Bernal, sergio.ibanez@inecol.mx. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2016-062312173100-203, versión on-line ISSN 2448-8445, [antes también impresa ISSN 0065-1737], con registros otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este volumen, Sergio Ibáñez-Bernal, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070. Fecha de la última modificación: 18 de enero de 2019.