Eficiencia de trampas “pitlight” con led para el muestreo de coleoptera nocturnos (insecta) en selvas tropicales

Cisteil X. Pérez-Hernández, Martha Isabel Luna-Gómez, Aldo Eric Fuentes Barradas, Luis Alberto Rodríguez Miranda, Dariana R. Guerrero Fuentes, Mireya Ramírez Ballesteros, Fabiola García Calzada, Ángel Rodríguez-Moreno, Gabriel Gutiérrez-Granados

Resumen


RESUMEN. Se evaluó el uso de trampas de caída con luz portables (“pitlight”) con diodos emisores de luz (LED) para la captura de Coleoptera nocturnos en una selva tropical, con la finalidad de proveer herramientas eficientes para el monitoreo de insectos. Se comparó la diversidad de familias y morfoespecies recolectada con trampas de caída pasivas (“pitfall”) y con trampas de caída con luz (“pitlight”) de tres
distintas longitudes de onda (azul, blanca y amarilla), bajo la hipótesis de que las trampas pitlight son más eficientes, y que los insectos serán más atraídos por las longitudes de onda más cortas y de alta frecuencia. Además, el muestreo se dividió en dos períodos nocturnos de cinco horas, con el objetivo de analizar el tiempo necesario para obtener una colecta significativa. Las recolectas con trampas pitlight fueron notablemente superiores a las pitfall pasivas, y aunque no se encontraron diferencias significativas entre los valores de riqueza, abundancia y diversidad de coleópteros obtenidos con tres colores de LED (azul, blanco, amarillo), ni entre los horarios nocturnos de recolecta, sí se observó una alta disimilitud en la composición de morfoespecies entre los distintos tratamientos. Las trampas pitlight con LED son un método sencillo, portátil y económico que es capaz de obtener una captura eficiente y representativa en periodos de tiempo muy cortos, por lo que
se recomienda su uso para el inventario de comunidades de insectos.

 


Palabras clave


Coleoptera; diodos emisores de luz; bosque tropical perennifolio

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcázar-Ruiz, J. A., Morón-Ríos, A. & Morón, M. A. (2003). Fauna de Coleoptera Melolonthidae de Villa Las Rosas, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 88, 59-86.

Alexander, K. N. A. (2014). A review of the scarce and threatened beetles of Great Britain, Species Status No. 16. Natural England Commissioned Report NECR134, United Kingdom.

Alonso, L. E., Deichman, J. L. Mckenna, S. A., Naskcreicki, P. & Richards, S. J. (2011). Still counting…: Biodiversity Exploration for Conservation: The first 20 years of the Rapid Assessment Program. Arlington, Virginia, United States of America: Conservation International.

Arnett, R. H. Jr., Thomas, M. C., Skelley, P. E. & Frank, J. H. (2002). American Beetles. Vol. 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea. CRC Press, Boca Raton, Florida.

Ashfaq, M., Khan, R., Khan, M., Rasheed, F. & Hafeez, S. (2005). Insect orientation to various color lights in the agricultural biomes of Faisalabad. Pakistan Entomologist, 27, 49-52.

Biocom, (2014). LUMInous miniature trap for NOCturnal insects, LUMINOC ©. http://web.archive.org/web/ 20050129051014/http:// biocom.ca/ (Accesed on April 2017).

Burkett, D., Butler, J. & Kline, D. (1998). Field evaluation of colored light-emitting diodes as attractants for woodland mosquitoes and other Diptera in North Central Florida. Journal of the American Mosquito Control Association, 14, 186-195.

Chagnon, M., Hébert C. & Pare, D. (2000). Community structures of Collembola in sugar maple forests: relations to humus type and seasonal trends. Pedobiologia, 44, 148-174.

Chao, A. & Shen, T. J. (2010). Programa SPADE (Species Prediction and Diversity Estimation). http://chao.stat.nthu.edu.tw/blog/software-

download/spade/ (Accesed on April 2015).

Cohnstaedt, L., Gillen J. & Munstermann, L. (2008). Light-emitting diode technology improves insect trapping. Journal of the American Mosquito Control Association, 24, 331-334.

Conanp (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas).

(2006). Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas. Dirección General de Manejo para la Conservación y la Dirección Regional Centro y Golfo, CONANP, México.

Cutz-Pool, L. & Virginia, V. (2013). Arañas (Arachnida: Araneae) de la reserva “Los Huiros” del ejido Tres Garantías, Quintana Roo, capturadas mediante dos técnicas de recolecta, pp. 89-94. In: A. Equihua-Martínez, E. G. Estrada-Venegas, J. A. Acuña-Soto & M. P. Chaires-Grijalva (eds). Entomología mexicana vol. 2. Sociedad Mexicana de Entomología, A.C. y Colegio de Postgraduados,

Montecillo, Texcoco, Estado de México, México.

Drenen, T., Haitz, R. & Tsao, J. (2000). Transforming the lighting sector with semiconductor lighting technologies. Sandia National Laboratories, 34, 67-71.

Fagundes, C. K., Di Mare, R. A., Wink, C. & Manfio, D. (2011). Diversity of the families of Coleoptera captured with pitfall traps in five different environments in Santa Maria, RS, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 71, 381-390.

Halffter S., G. (2006). Análisis de las relaciones entre las diversidades alfa, beta y gamma a distintos niveles de escala espacial: procesos históricos y ecológicos que intervienen. IV Etapa. Informe final Sistema Nacional de Información sobre la Biodiversidad-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (SNIB-CONABIO) proyecto No. BE012. Instituto de Ecología A. C. México, D. F.

Hammer, Ø., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 4, 1- 9. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm (Accesed on April 2015).

Hansen, J. E. & New, T.H. (2005). Use of barrier pitfall traps to enhance inventory surveys of epigaeic Coleoptera. Journal of Insect Conservation, 9, 131-136.

Heap, M. (1988). The pit-light, a new trap for soil-dwelling insects. Journal of the Australian Entomological Society, 27, 239-240.

Hébert, C., Jobin, L., Frechette M. & Pelletier, G. (2000). An efficient pit-light trap to study of beetle diversity. Journal of Insect Conservation, 4, 191-202.

Holopainen, J. K. (1992). Catch and sex ratio Carabidae (Coleoptera) in pitfall traps filled with ethylene glicol or water. Pedobiologia, 36, 257-261.

Jost, L. (2006). Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88, 2427-2439.

Méndez-Aguilar, M. J., Castro-Ramírez, A. E., Alvarado-Barrantes, R., Pacheco-Flores, C. & Ramírez-Salinas, C. (2005). Eficacia de dos tipos de recolecta para registrar la diversidad de melolóntidos nocturnos (Coleoptera: Scarabaeoidea). Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 21, 109-124.

Montes de Oca, E. (2001). Escarabajos coprófagos de un escenario ganadero típico de la región de Los Tuxtlas, Veracruz, México: importancia del paisaje en la composición de un gremio funcional. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 82, 111-132.

Price, B. & Baker, E. (2016). NightLife: A cheap, robust, LED based light trap for collecting aquatic insects in remote areas. Biodiversity Data Journal 4: e7648.

Racey, P. A. & Swift, S. M. (1985). Feeding ecology of Pipistrellus pipistrellus (Chiroptera: Vespertilionidae) during pregnancy and lactation. I, Foraging behaviour. Journal of Animal Ecology, 54, 205-215.

Scalercio, S., Infusino, M. & Woiwod, I. P. (2009). Optimizing the sampling window for moth indicator communities. Journal of Insect Conservation, 13, 583-591.

Stork, N. E., Stone, M. & Sam, L. (2016). Vertical stratification of beetles in tropical rainforests as sampled by light traps in North Queensland, Australia. Austral Ecology, 41, 168-178.

Teixeira, C. C. L., Hoffmann, M. & Silva-Filho, G. (2009). Community of soil fauna Coleoptera in the remnants of lowland Atlantic Forest in state of Rio de Janeiro, Brazil. Biota Neotropica, 9, 91-95.

Therrien, F., Chagnon, M. & Hébert, C. (1999). Biodiversity of Collembola in sugar maple (Aceraceae) forests. The Canadian Entomologist, 13, 613-628.

Woodcock, B. A. (2014). Pitfall trapping in ecological studies. Pp. 37-57. In: S. Leather, J. H. Lawton & G. E. Likens (eds). Insect sampling in forest ecosystems. Blackwell Publishing, Australia.

Zhang, Z. Q. (2013). Phylum Arthropoda. In Animal Biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic

richness (Adenda 2013). Zootaxa 3703, 1-82.




DOI: http://dx.doi.org/10.21829/azm.2017.3321067

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 2017, Vol. 33, Núm. 1, es una publicación cuatrimestral. Editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm. Editor responsable: Pedro Reyes Castillo, pedro.reyes@inecol.mx. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2016-062312173100-203, versión on-line ISSN 2448-8445, impresa ISSN 0065-1737, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Sergio Ibáñez-Bernal, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 29 de marzo de 2017.