La abundancia de aves acuáticas (anseriformes) en relación con la complejidad del paisaje en un sitio RAMSAR del norte de México

José Elías Chacón de la Cruz, Marín Pompa García, Eduardo Javier Treviño Garza, José Hugo Martínez Guerrero, Carlos Arturo Aguirre Salado, Martín Emilio Pereda Solís

Resumen


RESUMEN. La abundancia de aves acuáticas (Anseriformes) en relación con la complejidad del paisaje en un sitio Ramsar del norte de México. Se evaluó la respuesta de las poblaciones de aves acuáticas (Anseriformes) a la estructura del paisaje en un sitio Ramsar en el estado de Durango, México. Se delimitaron los cuerpos de agua presentes durante el invierno mediante el cálculo del Índice Diferencial Normalizado de Vegetación (NDVI) en imágenes LANDSAT, cubriendo un periodo de 35 años (1979 – 2014). El área de estudio se clasificó en ambientes acuáticos y terrestres. Se calcularon índices de fragmentación como descriptores de la complejidad del paisaje, creada por la abundancia y distribución de los cuerpos de agua. La  información poblacional de aves acuáticas se obtuvo de los conteos invernales realizados entre 1979 y 2014 por el U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS) y por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). La superficie ocupada por los cuerpos de agua mostró una marcada oscilación de 4,000 a 29,000 ha. La forma, la extensión y el nivel de aislamiento de los cuerpos de agua, fueron los factores más importantes para las aves acuáticas. La complejidad en la forma de los humedales tuvo un efecto positivo sobre la presencia de aves, mientras que las grandes extensiones de agua, se relacionan con una reducción en el tamaño de las poblaciones. Los resultados sugieren que esta región puede resultar más atractiva para los gansos cuando adlos cuerpos de agua desarrollan formas complejas, el aislamiento se incrementa y la extensión se reduce. Estos hallazgos representan una oportunidad para el manejo del agua en el sitio, con fines de restauración del humedal y para la conservación de la fauna silvestre.

 


Palabras clave


Palabras clave: Ramsar, índice-de-paisaje, hábitat, Santiaguillo, laguna, paisaje, ganso, pato./Key words: Ramsar, landscape index, habitat, Santiaguillo, lagoon, landscape, goose, duck.

Texto completo:

PDF

Referencias


Almaraz, P. & Amat, J. A. (2004). Complex structural effects of two hemispheric climatic oscillators on the regional spatio-temporal expansion of a threatened bird. Ecology Letters, 7, 547–556.

Almaraz, P., Green, A. J., Aguilera, E., Rendón, M. A. & Bustamante, J. (2012). Estimating partial observability and nonlinear climate effects on stochastic community dynamics of migratory waterfowl. Journal of Animal Ecology, 81, 1113–1125.

Austin, J. E., Buhl, T. K., Guntenspergen, G. R., Norling, W. & Sklebar, H. T. (2001). Duck populations as indicators of landscape condition in the prairie pothole region? Environmental Monitoring and Assessment, 69, 29–47.

Barker, N. K. S., Cumming, S. G., & Darveau, M. (2014a). Models to predict the distribution and abundance of breeding ducks in Canada. Avian Conservation and Ecology, 9, 7.

Barker, N. K. S., Slattery, S. M., Darveau, M. & Cumming, S. G. (2014b). Modeling distribution and abundance of multiple species: different pooling strategies produce similar results. Ecosphere 5; 158.

Bashuk, M.S., Koper, N., Wrubleski, D.A., & Goldsborough, G. (2012). Effects of water depth, cover and food resources on hábitat use of marsh birds and waterfowl in boreal wetlands of Manitoba, Canada. Waterbirds, 35, 44-55.

Chacón-de la Cruz, E., & Pompa-García, M. (2015). Response of tree radial growth to evaporation, as indicated by early and late wood. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 21, 57-65.

Clemente-Sánchez, F., C. Cortez-Romero, J. Palacio-Núñez & O. Rosas-Rosas. (2014). Estado de conservación del hábitat para grulla gris (Grus canadensis) y anátidos asociados en humedales de Zacatecas. Agro Productividad 4, 49-56.

CLICOM. Datos climáticos diarios del CLICOM del SMN con gráficas del CICESE. Disponible en http://clicom-mex.cicese.mx. (Consultado en octubre 2014).

De Martonne, E. (1926). Aréisme et indice artidite. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, 182, 1395–1398.

Elphick, C.S. (2008). Landscape effects on waterbird densities in California rice fields: taxonomic differences, scale-dependence, and conservation implications. Waterbirds, 31, 62-69.

Faaborg, J, Holmes R.T., Anders, A.D., Bildstein, K.L., Dugger, K.M., Gauthreaux, S.A Jr, Heglund, P., Hobson, K.A., Jahn, A.E., Johnson, D.H., Latta, S.C., Levey, D.J., Marra, P.P., Merkord, C.L., Erica, N.O.L., Rothstein, S.I., Sherry, T.W., Scott Sillett, T., Thompson, III F.R., Warnock N. (2010). Recent advances in understanding migration systems of New World land birds. Ecol Monogr 80, 3–48

Houlahan, J.E., Keddy, P.A., Makkay, K., & Findlay, C.S. (2006). The effects of adjacent land use on wetland species richness and community composition. Wetlands, 26, 79–96.

Jaksic, M. & Fariña, J. M. (2010). El Niño and the birds: a resourcebased interpretation of climatic forcing in the southeastern pacific. Anales Instituto Patagonia, 38, 121-140.

Kloskowski, J., Green, A.J., Polak, M. Bustamante, J. & Krogulec, J. (2009). Complementary use of natural and artificial wetlands by waterbirds wintering in Doñana, south-west Spain. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 19, 815-826.

Lehikoinen, A. & Jaatinen, K. (2012). Delayed autumn migration in northern European waterfowl. Journal of Ornithology, 153, 563–570.

Medina-Torres, S.M., Márquez-Olivas, M. & García-Moya, E.

(2007). Uso y selección de embalses por el pato mexicano (Anas diazi) en la región del Llano, Aguascalientes-Jalisco, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 23: 163-181.

McGarigal, K. & Ene, E. (2014). FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. University of Massachusetts. U.S.

Naugle, D.E., Johnson, R.R., Estey, M.E., & Higgins, K.F. 2000. A landscape approach to conserving wetland bird habitat in the Prairie Pothole Region of eastern South Dakota. Wetlands, 20, 588–604.

Parsons, K. C. (2002). Integrated management of waterbird hábitats at impounded wetlands in Delaware Bay, USA. Waterbirds. Special Publication, 2, 25–41.

Pearse, A.T., Kaminski, R.M., Reinecke, K.J. & Dinsmore, S.J. (2012). Local and landscape associations between wintering dabbling ducks and wetland complexes in Mississippi. Wetlands, 32, 859–869.

Pérez-Arteaga, A. & Gaston, K. J. (2004). Status of American coot Fulica americana (Gruiformes: Rallidae) wintering in Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 20, 253-263

Raeside, A.A., Petrie, S.A. & Nudds, T.D. (2007). Waterfowl abundance and diversity in relation to season, wetland characteristics and land-use in semi-arid South Africa. African Zoology, 42, 80-90.

RSIS. (2016). Ramsar Sites Information Service. Site number 2046. Disponible en: https://rsis.ramsar.org/ris/2046 (Consultado en octubre

de 2016).

Roach, J. K. & Griffith, B. (2015). Climate-induced lake drying causes heterogeneous reductions in waterfowl species richness. Landscape Ecology, 30, 1005–1022.

Rosselli, L. & Stiles, G. (2012). Local and landscape environmental factors are important for the conservation of endangered wetland birds in a high andean plateau. Waterbirds, 35, 453-469.

Salinas, W. E., Treviño, J.E., Jaramillo, J.G. & Campos, J.A.

(2002). Identificación y clasificación de humedales interiores del estado de Tamaulipas por percepción remota y sistemas de información geográfica. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 49, 74-91.

Sebastián-González, E., Sánchez-Zapata J.A. & Botella, F. (2010). Agricultural ponds as alternative habitat for waterbirds: spatial and temporal patterns of abundance and management strategies. European Journal of Wildlife Research, 56, 11–20.

SEMARNAT. (2014). Resultado de los conteos de aves acuáticas en el Estado de Durango en las temporadas 2010-2011 y 2013-2014. Base de datos (Consultado en la Delegación Federal de la SEMARNAT en Durango).

U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS). (2013). Waterfowl population status 2013. U.S. Department of the Interior, Washington, D.C. USA, 81 pp.

U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS). (2014a). Mexican Midwinter Waterfowl Survey. Disponible en: https://migbirdapps.fws.gov/. (Consultado en junio de 2014).

U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS). (2014b). Waterfowl population status 2014b. U.S. Department of the Interior, Washington, D.C. USA.

USGS. Earth explorer. Disponible en: http://earthexplorer.usgs.gov/. (Consultado en Octubre de 2014).

Ward, M. P., Semel, B. & Herkert, J. R. (2010). Identifying the ecological causes of long-term declines of wetland-dependent birds in an urbanizing landscape. Biodiversity Conservation, 19, 3287–3300.

Webb, E. B., Smithmark, L.M., Vrtiska, P. & Lagrange, T.G.

(2010). Effects of local and landscape variables on wetland bird habitat use during migration through the rainwater basin. Journal of Wildlife Management, 74, 109–1.




DOI: http://dx.doi.org/10.21829/azm.2017.3321061

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.), 2017, Vol. 33, Núm. 1, es una publicación cuatrimestral. Editada por el Instituto de Ecología, A.C. Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver. C.P. 91070, Tel. (228) 842-1835, http://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm. Editor responsable: Pedro Reyes Castillo, pedro.reyes@inecol.mx. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2016-062312173100-203, versión on-line ISSN 2448-8445, impresa ISSN 0065-1737, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Sergio Ibáñez-Bernal, Carretera antigua a Coatepec, 351, Col. El Haya, Xalapa, Ver., C.P. 91070, fecha de última modificación, 29 de marzo de 2017.